在宅医療での死亡診断書の扱いについて

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

@leaf_parsley それは？

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kimitakatajimi あ、主治医がいない場合はどうなるのかな？って考えていて、、その場合は救急医に書いていただくことになるけれども、自動的に検案書になるなあと、、、

kato takeaki @katot1970

死体検案書と警察への届出はまた別なんですよ。医師が亡くなった理由に思い当たらなければ死体検案書。犯罪等の懸念があれば、警察へ届出 RT @leaf_parsley あ、そうか、死体検案書であっても、死因に不審な点がなければ、警察に通報する義務はないんですね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@katot1970 だったら死亡診断書と死体検案書の差は実質的にはないことないですか？　どこかで死亡診断書でないと困るパターンがあるのかな？

kato takeaki @katot1970

さっきtajimiさんに教えて頂いたURLにある通り、届出用紙も同じで、作成時にタイトルを選ぶだけで、中身的には同じ。 RT @leaf_parsley だったら死亡診断書と死体検案書の差は実質的にはないことないですか？　どこかで死亡診断書でないと困るパターンがあるのかな？

kato takeaki @katot1970

実質的な差異は、直前まで医師が、その死に至った病気を診療してたかどうかの違いですね。 RT @leaf_parsley: だったら死亡診断書と死体検案書の差は実質的にはないことないですか？　どこかで死亡診断書でないと困るパターンがあるのかな？

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

@leaf_parsley 死亡診断書のほうが死体検案書より良いですか？（変な質問だけど、そりゃそうだとも思うのだが）

kato takeaki @katot1970

医師に看取られたかどうかの違いだという意味では死亡診断書ですが、医師には看取られていないけど制度上死亡診断書ってのは、あまり意味がないような。。 RT @kimitakatajimi: @leaf_parsley 死亡診断書のほうが死体検案書より良いですか？（変な質問だけど、

Aprildiamond（坂山） @Poker_April

@leaf_parsley @katot1970 きちんと（というのも変な話ですが、必要ないのに警察を呼ぶこともなく）死体検案書が書かれていれば困ることは多分ないと思います

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kimitakatajimi てっきり　死体検案書の場合、検死検証とか、解剖とかワンセットになってるのかと思ってしまったんです。あるいは火葬できないとか、相続手続きができないとか（全てできますね）

ちゃわんたけ @chawantakegohan

@leaf_parsley 書類としては診断書でも検案書でも死因に不審な点がなければ死後の手続き上の効力は同じなんですが、知識のない遺族のこと側からすれば状況が許せば診断書の方が気持ち的に良いかも、ということで、検案書にする場合には説明とかいろいろと気遣いますね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@chawantakegohan なるほど、、、ああでも実は自分もこの会話をするまでは死亡診断書＝ノーマル　そうでなければダメという間違ったイメージを持っていました。。知らないということはダメですね、、、

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

@leaf_parsley “@sasaeruiryou: 医師法20条で約60年ぶりに解釈通知へ－辻・厚労副大臣: 　厚生労働省の辻泰弘副大臣は最後の診察から24時間超が経過していても、医師が死亡診断書を書けることを.. 2... http://t.co/YMTI9bGA”

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kimitakatajimi @sasaeruiryou 　もともとの町医者さんのブログ記事に書かれていた答申がこれですね。　わかりやすいですーー。