標準医療とはマニュアル通りということでしょうか

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

標準医療とはマニュアル通りということでしょうか。ならばそれはやはり「人を診ず病を診る」ことではないでしょうか？“@NATROM: @daibutsuda まあ自分では並み程度ではあると思っています…標準医療を行うと称していながら標準医療を行えていないのがヤブ医者です。”

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 「標準医療とはマニュアル通り」ということではありません。また、よしんばマニュアル通りの医療しかできない医師がいたとしても、医療過誤を起こす医師よりは相対的にマシです。

4t Now! @4tNow

@daibutsuda @NATROM この人が見ているのは「標準医療は病だけを診るもの」「統合医療は人を診るもの」というステレオタイプであって、吉村医師やNATROM氏という人ではない。そんな人が何を言うのだろうか。質問されていることに答えられないのならもう黙ればいいのに

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

惜しいけどちょっと違う。質問に答えていないのはお互い様。@4tNow @NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 私はだいぶつさんの質問には全部答えたと思っています。もし答えていない質問があるのであれば、お手数ですがもう一度ご質問してください。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

標準医療とはマニュアル通りということでしょうか？@NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda いいえ、違います。「標準医療とはマニュアル通り」ということではありません。https://t.co/iGcZccc8 のツイートで質問に既に答えています。他に私が答えていない質問はありますか。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

あれはなとろむ先生に対して言ったものではなく変な横槍をいれた人に行ったものです。私は、質問に答えるより話を深めることの方が重要と思いますので。@NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 一方的に自分の方だけが質問に答え、こちらからの質問には答えないような人と、「話を深める」ことはできますか。お互いの質問にお互いが誠実に答えることによって、より話は深まると私は考えていますが。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 「質問に答えていないのはお互い様」というのは、「私とだいぶつさんがお互い様」という意味ではなかったのでよろしいですね。誰と誰が「お互い様」だったんですか？この辺のところをもうちょっと明確にしてください。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda はっきり言います。私の方が質問に答えて、だいぶつさんのほうは質問に答えなかったというのが事実であるのに、質問に答えない言い訳として「質問に答えていないのはお互い様」とだいぶつさんはウソをついたのではないですか？

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

なとろむ先生が私の質問に対してはぐらかしたような回答だったので、「回答した」のは事実かも知れませんが私には「回答してもらった」という感じがあまりなかったのが事実です。この点に関してもお互い様かも知れませんね。@NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 「標準医療とはマニュアル通りということでしょうか」という質問に対して『「標準医療とはマニュアル通り」ということではありません』と回答するのが「私の質問に対してはぐらかしたような回答」なのですか？これ以上明確な回答はないと思いますが。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

それを「明確」と言いきるのであれば、それは詭弁でしょう。@NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda どういう答えを期待したのですか？「AはBということでしょうか？」という質問に対する明確な答えは、「はい、AはBということです」もしくは「いいえ、AはBということではありません」のどちらかでしょう。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

本当にそれ以外にないのですか？証明できますか？ @NATROM

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda それ以外の明確な答えもあるかもしれませんし、ないかもしれませんが、少なくとも「「はい、AはBということです」もしくは「いいえ、AはBということではありません」は明確な答えですよね。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

質問に答えられないのにとにかく相手の主張をまず否定する。RT @NATROM: @daibutsuda 「標準医療とはマニュアル通りということでしょうか」という質問に対して『「標準医療とはマニュアル通り」ということではありません』…

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 「標準医療とはマニュアル通りということでしょうか」という質問に対して『「標準医療とはマニュアル通り」ということではありません』と明確に私は回答いたしました。質問に答えられないのはだいぶつさんの方でしょう。質問を再掲しましょうか。

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

@NATROM 私への質問ではなく私の質問に対する回答を再掲されてはいかがでしょうか？あるいは答えられないまたは答えたくないとハッキリ言われてはどうでしょうか？私が答えられないとあなたも答えないんでしょうか？

だいぶつ@老いぼれエンジニア @daibutsuda

@NATROM 別にそれでも構いませんが、自分が「答えていない」事実をまず認めるべきではないでしょうか。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@daibutsuda 私は質問には答えたので、自分が「答えていない」事実を認めることはできません。「AとはBということでしょうか」という質問に対する答えは、基本的には、「はい、AとはBということです」もしくは「いいえ、AとはBということではありません」のどちらかです。