放射能と放射脳なき、広域処理をめぐる議論

放射脳嫌いの二人による広域処理をめぐる議論をまとめてみた。
0
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par 予算が少ないなら尚更広域みたいな金のかかる方式はふさわしくないし、交通網が脆弱なら余計現地で中間処理まではしておくべきでしょう。海洋への埋め立ては今から計画してもいいんじゃないでしょうか?海底の瓦礫は現時点では計算外ですよね?

2012-07-21 10:32:56
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 現地での分別は行われています。まるごと広域かけてるわけではありません。 神戸は電車で30分先に居住地がありましたがこちらはそうではありません、一時移転も困難な地域もあります。 海底瓦礫は先送りで、将来的には処理しなければならないものです。

2012-07-21 12:20:59
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par あと「地盤が狂う」はどういう状況でしょう?地盤沈下なら瓦礫を埋め戻しに活用することで解消出来ると思いますし、泥土を再利用して土壌改良をする技術もあります。

2012-07-21 10:35:56
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 渡波あたりがそうですが、ベネチア状態になっている処もあります。仙台はある程度まとまった公有地があったことと行政がほぼ無傷だったことが意外に忘れられています。 ガラは埋め立てに使えますが、一旦分別は必要なんですね。

2012-07-21 12:24:25
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 あ、あと遅れている理由に、 遺体捜索が先で解体が遅くなったことと、神戸との違いでは海泥の有無ですね。神戸から被災地に入った人が「神戸とは全然違う」と言ったことは検証する必要があります。

2012-07-21 12:27:49
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par どういう処理をするせよ、選別は必要です。これを現地でやるかやらないかでその後の効率が全然違います

2012-07-21 13:08:08
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

それは当然です。最低限ガラと可燃物とをわけないと何にもなりません。遺体捜索はまだ継続してますね。それによる立ち上がりの遅れは否定できません RT @SuehiroT800 どういう処理をするせよ、選別は必要です。これを現地でやるかやらないかでその後の効率が全然違います

2012-07-21 14:20:43
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par 効率=コストです。限られた財源を何にどう振り向けるかという話です。ま、6兆円も余ってた(笑)らしいんで考慮しなくていいのかもしれませんが<これって国の過失でしょうかね?それとも自治体が駄目駄目なの?

2012-07-21 13:13:43
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 財源は政府紙幣で対応すればいいので、さほど限られているとは思わないですね。 原因は両方です。例えば陸前高田市では職員の1/3が死亡、組織としては壊滅を意味します。<これって国の過失でしょうかね?それとも自治体が駄目駄目なの?

2012-07-21 14:27:36

デマに関してはあっけなく合意。というより再確認。

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par 遺体捜索は現在も継続中でしょうか?それならば余計に広域化で分散させてしまうのは良くないのでは?そういうことも合わせて考えても、時間掛けてでも現地でやった方がいいように感じますが

2012-07-21 13:11:21
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 あと瓦礫は完全に遺体捜索が終了したものから処理開始してますので、反対派の言う「がれきに遺体が入っている」というのは #デマ 以外の何者でもありません。

2012-07-21 14:22:23
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par え〜、そんなデマまで撒いてるの?>反対派 もう何でもアリなんだな。しかも「放射能が〜」なんて言いがかりが根拠で。僕はそういうの信じてませんので念のため。単純に無駄が多いやり方をすべきじゃないという立場

2012-07-21 15:18:03

http://onodekita.sblo.jp/article/55369946.html
これだってどこまで本当か分かったもんではない。

急ぐべき理由とは。

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par すぐに居住出来ない、または今後を考えると居住すべきでない区域もあることを考えると、時間を急ぐ必要を感じないのですが?

2012-07-21 13:14:44
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

匂いと粉塵と害虫です。私のところも今年は匂いはしませんが、まるまると太ったハエは飛んできましたね。震災前はハエはいませんでしたから RT @SuehiroT800 すぐに居住出来ない、または今後を考えると居住すべきでない区域もあることを考えると、時間を急ぐ必要を感じないのですが?

2012-07-21 14:29:03
蟹と焼鳥が好物なIKZO@元宮城支部(徳部) @IKZO_miyagi

週始めのクソ暑かった日、蒲生付近は臭かった RT @edu_lin_par: 匂いと粉塵と害虫です。私のところも今年は匂いはしませんが、まるまると太ったハエは飛んできましたね。震災前はハエはいませんでしたから

2012-07-21 15:16:30

優先順位はコストか早さか。

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 何れにせよ、復興最短期間主義の立場からすれば、それに伴う予算はほぼ無制限で、その解が分かればその手段は選ぶべきではありません。海外委託が最も早いのならそれもありです。

2012-07-21 14:39:03
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par いやでも現実に増税なんて話になってるじゃないですか<社会福祉なんて全然信じてません。歳出が10兆増えたのを穴埋めして終わりだろあんなの まぁ起債などで財源を捻出する方法はアリだとは思いますが、どうせつかうなら有効に使った方がいい

2012-07-21 15:20:59
末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par そこはもう海洋投棄でもして一時しのぎするしか無いのでは?これは広域云々に関係なくすぐやるべきでしょう。本来なら被災一年目でそういう判断を地元(市町村が駄目なら県で)すべきだったと思うし。とりあえず既存の最終処分場全部使って覆土しておくべきかと

2012-07-21 15:22:32
対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 結局組織が壊滅状態で話が進まなかったことと、国定公園の絡みで埋立の発想が出なかったんですね。この際湾一つ潰せばいいという産廃業者の指摘はありました。増税の話は中身が変わるので一度保留しますが、税と社会保障うんたらなんて絶対嘘です。

2012-07-21 16:36:28

一応財源はリフレ政策における、日銀の市場への資金投入を想定している。

瓦礫の使い先は。

前へ 1 2 ・・ 6 次へ