放射能と放射脳なき、広域処理をめぐる議論

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

福岡市が来年の五月までかかるという事実を認めた動画。この事実を何とも思わないらしい RT @kita_kyushyu: 　http://t.co/W5RcLngw　 #原発　 #北九州　 #瓦礫

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

名取・山形は反対するのに石巻・仙台は反対しない。距離感とか全くなくて自分さえよければいいと言う傲慢な人生を歩んできたんだろう。 RT @kita_kyushyu: 【全国の瓦礫広域処理の根拠はなくなった】 #原発　 #北九州　 #瓦礫　 #iwakamiyasumi

末廣和久 @SuehiroT800

被災地内でやろうとしてるわけだよね仙台は RT @edu_lin_par: 福岡市が来年の五月までかかるという事実を認めた動画。この事実を何とも思わないらしい RT @kita_kyushyu: 　http://t.co/g1eBEAh1　 #原発　 #北九州　 #瓦礫

末廣和久 @SuehiroT800

道義的にどうとかって話を抜きにすれば、僕も北九州は受け入れ先としてふさわしくないと思う。距離が遠過ぎて効率が悪いし、そこまでの輸送にかかるコストが勿体ない。一日で往復出来る範囲内に集約して処理すべき @edu_lin_par @kita_kyushyu

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

仙台市は用地確保が早かったため、わりと早く進んだという事情がありますし石巻のを受入するのはかまわないのですが RT @SuehiroT800: 被災地内でやろうとしてるわけだよね仙台は #原発 #北九州　 #瓦礫

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

で、地元で不要というのと、他地域が拒否、というのは全然意味が違います。バッテリーがあがった時に、自分でなんとかしますと、おまえには道具を貸さないというくらいの差 RT @SuehiroT800 @kita_kyushyu #原発 #北九州 #瓦礫

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par うん。だから「道義的に云々を別にすれば」と言ってます。気持ちの問題だけならいいけど、現実に九州まで運ぶのは馬鹿馬鹿しい @kita_kyushyu

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 選択肢としては持ち得るけど、実際に依頼するかどうかは別問題ではありますね。ただそこを自己解釈するのが連中の得意技ですし。

末廣和久 @SuehiroT800

ゴミ処理にだって既得権や利権はあるからねぇ RT @edu_lin_par: 名取・山形は反対するのに石巻・仙台は反対しない。距離感とか全くなくて自分さえよければいいと言う傲慢な人生を歩んで @kita_kyushyu #原発 #北九州 #瓦礫 #iwakamiyasumi

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

仙台市と産廃業者との癒着は噂に流れています。問題は同じ距離の片方を批判して片方はスルーする反対派の矛盾ですね。 RT @SuehiroT800: ゴミ処理にだって既得権や利権はあるからねぇ #原発 #北九州 #瓦礫 #iwakamiyasumi

末廣和久 @SuehiroT800

あいつらにまともな理屈なんて最初から無いものw RT @edu_lin_par: 仙台市と産廃業者との癒着は噂に流れています。問題は同じ距離の片方を批判して片方はスルーする反対派の矛盾ですね #原発 #北九州 #瓦礫 #iwakamiyasumi

末廣和久 @SuehiroT800

噂にされるぐらいに産廃業者に仕事が回ってたら、今頃広域処理なんて言ってない気が。杓子定規に公共施設だけでやろうとするから広域って話になるのでは？ RT @edu_lin_par 仙台市と産廃業者との癒着は噂に流れています #原発 #北九州 #瓦礫 #iwakamiyasumi

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par 一般論で言えば、廃棄物処理ってそもそも広域でやるものじゃない。県境を超える時は事前協議が必要になるし、廃棄物の持ち込みに対して課税する県もある。処分先が分散することで適正処理されたかの確認がとりにくくなり、不法投棄が横行するから。

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par ただ、今回のケースでは不法投棄の心配は無いと思われる。しかし広域処理を推進する側もきちんとした数値データではなく情緒に訴えてる点で説得力が薄い。そこが反対派につけ込まれてると思います

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 福岡市長の動画では仙台市で来年五月頃に終、以後石巻の受入開始になるから受け入れしないと言ってますね。こちらからすると一年も待たされるのか、という話です。受入以外であれば何をどうするか示してほしいのですが、まともに出している自治体は少ないです。

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par まず被災地が自分たちでどうするかの方針を出さないと駄目なんじゃないですか？瓦礫の総量を把握して、自分たちの処理能力を開示して、民間業者に委託して、であと何t追いつきませんと、そういう具体的な話が前提に無いと、賛成も反対も机上の空論で終わりますね

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 そういう数字は各自治体で出しているはずですね。問題はその数字の評価で、数年間「も」待つのか、数年間「しか」待たなくていいのか、ということです。 私は一旦反対派の出してきた(反対派に都合のいい)数字に乗ってそれでも追い付かないことを指摘していますが。

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par 巷間言われている2490万トンぽっちじゃ、阪神淡路と大差ないんですよ。それを被災3県で分担して処理するんなら、なんで広域って話になるのかさっぱりわからない。でそれに対しては「大都市じゃないから」なんて意味不明な反論が来ますが全く説得力がない

末廣和久 @SuehiroT800

@edu_lin_par これはもう何度もツイートしたことですが、神戸では結局７年かけて処理しました。でもそのせいで街の復興が遅れたとは思えません。トータルのコストを比較して、より効率のいい方を選べばいいと思います。その点で広域処理は無駄が多いと僕は考えます

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 神戸で七年かかったからいいというものではないでしょう。震災後神戸を数回通過していますが、いまなお本当に復興したのか？という疑問はあります。神戸の七年でもかかりすぎです。 あと優先すべきは時間で、効率性は重要ですが二番目の問題になります。

対青軒@矢野康治財務事務次官を更迭せよ @edu_lin_par

@SuehiroT800 阪神との比較なら、以前ツイートしたと思いますが、フェニックスの有無と、海底に沈んだ瓦礫を考慮しなければなりません。 遅れている原因は １自治体が壊滅一歩手前 ２地盤が狂っていてすぐに建築できない ３予算が少なすぎる ４交通網が脆弱 あたりかと。