-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
名乗らず：（女性 初めて聞く声）女川原発のIAEAの調査だがもう少し具体的に調査の概要がわかっていないのかということと、併せて取材の案内も頂いているが、30,31日と2日間あり、それぞれ各日、どういった事をするのか教えて欲しい。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:39:57
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：★基本的にIAEAの調査なので、詳細はまだよく把握してない。むしろ30日に現場でそこは調整。先ず、30日だが、基本的にはこのミッションの調査団の趣旨の説明が先ずあって、その上でプレスに対する説明だと聞いている。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:10
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：★若干質疑があった上で東北電力が入られた場で、冒頭の説明というか、言ったところの頭撮りだと考えている。実際の調査は翌日からであり、30日はどういうところを動見るかということをIAEAから説明があり、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:15
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：そこで具体的な調査の内容について調整というか、特に受け入れ側の東北電力と調整をすることになる。従って具体的にどういう設備をどういう順番で見られるかというところは、詳細まで把握していない。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:18
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：その辺りは31日にはある程度わかろうかとは思う。8月11日までになっているが、多分、10日には東京でIAEA側の何らかの公表、調査結果についての説明があるだろうとは思っている。従って実際の調査は31日。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:22
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：30日からもちろん東北電力からの説明などはあると思うが。現場に入るのは31日から。それから今の予定では8日まで現場にいて、9日は移動。10日に多分東京で何か説明されるだろうと思っている。以上だ。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:29
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：女川を選んだIAEAの理由というか、目的というか、それがひとつ。今、女川の場合は、さっき、ご説明があったが、耐震チェックをされているということだが、設備的にどういう。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:31
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：去年の3.11で被害なり、あるいは稼働の状況なんかは、どういう状況だったのか、ちょっと教えて頂けますかな。森山対策監：先ず女川が選ばれた理由はだな。昨年の自身に対して進言に非常に近く、んで、大きな揺れを被ったと。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:35
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：まあ、その中で基本的には安全に停止している。勿論被害はあるが、そういう大きな地震を被った発電所として、先ほど申し上げたように地震に対して、設備とかシステムがどういうパフォーマンスを示したのか、ということを先ず調査をしたいと。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:38
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：で、その結果をIAEA加盟国と共有したいと聞いている。昨年の影響については、例えば津波であれば、重油タンクが倒れたとか、電源制御盤ですか？ 確か火災が起こったところもあった。これは自身の関係だ。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:41
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：若干、地震による設備上の問題。それから、津波で、ええ、重油タンクが倒れるとかいった被害があるが、まあ、保安院でも現場に専門家とともに入って見ているが、特にタービン建屋、これはBクラスだが、ひび割れなども見られたと聞いている。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:45
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：先ほど申し上げたように細かい評価はこれからだ。二通りの評価をしており、解析による評価と現場の点検と。先ず解析による評価と、それから現場点検と。先ず、解析によってきちっと評価する必要があるから、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:48
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：そのシミュレーションモデルの所をよく専門家の意見を聞いてみていただき、その結果でどれぐらい影響を受けただろうかということを見ながら、同時に現場にまた入って設備の影響を見ていくという段取りになろうかと思っている。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:53
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：★★先日までに政府調査団の最終報告が出て、東電、福島のああいう事故は自信なのか津波なのか、というところの論点が改めて浮き彫りになっているようだが、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:56
ドラえもん
@jaikoman
エネルギーと環境 清水：そういう問題意識をIAEAも言わば持っているという具合に保安院は見ているのか？それとも全く関係ないという意識ですか？ 森山対策監：IAEAは福島第一については、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:40:59
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：昨年、既にファクト ファインディング・チームということで、調査団を派遣している。今回は、先ほど言いましたようにあくまでもこの地震によってこの設備はどのような影響を受けたのか。或いはどうシステムが上手く動いたのかと。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:04
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：今回、女川については基準値地震動に対して大きなところで1割ぐらいですか？確かこえているので。そういう基準値振動に照らし合わせても大きな影響、それから3月11日だけでなく、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:11
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：4月7日、余震だがこの時もかなり基準値振動を超えるような地震が発生しているが、その中で施設の受けたい影響、あるいは、停止なり設備の機能がどのように働いたのか、といったことをよく見たいというのが主な狙いだと聞いている。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:18
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★★先日の委員長会見の時も伺ったが、核物質防護の秘密規定の関連で、例えば福島第一4号機の使用済燃料プールからの燃料取り出し作業に関して一切、きちんとした説明がないというのを、核物質防護の省令の変更等で、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:19
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★★例えば特例を設けるということで、透明性を確保する考え方がないのかということを院長に伺ったが、状況を確認して当噺だった。何かその後、あったか。森山対策監：ここでも何度か説明したが、今の省令上は、施設、構内というか、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:40
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：★★事業者内での運搬、新燃料含めて運搬は核物質防護上の秘密情報となっている。なぜかというところまで詳細なところまでは説明できないが、IAEAの技術文書でもそのような取り扱いをしており、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:44
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：やはり、ここは中々、輸送に関する詳細についてはなかなか難しいと考えている。フリー木野：★★一方で先日の院長の時にも伺ったが、当日の作業の様子を上空からヘリコプターで撮影ができるわけですよね。#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:41:48
ドラえもん
@jaikoman
# 第三者が一切介入できない究極の核利権。このような危険物だからこそ取り扱う価値があるのな。彼らに危険だからやめろなんて馬の耳に念仏。世界的な大事故を起こした管理区域内での敷地内の移動。それもだめなのさ。ひ・み・ちゅっ
2012-07-26 16:41:59
ドラえもん
@jaikoman
フリー木野：★★にも関わらず、今までの平時の状況と同じ状況のまま、秘密規定を運用しているのは、透明性にかけるのではないかと思えるが。その辺は如何か？森山対策監：あのう、まあ、結果的にだな。いろんな報道はあったが、#iwakamiyasumi3
2012-07-26 16:42:05