大和署の集団セクハラから端を発して検察の在り方検討会議の意義にまで発展した【寺澤有氏と江川紹子氏( @amneris84 )のツイバトル】
- sarasoujunohana
- 5372
- 0
- 0
- 2
これって強制わいせつにあたらないんですか? →女性警官に集団セクハラ、先輩4人が服脱がせ…(読売新聞) http://t.co/fsvjMO0L
2012-07-27 12:48:02流石全国1の不祥事警察! RT @amneris84: これって強制わいせつにあたらないんですか? →女性警官に集団セクハラ、先輩4人が服脱がせ…(読売新聞) http://t.co/gXxLWu4p
2012-07-27 13:13:09大阪府警には負けるかもしれないが… RT @htsmtr 流石全国1の不祥事警察! RT: これって強制わいせつにあたらないんですか? →女性警官に集団セクハラ、先輩4人が服脱がせ…(読売新聞) http://t.co/fsvjMO0L …
2012-07-27 13:47:43分かってない。全国均一品質 RT @amneris84: 大阪府警には負けるかもしれないが… RT @htsmtr 流石全国1の不祥事警察! RT: これって強制わいせつにあたらないんですか? →女性警官に集団セクハラ、先輩4人が服脱 http://t.co/cQLnjwlk …
2012-07-27 13:50:55あなたは全国の警察をくまなくご存じなんですね RT @shamilsh 分かってない。全国均一品質 RT @amneris84: 大阪府警には負けるかもしれないが…
2012-07-27 13:54:18警視正以上の幹部は国家公務員ですし、全都道府県警察が警察庁の指揮下にあるわけですから、全国均一品質になるかと。 RT @amneris84 あなたは全国の警察をくまなくご存じなんですね RT @shamilsh 分かってない。全国均一品質 RT 大阪府警には負けるかもしれないが…
2012-07-27 14:19:33@Yu_TERASAWA 基本的な問題点は同じでも、地方の事情や人間関係などもあり、まったく均一とまで言い切っていいのかと、大阪や神奈川見ていると思ったりもします。
2012-07-27 14:26:23江川さんは警察官や検察官を人間としてみるから、ときに組織の構造的な腐敗を見逃してしまうのかなと思ったりもします。 RT @amneris84 基本的な問題点は同じでも、地方の事情や人間関係などもあり、まったく均一とまで言い切っていいのかと、大阪や神奈川見ていると思ったりもします。
2012-07-27 14:32:09@Yu_TERASAWA 不祥事を繰り返す一因。まずは公安委員会を警察から引き離し、調査する権限と人を与え、その能力を持った者が委員につくようにならないと。
2012-07-27 14:39:14公安委員会を改革するのは2000年の警察法改正で失敗しています。警察刷新会議→警察法改正→検察の在り方検討会議の流れ。 RT @amneris84 不祥事を繰り返す一因。まずは公安委員会を警察から引き離し、調査する権限と人を与え、その能力を持った者が委員につくようにならないと。
2012-07-27 16:05:17「虚偽の理由でっち上げ感謝状贈呈 愛知県警警視ら書類送検」:イザ! http://t.co/bL3YQld0 裏金づくりのためのニセ領収書等の作成に慣れきった、まさにその果ての犯行、との印象をまずは受けますが。
2012-07-27 16:18:52そうそう。警察や検察の犯罪の根幹はすべて裏ガネ。これに触れずに改革はありえない。 RT @court534 裏金づくりのためのニセ領収書等の作成に慣れきった、まさにその果ての犯行、との印象をまずは受けますが。
2012-07-27 16:59:32@Yu_TERASAWA しつこく言っていかないと…ですね。それから、寺澤さんが書かれた流れにあるのは、検察の在り方より、いわゆる中井研究会では?
2012-07-27 16:27:36以前にもツイートしましたが、検察の在り方検討会議は、警察刷新会議の成功(役人にとっての)を見てつくられ、やはり成功をおさめたと思います。 RT @amneris84 寺澤さんが書かれた流れにあるのは、検察の在り方より、いわゆる中井研究会では?
2012-07-27 17:10:15@Yu_TERASAWA @court534 道警の裏金作りを暴いた警察官の人には頭が下がります。それに比べたら警察・検察のあり方会議なんて生温く相手にとってはアリバイ作りでしかないでしょう。会議の提言に拘束力はないのだから。
2012-07-27 17:14:59「しつこく」は当然ですが、「急進的に」も必要だと思います。「1歩前進」などと喜んでいる間に、その裏で、どれだけの人が犠牲になっているかと考えると、頭がクラクラします。 RT @amneris84 しつこく言っていかないと…ですね。
2012-07-27 18:51:25@Yu_TERASAWA @amneris84 お二人のご意見を拝見して、黒木さんが『いっそのこと、国家公安委員会に、殴りこむか…』と、おっしゃっていたのを思い出しました。
2012-07-27 19:25:01うーむ < @Yu_TERASAWA 以前にもツイートしましたが、検察の在り方検討会議は、警察刷新会議の成功(役人にとっての)を見てつくられ、やはり成功をおさめたと思います。 RT @amneris84 寺澤さんが書かれた流れにあるのは、検察の在り方より、いわゆる中井研究会では?
2012-07-27 22:19:13@tetsumah @Yu_TERASAWA 事実の認識が違うと思いますが、受け止め方はそれぞれでもありますので、そのように受け止められることに、あれこれ言っても仕方ないですね。それはともかく、寺沢さんのようなものの見方も、大事だとは思っています。
2012-07-27 23:09:10恐る恐るきくんですけど、江川さんは、莫大な税金を使って検察の在り方検討会議を設置、運営した価値があったというご認識? RT @amneris84 事実の認識が違うと思いますが、受け止め方はそれぞれでもありますので、そのように受け止められることに、あれこれ言っても仕方ないですね。
2012-07-28 02:08:55@Yu_TERASAWA 寺澤さんは価値がなかったと言いたいのでしょうし、委員だった私が評価をするのは適切ではないと思いますが、少なくとも、取り調べの録音・録画を大きく進めて流れを不可逆的なものにする、知的障害のある人の取り調べの改善という点では、意味があったでしょう
2012-07-28 06:57:19@Yu_TERASAWA その結果に喜んでいるわけではないし、十分だとも思っておりません。だから、今も問題に関わり続けているわけです。こんなんじゃ意味ない、なぜもっとできなかったんだと言われれば、力不足をお詫びするしかありません。
2012-07-28 07:07:21私は、江川さんのようなジャーナリストは、表現活動で検察の在り方を変えさせるのがスジで、政府機関の委員になるのは問題と思います。もし何らかの決意で委員になったなら、相当な結果を残さないと、批判されても当然と考えます。 RT @amneris84 少なくとも、(中略)意味があった
2012-07-28 08:56:12政府側にはジャーナリストを入れたいという思惑がありますから、ひとりが断っても他の人という事に。RT @Yu_TERASAWA: 私は、江川さんのようなジャーナリストは、表現活動で検察の在り方を変えさせるのがスジで、政府機関の委員になるのは問題と思います。… @amneris84
2012-07-28 09:00:54「ジャーナリスト」という肩書きで政府の委員を兼務し、それでメシを食っている老人の話をしているわけではありません。 RT @knakatani 政府側にはジャーナリストを入れたいという思惑がありますから、ひとりが断っても他の人という事に。RT 寺澤: 江川さんのようなジャーナリスト
2012-07-28 09:16:29