『おおかみこどもの雨と雪』関連感想メモ（大学周辺逆ロケハン付）

侏儒 @yehuisF87

わかったぞ。

侏儒 @yehuisF87

俺がいまグニャグニャした感想を持っているのは、ストーリーがどうだとか設定がどうだって事じゃない。映画ってなんだろう、って事だわ。

侏儒 @yehuisF87

だれか頼むー！先陣切って「おおかみこどもはクソ」と言ってくれー！！

侏儒 @yehuisF87

どっちかに傾きたい。すげえ真ん中でグラグラしてる。

侏儒 @yehuisF87

富野由悠季：「おおかみこどもの雨と雪」を異例の大絶賛 - MANTANWEB（まんたんウェブ） http://t.co/qlah5ajC @mantanwebさんから

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

ごめん、むり。RT @siuheyF87: だれか頼むー！先陣切って「おおかみこどもはクソ」と言ってくれー！！

侏儒 @yehuisF87

@tricken どっちの意味でですか

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

@siuheyF87 留保抜きでクソと言うことはできない。

侏儒 @yehuisF87

@tricken よくわかりません・・・

侏儒 @yehuisF87

それら過去のジャンル分けなどを飛び越えた物語になっている。描写が冷静だからだろう。文芸大作と言っても良い。それほどリアルに命の連鎖を描き、子供の成長の問題を取りあげている。そこに至った意味は刮目（かつもく）すべきなのだ。

侏儒 @yehuisF87

つまらなかったかと言われれば強くつまらなくはない！といえる。だけど面白かったかと言われれば、うーん。

侏儒 @yehuisF87

あ、つまりそうゆうことなのか。

侏儒 @yehuisF87

そこじゃないのか。

侏儒 @yehuisF87

面白いかつまらないかじゃないのか。

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

@siuheyF87 娯楽映画じゃなくて、もっと別のコンセプトで作られた美麗な邦画だと思えばすっきりすると思うけれど。たまたま表現として「アニメーション」という形式が選ばれていただけの。前作までと違って、エンターテイメント志向と受け取ると色々誤読するかもしれない。

侏儒 @yehuisF87

@tricken あ、いまちょうどそれ思いました。

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

表現によって心を揺るがせる映画は「佳い映画」だが、それが「（娯楽として）面白い映画」かどうかという問いは、「佳い映画であるかどうか」とはまた別の軸となる。

侏儒 @yehuisF87

「むろん、技術的に気になる部分があるのだが、細部の問題などには目をつぶれる。しかし、アニメならではの手法で可能になっている構造でもあるので、アニメ映画というレッテルを貼られてしまうのが、無念ではある。このような作品に出会えたことは、同じ作り手として幸せである。」ここだな！

侏儒 @yehuisF87

そう！わかった！おおお！

侏儒 @yehuisF87

そうゆうことだよ！ほほう！！

侏儒 @yehuisF87

なるほどね。わかった。

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

@siuheyF87 ちょっと自分なりに言い換えをしてほしいです

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

@siuheyF87 なぜなら、気になるので。

侏儒 @yehuisF87

@tricken 「アニメ」だから「エンターテイメント」だと思って見てました。それはもう白熱するシーンがあればいいな、と。そんでグッと泣けるシーン、そして大どんでん返しがくればいいなと。それを楽しみにみてました。見てしまいました。「アニメ」だから。

侏儒 @yehuisF87

@tricken でもこの映画はそもそもそうゆう映画じゃなかったのです。子供の成長だとか周りとのなんたらだとか、そこに「おおかみおとこのこども」って設定を入れてるだけ。だけど、だからこそアニメでしかできない。監督はそうゆういままでの「アニメ」のあるべき形を壊したんです。