斗ヶ沢秀俊氏による「予防原則」についての連続ツイート

深川高山 @anemonopsis

女性、子供、妊婦に対しても同じ考えですか？ "@hidetoga: 今回は被曝量が１０mSvを超える人はいないでしょう。そのレベルでは予防原則は適用されないと考えます。ＲＴ　@anemonopsis 労災認定の外部被曝量基準を超えても予防原則の対象とは考えないのですか？ "

こたろう@坐骨神経痛のサランさん @tatatamaoioi

そのほぼ一致した認識を分かろうとしない、というのが現実にある問題。何をどうすれば分かってもらえるのか・・・RT @hidetoga: 遺伝的影響、催奇形性、下痢や鼻血といった症状は５ミリＳｖ程度の低線量被曝では起こらないことが専門家のほぼ一致した認識

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

同じです。健康影響が出るほど被曝した方は住民にはいないと考えます。ＲＴ　@anemonopsis 女性、子供、妊婦に対しても同じ考えですか？ "@hidetoga: 今回は被曝量が１０mSvを超える人はいないでしょう。そのレベルでは予防原則は適用されないと考えます。

深川高山 @anemonopsis

@hidetoga とりあえずお礼の返信しておきます。具体的に回答頂きありがとうございます。

細川啓％求職中断 @hosokattawa

@hidetoga 「被曝隠し」で実際の被曝量はもっと高い可能性があると認められた影響があるのではと考えていますが、いかがでしょう？　『原発労働記』（原発ジプシー）にも、労働者の本当の被曝線量は分からないという記述があります。

melon909 @melon909

@hidetoga こんにちは。原発事故後、水を購入する人が、増えているそうですが。今後、「貴重な水」をめぐる経済的な争いを、回避するためには、どうすべきでしょうか？

深川高山 @anemonopsis

この「チェルノブイリ膀胱炎」の内容は暫定的な科学的評価の範疇ですか? http://t.co/IJduoVFV "@hidetoga: 予防原則は何にでも適用されるものではなく、少なくとも「暫定的な科学的評価」がなければなりません。"

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「チェルノブイリ膀胱炎」は科学的根拠を欠くと考えます。放射線医学総合研究所の見解http://t.co/XnSHJeYA　ＲＴ@anemonopsis この「チェルノブイリ膀胱炎」の内容は暫定的な科学的評価の範疇ですか? http://t.co/cTIM439t…

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ご質問に明確に答える材料はありませんが、「被曝隠し」があってもなくても、結論は変わらないように思います。ＲＴ　@hosokattawa 「被曝隠し」で実際の被曝量はもっと高い可能性があると認められた影響があるのではと考えていますが、いかがでしょう？　

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ミネラルウォーター利用者が増えているという意味ですか？　そうであれば、すでに水道水には検出されるほどの放射性物質は入っていないという事実を語る以外にないと思います。ＲＴ　@melon909 原発事故後、水を購入する人が、増えているそうですが。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「予防原則」についての私の連続ツイートにご意見、ご質問をしてくださる方、ありがとうございます。私はこれから毎日エコ住宅情報館セミナーに出席するため、数時間離脱します。今夜か明日の午後に改めてリプライしますので、よろしくお願いします。

細川啓％求職中断 @hosokattawa

@hidetoga たとえば記録上は被曝が年間1mSv以下で発症した労働者について、記録を精査せず、「原発で働いていたから」と労災を認めるのは妥当であるとお考えでしょうか。

ladatata @ladatata

南相馬市における井戸水検査でも殆どNDです。 http://t.co/kJF3drx8 RT @hidetoga: …そうであれば、すでに水道水には検出されるほどの放射性物質は入っていないという事実を語る以外にないと思います。 @melon909 原発事故後、水を購入する人が…

paru @takeki03

@ladatata @hidetoga @melon909 横レス失礼。ミネラルウォーターを購入する人が増えているのは防災観点からの備蓄もあると思いますよ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

あの。。。放射線影響については、予防原則ではなくICRPの防護体系の原則従うのが「社会的コンセンサス」だとネット論者の方々がさかんにおっしゃってますが。。。RT @hidetoga: 予防原則の議論は重要だと思います。私が不勉強な点も多々あるでしょうから、専門家の方やご関心を

candy apple red @9_strings

原子力委員会の秘密会議について検証チームは政策調整の場だったと結論➡このような不誠実な運営についてどのようにお考えですか？ http://t.co/jCzXaANt QT @hidetoga: 特報を私がツイートしたことがきっかけで、鈴木達治郎原子力委員長代理と、私や江川紹子～

開米瑞浩 @kmic67

この件は今でも誤解されたまま世間に認知されていますよね RT @hidetoga ダイオキシンは「微量でも人体に大きな影響を与える」と言われましたが、その言説は根拠、あるいは「暫定的な科学的評価」さえなかったのです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私はＩＣＲＰに従うべきだと考えますが、予防原則を語る人（予防原則の言葉を使わない場合も含めて）が少なくないと思います。ＲＴ　@ipatrioticmom 予防原則ではなくICRPの防護体系の原則従うのが「社会的コンセンサス」だとネット論者の方々がおっしゃってますが。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

それもあると思いますが、福島県内、さらには首都圏で今なお「水道水は飲まない」という方が少なくないのです。水道水がすべて検出限界以下であるにもかかわらず。ＲＴ@takerukinako ミネラルウォーターを購入する人が増えているのは防災観点からの備蓄もあると思いますよ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@hidetoga 了解しました。予防原則だけだと基準がないのでどう判断するのかな？と思っておたずねした次第です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私は原子力推進側の人たちだけで会合をたびたび開いていたことは、おかしいと思います。ＲＴ@hiro_hasshi 原子力委員会の秘密会議について検証チームは政策調整の場だったと結論➡このような不誠実な運営についてどのようにお考えですか？ http://t.co/OLtuxSgU

paru @takeki03

@hidetoga 最近井戸水から検出、というツイートを見かけましたが、結果はこのような感じだそうで。http://t.co/BV0G1eQv 拡散する人がいるのでしょうね。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「史上最強の毒物とされる」という形容詞（当時、頻繁に使われた）がメディアから消えただけでも、前進です。ＲＴ@kmic67 今でも誤解されたまま世間に認知されていますよね RT @hidetoga ダイオキシンは「微量でも人体に大きな影響を与える」と言われたが、根拠はなかった。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

後で訂正したにしても、「放射性ヨウ素を検出」などと報告する検査会社があるとは・・・ＲＴ　@takerukinako 最近井戸水から検出、というツイートを見かけましたが、結果はこのような感じだそうで。http://t.co/JM0xu8VK… 拡散する人がいるのでしょうね。