福島のエートスについてのいろいろな意見

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@moon_bluespirit 避難しなくても何も起こらなかったら、もしくは避難したことにより不利益を被ったら、「避難しろ」と言っている人たちはどうするのでしょうか。責任は取れるのでしょうか。

有 改憲反対 @heiwa_spi

@akimi_o 避難命令ではありませんよ。責任は東電が追うべきことです。東電に今すぐ働きかけて下さい。そうしてる人たちもいます。　何も起こらないなんてことはベラルーシを見てて私は信じられません。それとも日本人は丈夫なのですか？放射能耐性があるとでも？　

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@moon_bluespirit そうですね。責任は東電が負うものですから、「安東氏がどうするのか」という問いかけは無意味です。彼女は今居る場所で被曝を低減しようとしているのです。それでも障害が起きたとしたら、東電と、強制移住させなかった国の責任。安東氏を責めるのはお門違いです。

有 改憲反対 @heiwa_spi

@akimi_o あなたは安東氏のファンなんですね。彼女をかばってばかりですね。もっともっと視野を広げて全体を見た方がいいですよ。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@moon_bluespirit 特にファンだというつもりはないのですが（＾＾；、まあ、いわれのないことを言われているなあと。ベラルーシでの先天性異常を放射能だけのせいにしない程度の視野の広いさです／ https://t.co/9Usf1sgp

有 改憲反対 @heiwa_spi

@akimi_o 被害が起きた時にはもう遅いのですよ。それから移住しても体はもう元にはもどりません。大人はそうやって天秤にかければいいと思います。でも放射能の感受性の高い子どもたちは別です。健康あっての人生だと思います。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@moon_bluespirit 自ら判断できない子供については、保護者が責任を持つしかありませんね。

有 改憲反対 @heiwa_spi

@akimi_o そもそもなぜ？あなたと接点がないのにエートスについて私に意見を求められたのか不思議です。本当は答える義務はないのですよ。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@moon_bluespirit 僕あてのリプライをリツイートしていたので興味あるならどうぞと。答える義務がないのはその通りです。福島の人に避難する義務がないのと同じです。

megumiichijoh @6030581119

@akimi_o 目を通しました。ICRPと無関係て言ってるけど、信じないっすw 理由はICRP自体が汚染地域に居住し続けることに、社会、住民とも便益を見出す。国は領土を失うことを受け入れない。持続可能な人間活動を妨げるほど汚染レベルが高くないなら移住させないと書いてるので。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@6030581119 ICRP勧告を一つの基準として参考にしているようなので、無関係とはいえないでしょうね。ただ、安東氏のメールでの「関係ありません」は、ICRPと組織的な関係はない、という意味だと思います。

megumiichijoh @6030581119

@akimi_o 安東氏は、同じ名称でロシャール氏が興味を抱いたと言ってる。常識ではあり得ない。あり得ないことを主張するのはウラがあるからではないか(これは私の推測) よって形式上はともかく、実質的には繋がっているのではないかと現時点では思う。このメールを教えて頂いてありがとう。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@6030581119 なるほど。僕はしばしば常識ではありえないような出会いを体験したので、違和感がないのかもしれません。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@6030581119 「移住させない」という書き方だと誤解が生まれるのでは。ブログ記事 http://t.co/7pFsKbAE も拝見しましたが、「放棄させるのではなく、住み続けることができるようにする」ということですから、「強制的に移住させることはない」くらいの意味かと。

megumiichijoh @6030581119

@akimi_o あ～、日本語としては「移住させない⇒移転の自由を認めない」の余地は確かにあります。まぁもともと強制移住の問題なので文脈上は明らかですが、意識します。ご指摘ありがとう。