編集可能

エリザベス・ロフタスと「虚偽記憶とトラウマ治療」報告に関する、間違った解釈の流布

まとめました。
64
rudeflowers @rudeflowers

ロフタス(1944~)が無作為に選んだ30人のPTSDの治療を受けている者を調べたところ、トラウマを思い出したのは26名、その全員が3年後も治療を受け、更に18人は5年後も治療を受けていた。トラウマ記憶を蘇らした後、9割は自殺未遂を犯し、30人全員が離婚をしていた。

2012-08-07 17:41:59
rudeflowers @rudeflowers

トラウマ治療によって悪化することは既にレポートされていた。やはりトラウマに遡るのではなく、今ある不安や恐怖とどう付き合うかが問題なんだな、と改めて痛感。過去は観ないで良いみたいだし(笑

2012-08-07 17:44:22
エミコヤマ @emigrl

ええと、ロフタスは「忘れていた記憶を思い出させるセラピー」に批判的なことで知られていますが、トラウマ治療は状態を悪化させるとは言っていないです。ロフタス自身が、そのように解釈すべきではないと書いています。 @rudeflowers

2012-08-08 02:47:08
エミコヤマ @emigrl

もうちょっと説明すると、30人の治療について調査したのは、ロフタスではなくパーという人です。PTSDの治療を受けている人から無作為に選んだのではなく、「忘れていたトラウマの記憶が蘇った」として治療を受けている人の中から選んでいます。 @rudeflowers

2012-08-08 02:49:29
エミコヤマ @emigrl

こうした調査が行われたのは、ワシントン州政府が犯罪被害者のための基金からそうした人たちのカウンセリングのための費用を出していたわけですが、それが妥当なのかどうか、という疑問があがったからです。PTSD治療そのものに疑問が生じたわけではありません。 @rudeflowers

2012-08-08 02:50:49
エミコヤマ @emigrl

パーは州政府に報告書を提出しましたが、もともとこれは公開されませんでした(いまではネットでもみつかります)。その非公開の報告を、ロフタスが1997年に出版した学術論文で引用したため、ロフタスの知名度もあり、ロフタスの調査であるような誤解が広まったのです。 @rudeflowers

2012-08-08 02:52:01
エミコヤマ @emigrl

その1997年のロフタスの論文では、「この研究は、一部の人が解釈しているように、セラピーは患者の状態をより悪化させると証明しているわけではない」と、はっきり書かれています。あくまで、「トラウマが蘇った」人に対するセラピーがうまくいっていないだけです。 @rudeflowers

2012-08-08 02:54:34
エミコヤマ @emigrl

パーの報告は http://t.co/A7yL3bH4 ロフタスの論文は Applied Cognitive Psychology. 11(1):25-30 に掲載されています。 @rudeflowers

2012-08-08 02:56:43
エミコヤマ @emigrl

パーによる「蘇ったトラウマ」治療の研究、無作為に選んだのに患者の半数が「医療分野で仕事をしていた」って多すぎじゃない?医療分野で働いている人のほうが、犯罪被害者基金を通してセラピーを受けられることを知る機会が多いからかな?

2012-08-08 03:09:20
エミコヤマ @emigrl

「蘇ったトラウマ」研究の患者群では、97%が悪魔崇拝カルトに虐待された記憶を「思い出して」いるのか。そりゃ疑われるはず。でもおかげで、ごく普通のトラウマを覚えている人までもが、「本当にお前の記憶は確かなのか」って問い詰められてしまうのが困る。

2012-08-08 03:15:28
エミコヤマ @emigrl

そもそも、「蘇ったトラウマ」のケースだけを集めたとしても、大多数は家族や学校の先生に虐待された、みたいに、それが事実かどうかはともかく、「あってもおかしくない」例のはず。97%が悪魔崇拝カルトの話になってしまうのは、ほんとうに不作為に選んだのか怪しい。ってロフタスが言ってます。

2012-08-08 03:19:01
エミコヤマ @emigrl

しかし、ここまで一般性のない極端なデータを元とした報告が、拡大解釈されて、「トラウマ治療はかえってよくない」みたいな話になってしまうとは。ロフタス自身、けっこう注意深く書いているのに、ぐちゃぐちゃに引用されて、ロフタスの意図に反することの根拠にされてしまう。

2012-08-08 03:30:56
エミコヤマ @emigrl

わたしはRunriot!(いまGeneration Fiveをやっている人が昔やっていた、性虐待サバイバーによる直接行動運動)周辺の人とかと関係が深いので、ロフタスといえばFMSFや加害者たちの味方で権威みたいな印象だったけど、実際読めば、研究者としての誠実さはあるよね。

2012-08-08 03:40:30
エミコヤマ @emigrl

FMSFの人たちは、マジョリティは本当に虐待をしていた加害者だと思うし、かれらがポーズとして「自分たちは虚偽の訴えの被害者だが、本当の虐待は止めるべきだ!」としてやっている虐待防止キャンペーンの嘘っぽさが腹立たしいだけ。

2012-08-08 03:42:32
エミコヤマ @emigrl

かれらはロフタスを自分たちの都合の良いように使いまくり、ロフタスと対立するジュディス・ハーマンとかにものすごい批判を浴びせているけど、あの度を越した批判の様子を見れば、「虚偽記憶の訴え」だけでなく、本当の虐待に対する訴えも叩き潰して構わないと思っているようにしか見えない。

2012-08-08 03:44:11
エミコヤマ @emigrl

てか、当たり前だけど、n=30の研究で97%ってことは、30人中29人か。ほとんど「悪魔崇拝カルトに虐待された記憶を取り戻した患者たち」だけの研究で、PTSD治療一般の効用を判断しないでほしいw

2012-08-08 04:27:33

コメント

dada @yuuraku 2012年8月8日
メンヘラがネットに愚痴や独り言を書き込みはじめて、共感者や理解者と名乗る連中が集まりだすと、当人も周囲もどんどんおかしくなっていく現象を思い出した。
2
Tz @Tzweet 2012年8月8日
流布しかけたご本人(rudeflowers さん)が、即座にちゃんと「拡大解釈してしまいました」と、反省・感謝していらっしゃるので、それもまとめにいれてくれると、もっと良い。
3
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2012年8月8日
人間の記憶が流動的あてになるとは限らないことはもっと知られても良い。つうかこの拡大解釈の連鎖自体が、虚偽記憶の一例ではないか。
0
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2012年8月9日
こういうのはもう泥仕合になることはわかりきってるし、どうしようもないことだけど、『生きる勇気と癒す力』の改訂版では「疑わしきは罰せず」の原則すら全否定している。「相手を叩き潰しても構わない」と思っているのはお互い様じゃないかなあ。 rtあの度を越した批判の様子を見れば、「虚偽記憶の訴え」だけでなく、本当の虐待に対する訴えも叩き潰して構わないと思っているようにしか見えない。
0