まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

為末大さん(@daijapan)のツイート:【「政治とオリンピック」について】

陸上の選手として過ごされてきた為末大さんが、オリンピズムの点から見た韓国人サッカー選手の行動について考察されていたのをまとめました。
為末大 オリンピック
147189view 84コメント
329
2012/08/12のつぶやきから
為末 大 @daijapan
おはようございます。今日は【政治とオリンピック】について
為末 大 @daijapan
サッカーの韓国選手が試合後に政治的なパフォーマンスをしたとして、問題になっている。"独島は我々の領土"と書いた紙のボードを、試合後にかざしていた。これは五輪憲章の中の、五輪で政治的な宣伝活動をしないという部分に引っかかっている可能性がある。
為末 大 @daijapan
古くは1968年のメキシコ五輪の男子200mでトニースミス選手とジョンカルロス選手がブラックパワーを象徴する黒い手袋をはめて登場し、暗に黒人差別に抵抗した。IOCは彼らに即日除名処分を命じて、選手村から強制退去をする事になった。
為末 大 @daijapan
昔は、IOCも固い事言うなよ、それで黒人差別解放が進んだんだからいいんじゃないかと思っていたけれど、大人になってこれはかなりオリンピズムの根幹に関わる問題だと思うようになった。スポーツは相当に意識して守らないと、世間に与えるインパクトが強いだけにすぐ政治の道具になってしまう。
為末 大 @daijapan
結局の所、スポーツ、オリンピックの本質的価値は何なのかという話で、ここに何らかの意図が入り込む事で、オリンピックの中立性、純粋性が失われる。それはひいてはオリンピックを貶める事で、スポーツ自体への社会からの尊敬を失わせる。
為末 大 @daijapan
私は韓国選手の行動に憤りを感じるが、それは日本人としてではなく、一人のオリンピアンとして感じている。なぜなら彼が攻撃したのは日本ではなく、オリンピックの精神自体だから。オリンピズムの根幹に関わる事だから、IOCもここは勝負所だと思う。彼らの理念は建前だったのかどうかが試されている
為末 大 @daijapan
そして日本人の立場として考えても、日本として講義するのは得策じゃないと思う。もう一つ次元が上の目線から、オリンピズムの本質を諭すようにIOCに意見を出すべきだ。島の問題ではなく、世界中が大切にしているものを貶めた問題として扱うべきだと思う。
為末 大 @daijapan
【終わり】そして大事な事はあの選手が準備していた事を韓国選手団自体が把握していたかどうか、もしくは指示をしたかどうか、これを調査してはっきりさせる事が大事だと思う。価値はプリシプルで守られる。IOCは結局何を大事にしているのか。それが試されている。
為末 大 @daijapan
大事な事は同じ次元で抗議しない事。
爲末大学 オリンピックを考える

記事でも考えを述べられています。

為末 大 @daijapan
少し題が不本意だけど、伝えたいことはスポーツの本質的価値の話です - 爲末大学 オリンピックを考える http://t.co/qCcCv5Pf via @nikkansportscom
その後のいくつかのツイート

いくつかのツイートをひろいました

為末 大 @daijapan
政治の基準は? RT @womanfightergo: スポーツに政治を持ち込むなと言うなら、スポーツを平和構築のために利用するのもよくないと強く思います。 RT http://t.co/ly1DrVy3 via @nikkansportscom
為末 大 @daijapan
基本その側面もあるでしょうし、否定しなくてもいいと思います RT @100bp: @womanfightergo @daijapan @nikkansportscom 逆に、擬似戦争みたいに考えてる国あるけど
為末 大 @daijapan
対立は必ず起きるからそれをルール内で行ってガス抜きするのが大事だと思うんです RT @masayoshi0828: 疑似戦争(ルール内の戦争)だからこそ実戦争の要素を入れてはダメなんだと思う @daijapan 基本その側面もあるでしょうし、否定しなくてもいいと思います
為末 大 @daijapan
対立がなくなる事を目指すのじゃなくて、対立はなくせないからそれをマネジメントする事をめざすべきで、だから感情的ガス抜きをする為にもわざわざルールや憲章がある場所で戦っているのに、そこに日常を持ち込んじゃったら前提が壊れちゃうじゃないか
為末 大 @daijapan
スポーツの奥に政治的なメッセージが込められている事と、スポーツの場で政治的なメッセージを発することは違うと思う
為末 大 @daijapan
大事なのはしたたかな綺麗事だと思う
為末 大 @daijapan
あまり知らないと思います。僕は昔とあることで頭にきて調べたから多少知ってるだけで。だから日本も危ないですよ RT @Schunmacher: ところで日本選手団のオリンピアンたちは五輪憲章についての注意など、事前にされるものなのでしょうか?ご自身が出場された時はどうでしたか?
為末 大 @daijapan
それは五輪期間中の宣伝行為ではないんじゃないですか RT @0hmichi:為末さんの議論には欠落がある。IOC内の議論としては正論だが、日本は1980年のモスクワ五輪でまさに「政治の次元の問題」で米国に同調し「スポーツの祭典」をボイコットするに及んだ。つまり出場者に限定した議論
為末 大 @daijapan
みんな平等に五輪に出られるようにする所までIOCがやる必要はないですし、そんな権限は無いと思います。現に今チベットはチベットとしては出れていません RT @0hmichi:彼が攻撃したのは--オリンピックの精神自体だから--そう論じていますのが、モスクワでは存在自体を否定しました
為末 大 @daijapan
みんなボイコットの話と、今回のプラカードの話を混同している。オリンピックの場所で政治的宣伝活動をした事が問題なのであって、参加不参加の話とはまた別。そして、ブラックパワーのようにほぼ世界中の人が賛同する話題でも原則としてIOCは禁止している。だったら今回の件を見逃せるはずが無い
為末 大 @daijapan
彼の意見に賛同し、行為に反対します RT @gavernance: @daijapan 為末さんはトミースミス・ジョンカーロスの立場ではなく、IOCの立場を支持するんですね。もしくは、それらを分析するただの知識人なのでしょうか?
残りを読む(4)

コメント

佐倉純@今度は立ち直れるかな? @junsakura 2012年8月12日
過去にメキシコで黒人選手に処分を課すということをやっておきながら、今回のことを処分できなかったら、韓国は政治アピールOKだけど、黒人は黙っとけという解釈もできるわけで。政治アピールNGのプリンシプルが生きているかどうかほんと大事な問題。
🏳️‍🌈KEN-NYE(kenny)🎸🎷🎺🎹🎶 @k2gtr 2012年8月12日
そう、日本としては「同じレベルで対抗しようとしちゃう」のが一番の愚策だと思う。単に「抗議する」と言っても視点の置き方で日本に対する国際的視点がずいぶん違ってくる。
curt z @curt_z 2012年8月12日
為末さんの「政治とオリンピック」についてを読んで思う事http://togetter.com/li/354288 まず現在のルールはhttp://www.joc.or.jp/olympism/charter/pdf/olympiccharter2011.pdf 50.3「オリンピック・エリアにおいては、いかなる種類の示威行動 または、政治的、宗教的、人種的な宣伝活動も認められない」
curt z @curt_z 2012年8月12日
(続き)59.処分および制裁 2.1「一時的または永久にオリンピック競技大会に欠格とすることあるいは除外すること、また 失格または資格認定の取消し。失格または除外の場合、オリンピック憲章違反に関係 して獲得したメダルや賞状は IOC に返還されるものとする。」
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月12日
メキシコ五輪の時のIOC会長はアベリー・ブランデージ。札幌五輪ではアルペンスキーの選手40人の出場資格を取り消すなど、アマチュア主義を強硬に堅持した「ミスター・アマチュア」として知られるけれど、また政治とスポーツの分離にも同様厳しい態度で臨んだ。
curt z @curt_z 2012年8月12日
(続き)今回の韓国選手のパフォーマンスは試合後の話なので「憲章違反に関係して獲得したメダル」ではないと思われます。ちなみに68年メキシコ大会のカーロス選手もメダルは剥奪されておらず、公式サイトに記録が残っていますhttp://bit.ly/P2KsXQ
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月12日
メキシコ五輪での「ブラックパワー」事件の時もそうだし、それ以前の1936年、反独感情の高まりからボイコット論も持ち上がっていたベルリン五輪への参加を強行したのも米五輪委会長時代のブランデージ。ローデシアが人種隔離政策で国際スポーツから締め出されていたのにも反対を唱え続けた。ちなみに彼自身は反ユダヤの人種差別主義者だったともいう。
curt z @curt_z 2012年8月12日
(続き)ただし、59.2.1には続いて「さらに、失格または除外とな った個人やチームが、そのオリンピック競技大会の他の種目で獲得したいかなる成績 による特典も、IOC 理事会の裁量により、失うことがある。その場合も個人やチームのメ ダルや賞状は IOC に返還されるものとする」とあるので裁量次第ではあります。
curt z @curt_z 2012年8月12日
(続き)現実論(である論)はここまで。で、理想論(べき論)で言うと、一律に政治パフォーマンスを禁止すべきかどうかは私には判断つきません。今回の件は比較的低レベルな話ですが、それこそ68年大会の件については理があったかと。http://aafocusblog.blogspot.jp/2012/08/1968_4.html#more
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月12日
最後にはオリンピックでの国旗・国歌の使用も禁止すべきだという主張を唱え、意外なところでは作家時代の石原慎太郎も同案の賛同者だったという。
curt z @curt_z 2012年8月12日
(続き)オリンピック委員会がそれを禁じるのは理解できます。どれに理があり、どれに理がないか判断することなんてできませんから。でも、深刻な社会的不正義があるのなら、「追放」覚悟でデモするのはありではないかと思うんです。(今回の件はそれに当たらないと思いますが)
mas_ak @mas_ak 2012年8月12日
「スポーツや選手を、政治的あるいは商業的に悪用することに反対すること」「オリンピック競技大会は、個人種目または団体種目での選手間の競争であり、国家間の競争 ではない」「いかなる種類の示威行動または、政治的、宗教的、人種的な宣伝活動も認められない 」は、選手が自分の意思でスポーツを行うことを守る為にあり、またそうでなければオリンピズムを達成できないということだろうか。せっかくのそのルールを選手自身が放棄してはもったいないですね。
こころ @cocoro_99 2012年8月12日
仮に韓国がメダル剥奪処分になったとしても、日本は受け取り拒否して、イギリスにメダルを委譲すると世界の目が大きく変わると思うのは私だけだろうか…。
ぐりん @PresentForMe 2012年8月12日
失礼ながらそれはあなただけだと思う
うきねこ(TOKYO 2020) @TJ_Web 2012年8月12日
実質的な韓国擁護だな。過去の出来事から思うに、日本が大人の対応をしたからと言って、韓国の蛮行が改められたことは皆無だ。よって、この指摘は脳内的には理解できるが、こと韓国相手という意味で考えると実質的な韓国擁護のツイートとしか読み取れんな。
youri djorkaeff @youri_djorkaeff 2012年8月12日
ベルリンオリンピックは散々政治利用された五輪の黒大会、それにミュンヘンオリンピック選手村の爆破ではイスラエル選手11人が死亡、パレスチナ武装組織が犯行声明を発表。政治(差別)問題と五輪はロクな結果になってない。
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月12日
youri_djorkaeff ベルリン五輪がナチオリンピックだった、というのはむしろ反ナチ側のプロパガンダで、実際参加した選手はさほど政治色を感じなかったと回顧していますが。
りちあど@準備ができているある☜♘☞ @quadhead 2012年8月12日
@daijapan 五輪開催中に韓国大統領がした好意もまさに五輪延いては世界を侮辱した行為。
電波猫(ギャル) @dempacat 2012年8月12日
オリンピックが政治的なイベントじゃないなら、台湾を地域(Chinese Taipei)としてではなく、国(Republic of China)として出場させてあげたらいいのに。
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月12日
dempacat そもそもオリンピックは国にじゃなくて、各NOCに招待状が届く建前になっていますから。この問題も日本政府が動くと話がこじれるから、JOCか日本サッカー協会が遺憾の意を表明すれば十分じゃないですか。
駐車可 @kareepantabetai 2012年8月12日
ネトウヨの悪いところを指摘する人間はみんな左翼ですねわかります。 RT TJ_Web: 実質的な韓国擁護だな。過去の出来事から思うに、日本が大人の対応をしたからと言って、韓国の蛮行が改められたことは皆無だ。よって、この指摘は脳内的には理解できるが、こと韓国相手という意味で考えると実質的な韓国擁護のツイートとしか読み取れんな。
駐車可 @kareepantabetai 2012年8月12日
「大事な事は同じ次元で抗議しない事。」自分もカッとなると相手と同じ次元で言い争いを始めてしまうことがあるから気を付けたいな。
いいちこ@あまのっち☆ @carsa_j 2012年8月12日
ハングルで、自国向けに、掲示しただけですよね^^; 日本選手じや考えられない行動。真意を問いただしたい。
MANAKO40 @nekoroll 2012年8月12日
五輪の純粋性(嘘くさいが)を守るために政治的パフォーマンスを禁止するというのは当然。日本選手じゃ考えられない行動ですが、ネトウヨ脳の選手ならもしかすると・・・w あと意図的かどうかは、万歳三唱が日本への当てつけだったことを考えると、韓国サッカー協会の言い訳-朴鍾佑選手は客からもらった紙を広げただけという理屈は通らないだろう。
neologcutter @neologcut_er 2012年8月12日
"オリンピックでは、勝つことではなく参加することが大事なんであって、「国家間紛争の勝ち負け」を持ち出してはいけない"…挑発に乗らず、主張はこの一点のみに絞ればいい。
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2012年8月12日
今回の行動は五輪精神への挑戦であり、一応当事国である日本JOCも声を上げなければならない。これはウヨサヨ関係なく、日本もその「精神」を遵守している、という事を相手云々抜きに表明をせねばならない。そういう意味では最後の為末氏のツイートの意味は慎重に考えねばならぬ。
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2012年8月12日
我々は「抗議」という言葉に余り良いイメージが無いが、グローバルベースでは、「言うべき事は言う」が当たり前で、それは抗議ではなく、当然の権利の行使である。少なくともJOCは、この行動に対して領有権云々の政治的な意味ではなく、五輪精神への挑戦であり、KOC並びにKFAの自発的な処遇を公に求める、という事だ。
ざの人 @zairo21 2012年8月12日
オリンピックが 金で動いているというなら 韓国と5輪をスポンサーとして支配しているサムスンという問題を抜きには語れないので IOCの対応が勧告に対して厳罰を加えないならば、本当に汚い金にオリンピックが支配されている。と歴史的に証明もされる大問題
ざの人 @zairo21 2012年8月12日
同じ次元というと政治的、ナショナリズム的な考えか?  純粋にオリンピック精神は順守されているのか? で問うならば? IOCの対応次第でオリンピックは金で動いていた事を決定づけるか? いやいや お金でなく五輪精神は順守されたとされるか? は注目とするところ。
電波猫(ギャル) @dempacat 2012年8月12日
hashikawa_kei 俺の書いたことに、それがどう関係する?
ウイン @winningeye 2012年8月12日
正論ですね。この件をIOCはどう処遇するのか注目したいです
田中春子 @kuronekopop07 2012年8月13日
今回の韓国選手と「同じレベルで抗議」するためには日本代表が五輪期間中に「ふざけるな!竹島は日本の領土だ!」とプラカードを掲示するぐらいじゃないと同レベルにならないのでは
trofrt @trofrt 2012年8月13日
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!! http://bit.ly/R60QJU 
kaoru316(仮説) @kaoru316 2012年8月13日
モスクワオリンピックボイコットだって(報復のためのロサンゼルスボイコットだって)オリンピックの政治利用だろう という意見はないのだろうか?
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月13日
kaoru316 本来ならどこの国の政府であれ、自国NOCに五輪参加中止を命令することは出来ないはずなのですけどね(モスクワ当時のカーター米大統領もその点勘違いしていた節がある)。実際問題、ほとんどの国で選手の遠征費や何か政府の支援に頼っていたもので、それを打ち切られたら手も足も出なかった。JOCもぎりぎりまで独自選手団派遣を模索したのですが、それも叶わなかった。
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月13日
今は選手の商業活動が随分許されるようになってますから、政府の意向に反しても選手団を送り出す独自資金くらいひねり出せるんじゃないですかね。むしろ、女性アスリートをアイドルみたいに売り出す戦略もそういういざという時のためだと信じたい。
マウンテントゥルー(やまちゃん) @mountaintrue 2012年8月13日
彼にしてみればきっと「日本人ざまあみろ」だったのかもしれないけど、それを五輪という場でやってしまった以上世界はそうは取ってくれない。韓国側(の主張)にとっても結果的には不利なことのはず。IOCは厳正な処分をして真っ当だと思う
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月13日
dempacat オリンピックは国別対抗戦じゃないということです。
LizzieBorden @LizzieBorden_ 2012年8月13日
時期が時期だけにというのもあるとはいえ、オリンピック憲章に明確に違反している以上批判のそしりを免れる事は出来ないでしょう。委員会の対応がわりと早かったのも好印象。日本選手団にはネトウヨ居なそうだしその方面での心配は無いかな。
daeme @daeme 2012年8月13日
オリンピック自体バカっぽい。一連の騒動と「オリンピック精神」の本質は身内贔屓と排他という意味で同根。国籍で人を区別するのではなく、「オリンピックに傾倒するような人」「領土問題に傾倒するような人」とそうでない人を区別したい。要するに先天的出自ではなく後天的能力によって。
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2012年8月13日
今回の竹島の事に限らず、彼らは他の国に対してもスポーツの場で政治や民族的な材料を使って相手を侮辱する行為を繰り返していますし、今回の騒動も選手個人の問題とは言えなくなっています。国際大会に関わる人達はここらでいい加減きっちり「スポーツの場に関係ない問題を持ち込めば、相応の処分を受ける」事を毅然として示す必要があると思います。
かーちゃん @konetama 2012年8月13日
五輪憲章を尊ぶのは参加している選手ならば当然だが、観ているものまで同じ気持ちでいられるかは別。観戦者までその気持ちを重んじさせるなら、会場にプラカードを持ち込ませることを厳しく取り締まるべきでは。
いるい @irui 2012年8月13日
まさに最後の一言に尽きる。
ぱく @albu_min 2012年8月13日
まとめを更新しました。
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2012年8月13日
konetama 無論観客に義務付けられているわけではありませんが、選手や競技団体が五輪憲章やFIFAのルールを尊んでいるなら、これまでに観戦マナーの改善を啓蒙する機会は何度もあったはずです。今回も客席にいた人から選手がプラカードを受け取って嬉々としてピッチを走り回り、メディアも含めてその行為を咎めなかったのですから、国全体のスポーツに接する姿勢に問題があると思うのです。
ゴイスー @goisup 2012年8月13日
「ハングルだから別にいいや」にしないで欲しいよね。
電波猫(ギャル) @dempacat 2012年8月13日
hashikawa_kei それで? 国名使って、国旗掲げて、その国籍の人集めておきながら、国別じゃないなんていったところで「パチンコは賭博じゃない」と同じくらい苦しい言い訳にしかならないよ。
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月13日
dempacat ですよね。個人的に国旗国歌の使用はやめてはどうかと思います。各NOCが独自の記章をさだめて表彰式ではオリンピック賛歌を演奏したらいい。
電波猫(ギャル) @dempacat 2012年8月13日
hashikawa_kei ええ。政治的メッセージの発信がオリンピズムの根幹に関わる問題だというのであれば、国名・国旗・国歌を持ち出す(あるいは特定の国には持ち出させない)ことが本当に正しいことなのか議論する必要があると思います。
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
為末大は人種差別主義者。為末大は人種差別主義者。為末大は人種差別主義者。
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
コメント欄のほうが勉強になる。要するに素晴らしき五輪精神とやらの正体が人種差別主義だったということ。
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
政治利用がダメなら国歌斉唱も禁止。それ以前に国ごとじゃなく全て個人として参加するべき
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
「彼が攻撃したのはオリンピックの精神」だとすれば、世界中の虐げられた人々は一斉にその「オリンピックの精神」とやらを総攻撃するべき
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
もしパレスチナ人が「パレスチナは我が領土」とやったとしても同じ事を言うのかな? 言いそうな気がする
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
もしパレスチナ人にも同じ事を言うとしたら心底クズだし、韓国に対してだけ言うなら普通にただの嫌韓厨だし
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
ネトウヨから見れば為末ですら「韓国擁護」に見えるのか! そして為末に同意してるのがリベラルぶりっこの自称平和主義者という絶望感
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
コメント欄もただのネトウヨか >「ベルリン五輪がナチオリンピックだった、というのはむしろ反ナチ側のプロパガンダ」←
内股膏薬一言居士(ハゲたらいかんぜよ) @wiki_tube 2012年8月13日
kinoko2002_ なにかに取り憑かれているかのような力の入り方ですね。極論を用いて一般論を論破したような気になる心理となるのは理解出来ますがね。逆に五輪精神を御旗に掲げての論もこれまた極論でしょうか。ただ、国旗・国家というものは象徴であるけど、今回の様な文言は具体性のある政治行動に当たると考えられるわけで、そこは線引きしないといけないでしょう。
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月13日
差別に反対することが「極論を用いて一般論を論破したような気になる心理」なんだそうだ
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月14日
「なにかに取り憑かれたような力の入り方」をしてるのは為末信者のネトウヨどものほうだろう
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年8月14日
また仮に、虐げられた側の人間が大いなる不正に抵抗するため「なにかに取り憑かれたような力の入り方」をしたとして、それの何が悪いというのか
pon @__pon_ 2012年8月14日
モスクワを顧みれば、「オリンピックに参加する」という行為そのものがすでに政治の一部です。そもそも人間のあらゆる営為は政治です。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
韓国のこういうのって、今回ばかりじゃないからさ。アジア大会でも白頭山の領有権で、表彰式の壇上でプラカード掲げて見たりするヤツラだからさ。そうやってね、周りの人間が次元の高いところに立って、対処してきたことで、付け上がらせた結果が、今なんだよ。また寛容な態度に出れば、またさらに付けあがるだけだろ。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
何が虐げられただよ。韓国人がいつ誰に虐げられたんだ?(ぷ)同胞同士で虐げ合ってるだけだろよ、ふざけんのもいいがげんにせえや。
いくた♥️なお/ナマひめアンソロ参加者募集中 @ikutana 2012年8月14日
パレスチナ人がアピールしても当然メダル剥奪だろう。オリンピックはそうするべきでありそうするだろう。
ちゃん軍足 @fighting2010 2012年8月14日
2chより荒れまくってる。
橋川桂(CV・山下大輝) @hashikawa_kei 2012年8月14日
__pon_ その通り、モスクワは政治がオリンピックに介入した史上二番目にひどい事件であったと言えましょう(一番はもちろんミュンヘン)。ただ、今我々が学ぶべき前例もまたそこにあったと言えます。政府の不参加要請をはねのけ、自国旗ではなく五輪旗を掲げてモスクワに乗り込んだ選手団が確かにあったことです。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
日本人にありがちな思考つうのがある。何でもいいんだが、ここではオリンピックの話だから、オリンピックに何か問題があったとしよう。そうすると、その問題の原因を考えるわけだ。そうして、その問題の原因を考えると、オリンピック精神をかえりみない無神経で厚かましい振る舞いだったり、あるいはそういう振る舞いを引き起こす稚拙な思想だったりする。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
そうすると、究極の原因つうのは、そういう稚拙な思想だから、その稚拙な思想(手前勝手な愛国心)を改めさせようとする。その稚拙な思想させ改まれば、万事ウマくいく、とか、そういう風に考えるんだな。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
こういう考え方だと、「まあ、彼らもそのうち徐々に分かるだろう」とか、そういう、相手の改心に期待するだけで、何の意味もないだろ。そんなの何もやってないのと同じだろうね。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
こういう風に、日本人の思考つうのは、円形的思考だろ。中心の一点に、その原因となる究極があって、それが悪さをしてるから、その究極が改まりさえすればいいんだとね。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
これはね、不十分だし、観察が足りないし、ほとんど意味をなしてないんだよ。こういう円形的思考つうのは、何一つ生産性も持ち得ないし、解決も図れない。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
問題の形つうのは、円形じゃなくて、だ円形なんだよ。中心は2点あるわけだ。オリンピック精神とオリンピックそのもの。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
オリンピック精神だけ上等なものにしようとしても、オリンピックそのものが下等なら、そのオリンピックそのものの下等さに影響されて、オリンピック精神まで下等なものに成り下がってしまうと、そういうことだ。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
今回の、韓国人がしでかした政治アピールも、これを黙認したり、ヌルい処分しか下さなかったら、その影響を受けて、オリンピック精神までも地に落ちると、そういうことなんだよ。
genki-ichiro @goikentaro 2012年8月14日
オリンピックそのものを今後も大切にしたいと思うなら、オリンピック精神を尊重しなければならないだろうし、オリンピック精神を今後も高めていきたいと望むなら、オリンピックそのもののありかたも厳しく律していかなければならない、とそういうことだな。
メルセゲル @Meretseger2 2012年8月17日
オリンピック開会式が政治活動だらけだったのは誰も触れないのか。アメリカの医療制度批判とか
かたりの @scitilopoeg 2012年8月17日
なるほど。これは単に日本と韓国の2国間の問題ではなくオリンピックの問題とすることで、より普遍的な話にすることができるという有効な考え方だと思う。
ゴイスー @goisup 2012年8月18日
簡単な話、非日常の祝祭に日常の政治持ち込むなっつー話なんだよ。日常の「政治」による優劣とは無関係にお互い敬意を持つのを前提にスポーツの勝負をする非日常の場、それがオリンピック。
いくた♥️なお/ナマひめアンソロ参加者募集中 @ikutana 2012年8月18日
そもそも、国旗が政治問題だと思ってるのは極一部だろう。オリンピックは国別対抗戦でもあるのだから(団体競技とか)そのシンボルとしての国旗使用は当たり前だ。
kishibe @kishibe311 2012年8月18日
為末のような態度を今まで日本全体がとった挙句、韓国がつけあがって今のような事態に至ったことを自覚しろよ。他国ならそれで通用するが、あいにくまともな国まともな民族じゃない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする