-
- いいね！0
Yuta Honma
@robbyronny
東「知識人はある事象に対する抑制しかしてこなかった」 前にも批評家はツッコミしかしてこなかった。俺はバカに思われてもボケになる って言ってたな #ised
2010-07-12 20:31:10
Ajin
@aj1n
東:日本で論壇や知識人に期待される役割は「社会に対する警句を発すること」だけど、まず「そーゆーことをやってもいいんだ」的な概念実証や提案をすることを論壇の役割としないといけない。 #ised
2010-07-12 20:32:40
入江哲朗
@t_irie
東さん：日本において知識人や論壇に期待されている役割は、「このままでは日本はダメになる」という警告を発すること、つまり抑制力。そのような言論人への期待のありようそのものを変えるにはどうしたらよいのかということを最近よく考える。 #ised
2010-07-12 20:33:37
てらさわ
@polygra
東さんはいつも、こういう状況変革デザインばかりやってるよなー。ご本人は大変だろうけど、それを援護射撃するにはisedの議論を踏まえた仕事をして、少しづつ社会に表出させていくしかないよなー #ised
2010-07-12 20:33:56
rmsi_isng
@rmsi_isng
小倉「各政党が著作権問題を重視しているか疑問。各政党の政策パッケージからの選択、を越えるためには、論点毎に我々が意思表示を。」 #ised
2010-07-12 20:35:01
中川大地
@d_nak
日本における言論の社会的役割が警世に局限されていた、という認識はどうだろう。規模や制度や方向性の如何はともかく、たとえば故梅棹忠夫や新京都学派みたいな伝統は、わりと体制に対して提案的であったがゆえにいろいろ攻撃されていた面もあるわけで #ised
2010-07-12 20:38:32
@ken802
言論のあり方を変えるという意味では、知識人―大衆という対立を越え、中心になれる人間が「これやろうぜ」というやり方で、ポジティブで主体従属的にに変えていくのが重要なのでは、と思う。 #ised
2010-07-12 20:45:34
入江哲朗
@t_irie
鈴木健さん「日本という国は革命を経験したことがない」⇒説得力の源泉として歴史を持ち出すことは、妥当であるとしても、個人的には感覚としてあまりピンと来ない。荻上さんの疑問もたぶん同じところに由来している気がします。 #ised
2010-07-12 20:50:15