橋下市長、『ストリップも芸術』『曽根崎心中は自殺を美化？』

小竜景光 @wivrn

芸術は自然現象や法概念ではありません 芸術性という物質があるのではなく見る者の心に宿るのです QT @t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺美化？あらゆる表現には芸術性が宿る QT @2525FEDis: 『ストリップ』を子ども達に芸術だと教える気か？

Eguchi @__eguchi

@t_ishin 「芸術」の定義を役所がやりだしたら半端ない泥沼に陥るのでは？もちろん社会常識もあるがある程度外形的に判断せざるをえないのでは？つまり助成しないのを原則として例外的に何が認められるかが論じられるべき。役所が「芸術」の線引をやるほど恐ろしいこともないような気がする。

橋上踊 @BridgeoverTrob

で？ストリップは何を美化してるんですか？内容に一貫性がなく、政治家としての言論を保っていないすよ。　@t_ishin @2525FEDis

光クラブ代表 @osahune01

芥川も太宰も三島も全力で否定してるよこの弁護士(笑) "@t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？ RT @2525FEDis:

峯尾聡太 @mist88mist

@t_ishin あらゆる表現に芸術性が宿るけれども、表現の内容によっては、表現の受け手、方法に、一定の制約が加えられるべき。そもそも、ストリップは、公然わいせつで、許された表現の方法ではなく、未成年者を対象とすることも許されるべきではない。

なんでも　かんでも @kandemo

杉本文楽を絶賛した方のお言葉とは思われませんが… RT @t_ishin @2525FEDis 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？

橋下徹 @hashimoto_lo

いえいえストリップにも芸術性があるというツイートに、文楽とストリップを一緒にするな！と抗議が来たものですからそれへの反論RT @kandemo: 杉本文楽を絶賛した方のお言葉とは思われませんが… RT @2525FEDis 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？

豊玉 @toyotama1968

橋下氏はとうとう近松門左衛門さえも否定し始めた。最初の批判から変節し過ぎ。 RT @t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？ RT @2525FEDis: 半端ない違和感が何なのかやっと分かった。『ストリップ』を子ども達に芸術だと教える気か？

なんでも　かんでも @kandemo

あなたのおっしゃる「芸術性」の意味が理解できませんが… RT @t_ishin @2525FEDis いえいえストリップにも芸術性があるというツイートに、文楽とストリップを一緒にするな！と抗議が来たものですからそれへの反論

ムーミン @syusyu03

@Utsubo2 @t_ishin @2525FEDis 自殺を推奨しているのではないのに……。オペラ・戯曲・小説……自殺の場面は多々ありますよね。論点すり替え。

K.O @ko63163067

@t_ishin サーカスやストリップと比較するのは違う気がします。文楽の問題は補助金の上にあぐらをかいた運営面にあるのではないでしょうか？文楽の存在意義はやはり歴史や伝統を伝えることであって、それが興行として多少赤字でも仕方ない部分もあるように思います。能などのように。

小竜景光 @wivrn

芸術性が宿る可能性があれば全てを公正に比較検討する その貴方の平等主義の暴論が泥沼的だと指摘されたのではないでしょうか QT @t_ishin: 文楽とストリップを一緒にするなと抗議が来たから @kandemo @2525FEDis @eguchi_toru

@Cosplay_H

いやいやあれは純愛モノでしょう。自殺を美化してるようにあなたの目には映ったんですかね。渡辺淳一先生に奥さんには見せられない著作を貰ったそうですが何でした？失楽園とかでしょうか？あれは自殺を美化してますか？→ @t_ishin 曽根崎心中は自殺もの。@2525FEDis

@Cosplay_H

←文学作品には最後に主人公が自殺するものも多くあります。ロミオとジュリエットなどもそう。日本の古典にも自殺は多く出て来ます。近くは明治維新や乃木大将や大東亜戦争の時の自殺もあります。あなたは教育の場から排除しますか？ @t_ishin 曽根崎心中は自殺もの。@2525FEDis

@Cosplay_H

「文楽とストリップを一緒にするな！」という抗議に弁解ならまだしも反論したいのですか。本当に驚きます。 @t_ishin いえいえストリップにも芸術性があるというツイートに、文楽とストリップを一緒にするな！と抗議が来たものですからそれへの反論@kandemo @2525FEDis

大阪復興のために都構想🌻 @menschenrecht6

@t_ishin @2525FEDis 中学時代に文楽教室で見たのが曽根崎心中。先日も同じ演目を大勢の中学生が見ていた。よく教育上悪いと言われないものだと感心している。他の事なら大騒ぎするPTAも、｢情死｣が文楽なら許すわけだ

小山　牧男 @nakanarumichi

@t_ishin @kandemo @2525FEDis 文楽は、元来大衆の娯楽文化として定着した伝統的文化ですね。歌舞伎も浮世絵も黄本や赤本も然り。芸術性があるということと、芸術として成立していることとは別ものです。伝統技芸の継承が芸術として成立しているかは、継承者次第ですね。

@b0box

@marimoriko @t_ishin @2525FEDis イギリス文学の真骨頂、大文豪シェークスピアの書く「ロミオとジュリエット」がPTAに攻撃されるのならばその理論もまた在りかと。

ゆりんうっどてらす @yurinwxxd

論理ぶっ飛びすぎて二度見した…“@t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？そういうロジックではなくあらゆる表現には芸術性が宿ります RT @2525FEDis: 半端ない違和感が何なのかやっと分かった。『ストリップ』を子ども達に芸術だと教える気か？

@b0box

@marimoriko @t_ishin @2525FEDis 近松と、近松作品を愛した人の手を介した曽根崎心中は当時の言葉や空気を後生に伝える資料なのですよ。日本語が、いや大阪言葉が何を大事にして育った言葉なのかを伝える宝箱なのです。捨てるのは容易いですが後生に恨まれませんか？

うに🦔♨️ @uninaranja

ポカーン(・ω・) RT @t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？ RT @2525FEDis: 半端ない違和感が何なのかやっと分かった。『ストリップ』を子ども達に芸術だと教える気か？役所が助成すべきかどうかは、そういう線引きだろ？

@Tossy_0508

こういう人を「空想と現実の区別がつかない人」と言います。良い子の皆さん、こうならないように気をつけましょう。 RT @t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？ RT @2525FEDis: 半端ない違和感が何なのかやっと分かった(cont)

Mighty Jack @Mightyjack1

大阪では『ロミオとジュリエット』『こころ』を始め『アルマゲドン』 に至るまで18禁となるようです。 "@t_ishin: 曽根崎心中は自殺もの。子どもたちに自殺を美化しますか？ RT @2525FEDis: