-
- いいね！0
もとさん＠子残念&脱原発
@moto66
こちらのパブコメもしました。福島からの汚染の広さを考えれば、原子力災害予防対策を実施すべき区域は、30kmなんかじゃ全然足りない。→ 8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」 http://t.co/OTgy1Ma6
2012-08-12 13:40:08
りんこ
@rinqo
こっちも出した。区域はシミュレーションして決めるか、安全率を見て300kmにすべき。避難計画は、実地訓練までして、避難できることが検証することを前提にすべき。12日23:59〆 「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」http://t.co/yn6B5xYf
2012-08-12 13:55:02
ゴリ庵
@gorianyanoji
もうひとつパブコメ・「8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」」 送った。こちらは記名必須ではない。夏休みちうの小さなおしごと。
2012-08-12 14:22:16
Kazuharu Aihara
@skycancer
【意見募集要領】 １．意見公募の公募の対象 ・原子力規制委員会設置法の施行に伴う関係政令の整備等する政令(仮称)案中、原子力災害対策特別措置法施行令（平成１２年政第１９５号）の一部改正（案）
2012-08-12 15:15:41
Kazuharu Aihara
@skycancer
・これらの協議先に係る考え方は、原子力安全委員会が策定したいわゆる原子力防災指針で示されている原子力災害予防対策を実施すべき区域（以下「ＥＰＺ」という。）の範囲（８～10km）を前提としている。
2012-08-12 15:18:44
Kazuharu Aihara
@skycancer
今般の原子力発電所事故において、その影響が広範囲に及んだ反省と教訓を踏まえ、原子力安全委員会において、ＥＰＺの範囲を見直し、新たに、避難、屋内退避、安定ヨウ素剤の予防服用等の緊急防護措置を準備する区域（以下「緊急防護措置準備区域」という。）を (続く)
2012-08-12 15:19:32
Kazuharu Aihara
@skycancer
原子力施設から概ね30kmに設定するという考え方が示された（「原子力発電所に係る防災対策を重点的に充実すべき地域に関する考え方」（本年３月原子力安全委員会原子力施設等防災専門部会防災指針検討ワーキンググループより））。
2012-08-12 15:19:43
Kazuharu Aihara
@skycancer
この考え方を踏まえ、原子力規制委員会設置法附則第５４条による原子力災害対策特別措置法の改正において、上記①～③の協議先に加え、原子力事業 所からより離れた区域を管轄する都道府県知事を加えるために、 (続く)
2012-08-12 15:20:40
Kazuharu Aihara
@skycancer
『③に準ずるものとして政令で定める要件に該当する都道府県の都道府県知事（関係周辺都道府県知事）』も、新たに事業者防災業務計画の協議先に加えることとされた。
2012-08-12 15:20:58
Kazuharu Aihara
@skycancer
したがって、原子力災害対策特別措置法施行令（平成１２年政令第１９５号）を改正し、当該要件の内容を具体的に規定する必要がある。
2012-08-12 15:21:49
Kazuharu Aihara
@skycancer
２．政令で定める要件 都道府県が以下の二つの要件の両方に該当すること。 ①「実用発電用原子炉（※１）を設置する原子力事業所から30kmの区域の全部又は一部をその区域に含むこと」 ②「原子力災害に関する地域防災計画を定めていること（※２）」
2012-08-12 15:31:18
黒犬興業舎
@honeywave3
原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）の方は以下が必要なため反対とした１．最低200km圏を対象にすること ２．当該地域に政令指定都市を含む場合は都道府県知事だけでなく政令指定都市首長も協議の対象とすること。
2012-08-12 16:16:50
meg_lalala@ワクチン打った人は自業自得とか言う鬼畜は嫌い。
@kissmeyummy
8/12今日中〆切パブコメ【緊急拡散】原子力施設が事故になったら二百キロ以上被害が及ぶ事を放置する政府の非道に対してNOを！「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」→http://t.co/3GvruP1f 提出先→http://t.co/giKnKCdb #脱原発
2012-08-12 16:36:08
猫好き（脱原発に一票）
@marominja
もう一つのパブコメ書きました！（原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）に対する意見募集（EPZ）政府案は安定ヨウ素剤の配布や避難地域をこの期に及んでたったの３０ｋｍ圏内とした呆れた内容。どんどんご意見を！こちら締切り午後12時、尚アドレスエラーが出たので前の削除しました。
2012-08-12 16:59:30
朱夏
@o731usukurenai
原子力災害対策特別措置法施行令のパブコメも出した。書き方が正しいかどうかわからんけどやってみることに意義がある。どうせなにやっても変わらんしとかいってる御仁、主婦でも国に意見出せる時代がきたんだ、これはチャンスだよ。あとはやる気の問題。http://t.co/H4JtlUfx
2012-08-12 17:09:00
Lamiken
@lamikennel
8/12今日中〆切パブコメ【緊急拡散】原子力施設が事故になったら二百キロ以上被害が及ぶ事を放置する政府の非道に対してNOを！「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」→http://t.co/3gBejD4F 提出先→http://t.co/ZPIEoQU6
2012-08-12 17:50:50
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
↓「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」について、私のパブコメ http://t.co/QibffQK0
2012-08-12 18:32:27
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
「原子力災害特別措置法」に関するパブコメに対して私が出した意見。 「今回、新たに設定されるEPZの範囲としては原子力発電施設から150キロ(約100マイル)から250キロメートル程度が適当と考えます。 理由１) アメリカが自国民に退避勧告した範囲が100マイルであった事。」
2012-08-12 18:57:05
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
続き⒈) 「理由２)福島第一発電所の事故時に官邸が制作した最悪シナリオには首都圏住民の避難も真剣に考慮されていた事。 理由３)実際に福島事故時には千葉県、東京都に於いても降雨によるフォールアウトが観測され、健康被害が懸念された事。」
2012-08-12 18:58:38
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
続き２.) 「以上の理由により少なくとも150キロメートルから250キロメートルの範囲で防災体制を備える必要があると考えます。」(完) 牧野先生が投稿されたコメントを参考にさせて頂きました。
2012-08-12 19:02:07
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）に対するパブコメにも意見投稿したので一応以下に書いときます。
2012-08-12 19:27:18
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
そもそも福島原発起源の汚染状況、とくに30km圏外の広い範囲における高濃度汚染の実態に照らせば、30kmなどという数字に大した根拠がないことが明白です。気象条件が悪ければ、当然さらに悪い状況が出現したかもしれません。
2012-08-12 19:27:59
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
続）また、この汚染状況は主として雨などによって湿式沈着するセシウム起源のものであり、主として乾式沈着するヨウ素については別の汚染状況があったわけですが、それはヨウ素の半減期の短さから今となっては詳細はわかりません。
2012-08-12 19:28:15
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
続）したがって、30kmという数字そのものを見直した上で、現実に健康被害が懸念され除染が必要になっている千葉県東葛地域、岩手県一関地域などの状況に鑑み、200km程度に設定すべきと思います。（了）
2012-08-12 19:28:35