岡崎市中央図書館向けクローラ作成者が逮捕・不起訴の件（Vol.2 - ７月15日以降分）

まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

あ、curlでクローラー動かしてる＞＜

ぐて～ @gutei

#librahack 「早く不具合直せ、○時間内に直せ」とか言う強い要望（例えば銀行でオンライン止まったｗ）で直すは直してもプログラム設計仕様書を直すのにその上位の仕様書や資料を変える必要が出て、更にその資料を直すには…以下延々…組織がｼｯｶﾘｗしたところ程判子承認が必要で…

ハラヘリ @haraheritz

#librahack についての @ikuotaka の発言の件で反論したかったが、上手く纏められなかった。（えっそれじゃクルマ運転するときって・・・） @yjochi が思っていることを言ってくれた。ありがとう。

yumano @yumano

狙ってやったとしか思えないｗ RT @lamaille_mayuko: なんとタイムリーな記事 ストアドを使って、Webスクレイピング。しかも図書館に＞＜ http://htn.to/igiADX #librahack

usajimir @usajimir

業務妨害の故意に関しては、自動車の運転よりも名誉毀損と比較して考えたほうがよいのではないか

佐野　初夫 @hatsanhat

大学は刑法ゼミでしたから、理解はともかく知識はありますよ。危険犯という判例を肯定するなら結果加重しますから、結果の故意は不要。妨害の故意の反証がwait RT @HiromitsuTakagi @hatsanhat 認容と認識の区別を理解していますか？#librahack

ぐて～ @gutei

#librahack なんかｱﾚだな、警察等法曹系の感覚は結果の事実のみ見て原因を行為者側のみに設定するんだね。ありがちなあったら低レベルなシステム製造者やメンテナンス者には責任は皆無に見ない感じなやね。だからｸｿみたいな公共システムに税金が略

ぐて～ @gutei

ありがちなあったら低レベル不具合（抜けたｗ） RT @gutei: #librahack なんかｱﾚだな、警察等法曹系の感覚は結果の事実のみ見て原因を行為者側のみに設定するんだね。ありがちなあったら低レベルなシステム製造者やメンテナンス者には責任は皆無に見ない感じなやね。だからｸ

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@hatsanhat 「危険犯は結果の故意が不要」というのは常に成り立つことなのでしょうか？何か例を挙げて説明して頂けますか。 #librahack

ぐて～ @gutei

#librahack 民間とイコール比較は出来ないにしても民間はシステム構築に多額の費用を投じ、完成後使われずに数年で捨てました、みたいなのは、まず誰かが責任を取らされると思うんだが、数十～数百億のシステムでも税金使って作ったのって使われずに捨てられるよね、誰も責任取らずに

ぐて～ @gutei

#librahack まぁ責任は納税者が取らされてるのかもしれませんが

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

弁護士会館で仕事中。やること多し。

佐野　初夫 @hatsanhat

実際の結果の故意は不要。抽象的結果の故意は必要。抽象的とはIT素人の常識になるから認められる可能性高い。 RT @HiromitsuTakagi @hatsanhat 「危険犯は結果の故意が不要」というのは常に成り立つことなのでしょうか？ #librahack

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

岡崎図書館事件で犯罪としての業務妨害の成否が問題になっているが、行為そのものから業務妨害性がある程度強く出るものと、そうではないものを分けて考えるべきではないかと思う。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

迷惑すれば業務妨害、というものではない。ことは犯罪の成否だから。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

例えば、昔、某宗教系の団体が、抗議のため文書を大量にFAXで出版社に送りつけ、業務がマヒしたことがあった。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

客観的には、業務妨害的な事態が生じたが、事件にはならなかった。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

業務妨害的な事態が生じても、正当な行為によるものだったり、少なくともその可能性がうかがわれるものも確実に存在する。

Charlotte Elizabeth @kozawa

ブームにのって頑張ってみた。外れててもやむをえない http://kozawa.jugem.cc/?eid=517 生島発言を念力デバッグする #librahack #sikushima #SQLOjisan

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

事件性というものは、机上の空論では片付かないので、具体的、実質的に見る必要がある。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

業務妨害が犯罪としての成立するには、業務妨害の故意も必要。単に、抽象的危険を認識していた程度では、全然足りない。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

現状の令状実務では、客観的に被害がありました、被害届が出ています、ということであれば、そこをとらえて、逮捕状とか勾留状程度は出てしまう。まず、そこが問題だろう。

佐野　初夫 @hatsanhat

@HiromitsuTakagi 140文字って短いですね。ぶっきらぼうな文章になって申し訳ありません。高木さんはRFIDの有料講習でお目にかかった事があり、なにかれとお世話になってます。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

令状審査をやっている程度のレベルでは、事件性はわからないし、裁判官が疑問を持っても、捜査やって判断してね、ということで、令状は出てしまうもの。まずは、捜査機関が慎重に判断しなければ。

🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年 @yjochi

岡崎図書館事件では、立件過程、身柄事件として進めて行く、という、そのプロセスに問題があったのではないかという印象がある。