-
usa_hakase
- 1765
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
早川由紀夫
@HayakawaYukio
パブリックコメント送信した。次の内容。「原発ゼロシナリオを望みます。」「すべての事業は事故ゼロを達成できない。事故を起こしたときの被害が一定限度を超える事業はしてはならない。原発はそれに該当する。」
2012-07-17 14:22:08
studying
@kotoetomomioto
内閣府「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）https://t.co/Wz9OD1gX⇨すっかり忘れてましたw、いまから送ろうっとwww
2012-08-12 09:07:05
studying
@kotoetomomioto
パブコメ「エネルギー選択肢」ご意見の概要（１００字以内）：３つのエネルギー選択肢にはどれも反対です。「原発の即時廃止」を望みます。
2012-08-12 09:30:54
studying
@kotoetomomioto
理由： （１）従来の活断層の調査や電力会社及び国が説明する事故対策は不十分だと考えます。そもそも保安院等の審査も信用できません。原発を運転するに足る制度的な信頼性、倫理が無いと思います。
2012-08-12 09:31:32
studying
@kotoetomomioto
（２）福島第一原発の事故対応を鑑みると、事故やテロが起きた場合の対応も出来ない事が判りました。福島の対応が今後数十年続く事から２度目の事故には作業員の確保や事故収束及び補償費用の工面も不可能だと考えます。原発を維持してゆくだけの人的、経済的余裕も既に失われたと思います。
2012-08-12 09:32:07
studying
@kotoetomomioto
（３）使用済み核燃料の処分のメドもたっていません。更に今後福島第一から膨大な放射性物質に汚染された廃棄物が発生する事が危惧されます。原発は技術的にも不完全であり、用いてはならない電源であると考えます。
2012-08-12 09:33:07
studying
@kotoetomomioto
以上の事から原発は即時停止し、廃炉作業を進め、他の電源による電力確保と省エネの推進を推進して頂きたいと存じます。
2012-08-12 09:33:28
studying
@kotoetomomioto
はい、送信、、、と。（パブコメ「エネルギー選択肢」←今日閉め切り） http://t.co/FQ4QjDZr
2012-08-12 09:35:18
拡大
studying
@kotoetomomioto
.@kei_sadalsuud さんの「スタディさんの公開パブコメ（「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集）」をお気に入りにしました。 http://t.co/f6nSzp10
2012-08-12 09:40:29
studying
@kotoetomomioto
こちらは牧野さんの「即時停止」案⇨：牧野さんの公開パブコメ（「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集） http://t.co/9Lfq4k6i
2012-08-12 09:42:16
studying
@kotoetomomioto
原発の「地元」パブコメ：（意見）区域の範囲は３０kmでは不十分だと考えます。最低１００km〜２００kmとする事を希望します。
2012-08-12 10:12:01
studying
@kotoetomomioto
（理由）福島第一原発の例を見ても１００km圏内は避難や移住といった災害初期の対応が必要となる。また２００km圏内は放射性物質の拡散により、農産物など一次産業や育児への影響も懸念される為、経済的・生活的に関係地域として扱うべきと考える。
2012-08-12 10:12:34
Jun Makino
@jun_makino
〆切が今日午後 6 時とちかづいているので、まだの人は是非 : https://t.co/D12fh9Qf 「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集（パブリックコメント）
2012-08-12 11:55:35
Jun Makino
@jun_makino
文面 1 政令で定める要件の (1) 「実用発電用原子炉（※１）を設置する原子力事業所から 30km の区域の全部又 は一部をその区域に含むこと」 (2) 「原子力災害に関する地域防災計画を定めていること（※２）」 は 2 つとも適切ではなく、
2012-08-12 12:16:33
Jun Makino
@jun_makino
文面 2 「実用発電用原子炉（※１）を設置する原子力事業所から 200km の区域の全部又 は一部をその区域に含むこと」 だけであるべきと考えます。
2012-08-12 12:16:34
Jun Makino
@jun_makino
文面 3 実際に福島原発の事故において原発から 200km 程度離れた千葉県、東京都において、健康被害が懸念され、除染が行われる必要があるほどの高濃度汚染地帯が発生したので、この程度の距離の自治体が防災業務計画の作成・修正に無関係ということはありえないと考えるからです。
2012-08-12 12:16:35
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
.@geophysics さんの「8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」」をお気に入りにしました。 http://t.co/RvKV45Ca
2012-08-12 13:23:42
studying
@kotoetomomioto
.@geophysics さんの「8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」」をお気に入りにしました。 http://t.co/YKitbLqo
2012-08-12 13:30:46
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
そういえばEPZの拡大については前にメール取材されたが没になった原稿があるので、それを投稿しておこう。http://t.co/GEpgqesJ
2012-08-12 13:33:24
studying
@kotoetomomioto
どもです〜w @geophysics まとめを更新。study2007さんの関連Twを補足しました。 「8/12締切のもう1つのパブコメ「原子力災害対策特別措置法施行令の一部改正（案）」」 http://t.co/YKitbLqo
2012-08-12 13:34:45