『韓国が野田首相の受け取りを拒否→外務省「友好国の間で聞いたことがない」』各方面からのコメントまとめ

吉村作治 @SakujiYoshimura

米中韓３カ国の大使交代について、すでに決定のような報道が出ているにもかかわらず、野田首相は「了承した覚えはない」と言い張っているようです。どうして指導力のなさを公表するのでしょう。私は「韓国と国交断絶しました」とか「韓流ドラマを一掃しました」くらい言うのかと思ったのに。残念。

吉村作治 @SakujiYoshimura

野田首相がようやく解散の時期について言い始めたようです。10月上旬ということですが、予算は新しい内閣で作ってほしいです。いろいろな面で来年の補助金申請で皆どうしたら良いか困っています。早く解散し、新しい内閣で外交・内政とも一新した政策を打ち出し、実行することが国益となります。

吉村作治 @SakujiYoshimura

韓国の非礼な行動が続いています。首相の親書を返送したというのです。こんなことって外交上あり得ません。もう国交断絶状態と言っても良いでしょう。まず在韓日本大使を召還してほしいですし、在日韓国大使に国外へ出てもらうべきです。テレビ局も韓流ドラマを全てやめ、在韓日本人は帰国すべしです。

エターナル総書記 @kelog21

外交文書や親書は官報に載ってたりもするんだけど、とても相手の事を賛辞する独特の表現で最大の敬意を我が方から相手方に伝えるもの。これは国家の意思であり、等しく国家として承認している相手を尊重しますという意思表示でもある。 それを返送とは無礼極まる行為。日本国民全員が侮辱されている。

あいさわ一郎 @ichiroaisawa

韓国は野田総理の親書を返送する方針とのこと。あり得ないこと。非礼極まりない。竹島問題は、国際法にのっとり、冷静、公正かつ平和的に紛争を解決すべき。国際司法裁判所の判断を仰げばいい。これを拒否するのは自信がない証拠、ということになります。

原　悟克　Hara Norikatsu @nori_hara

戦争状態にある国家間であっても親書の返送などしない。日本国民がこの行為が持つ意味をよく理解できない事を韓国が奇貨としているのは間違いない。【佐藤優の眼光紙背】野田首相の親書を送り返す韓国の無礼な対応に国家をあげて反撃せよ #BLOGOS http://t.co/h1V7TJNc

佐藤正久 @SatoMasahisa

韓国政府は、韓国大統領の竹島上陸に抗議する野田総理の親書を明日にも返送する方針を固めたという。当然、返送は外交的に非礼だが、抗議書を送りつける側が非礼だというのか？

茂木健一郎 @kenichiromogi

親書は国の認識、見解を伝えるものだから、韓国が受け取った時点でその機能は全うしている。韓国側は中身を見て、「独島」が「竹島」と書いてあるなどと難癖をつけて返送したとのことだから、親書の内容を認知しており、外交上のプロトコルとしては完結している。返送は余計なことで、ナンセンス。

茂木健一郎 @kenichiromogi

そもそも、日本が韓国に送る親書が「竹島」という名称を使用することは当然のことで、そのことをもって、親書を返送するという愚に至っては、外交などできない。李明博氏が迷走しているのは理解できるとして、韓国外務省のテクノクラートたちは、なぜこのような失態を許すのか？

朝日新聞霞クラブ（外務省・防衛省担当） @asahi_gaikou

はやし）藤村官房長官は会見で、韓国から大統領宛ての首相の親書が返送される見通しであることについて、「外交慣例上、首脳間の親書が送り返されると言った例は通常あり得ないと聞いています」と語りました。