編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

CPI3%のオーストラリアは日本より失業率が高いという @syjtk 氏

「失業率」と「就業率」は、どちらが雇用情勢を反映するのでしょうか?
経済
1929view 1コメント
2
ログインして広告を非表示にする
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
コアコアCPI3%で失業者が減るフィリップス曲線は、過去データ統計での最適値、否定したいなら同一の国のデータでコアコアCPIを3%に近づけると失業者が増えるデータを出しましょう。 #defle
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
はやくコアコアCPI3%に近づけると失業者が増えるフィリップス曲線出して。 QT @syjtk: 現在の欧米はインフレ、高失業率ですよw RT否定したいなら同一の国のデータでコアコアCPIを3%に近づけると失業者が増えるデータを #defle
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
「はやくコアコアCPI3%に近づけると失業者が増えるフィリップス曲線出して」w QT @syjtk: 欧米英はインフレ率高く、失業者増えてるよ。日々報道してるよ。まあ報道見ても理解出来ないだろうけどw RT : はやくコアコアCPI3%に近づけると失業者が増える #defle
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
#defle 「同一経済指標で、コアコアCPI3%」が最適値じゃないって主張するのは構わんが、まずデータを出せ。
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
#defle インフレ率ってのは、上下するわけだが、必ず何処かの値に向けてコントロールが必要とされます、その為(一応)に中央銀行が存在する。で、その目標はフィリップス曲線過去のデータから、コアコアCPI3%だと言ってるだけ。もっと良い目標値が有るなら根拠を出してくれればいいだけだ
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
#defle http://t.co/Lqb0tneX ←オーストラリアは93 年にインフレ目標(コアCPI3%)導入、見事に インフレ(コアCPI)を目標範囲に収めて16年連続経済成長ですhttp://t.co/MQMVL7hd http://t.co/Lqb0tneX
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
#defle 日本のフィリップス曲線→ http://t.co/h7NKFsfC コアコアCPI3%を目指すべき
 拡大
高橋昭二 @syjtk
なのに失業率は日本のほうが低いんですけどwww RT @jazzmas62:@kiba_r:#defle http://t.co/lewPDSe6 ←オーストラリアは93 年にインフレ目標(コアCPI3%)導入、見事に インフレ(コアCPI)を目標範囲に収めて16年連続経済成長
高橋昭二 @syjtk
インフレ目標さえ実現出来たらOKで、失業率は日本より高くてもよい、なんて本末転倒w RT @shinchanchi:@kiba_r: #defle オーストラリアは93 年にインフレ目標(コアCPI3%)導入、見事に インフレ(コアCPI)を目標範囲に収めて16年連続経済成長
ゆ党 @djyutou
復帰したばっかだけどショージさんキレキレっすなあ~ 政府紙幣まだ言ってる奴いたのかあwww
高橋昭二 @syjtk
コアコアCPIが3%の国より、失業率は日本のほうが低いから。RT @kiba_r: #defle 「コアコアCPI3%目標がダメな根拠(実データ)」お待ちしております。
三ツ沢ネオ @mzw_neo
http://t.co/KALjdii0 http://t.co/1wB4iMxA  イギリスは、日本と遜色ないね。 RT @syjtk: コアコアCPIが3%の国より、失業率は日本のほうが低いから。
三ツ沢ネオ @mzw_neo
http://t.co/pI6HWtQS http://t.co/svVzzk2e オーストラリア 失業率と就業率どっちが実体を伴いますかね? RT @syjtk: コアコアCPIが3%の国より、失業率は日本のほうが低いから。 @kiba_r: #defle
高橋昭二 @syjtk
どちらにしたってCPIが3%はパラダイスではない、という結論は変わらないよ。RT @mzw_neo: オーストラリア 失業率と就業率どっちが実体を伴いますかね? RT @syjtk: コアコアCPIが3%の国より、失業率は日本のほうが低いから。 @kiba_r: #defle
@boj_lover
@syjtk @mzw_neo @kiba_r CPI3%はパラダイスというよりは、パラダイスになるための前提条件です。といっても、高橋昭二さんにブロックされているので、読んでもらえないでしょう。#defle
三ツ沢ネオ @mzw_neo
必要条件と十分条件の意図的な混同。 http://t.co/DW0tgV6b は失業率統計の国による違いを用いたトリックということは皆さんに理解頂けたと思いますRT @syjtk: どちらにしたってCPIが3%はパラダイスではない、という結論は変わらないよ。 #defle
三ツ沢ネオ @mzw_neo
ドル建てで今の日本も低賃金にしたら、雇用情勢は良くなってメデタシメデタシRT @syjtk: 日本の過去との比較なら、1970年以前のインフレ時代は、日本人は世界からみて超低賃金。だから製造業が日本に集まった。その超低賃金時代と、現代を比較するのは、マヌケな間違い #defle
三ツ沢ネオ @mzw_neo
御意。本人なんてどうでも良いんです。広く知ってもらえればRT @boj_lover: CPI3%はパラダイスというよりは、パラダイスになるための前提条件です。といっても、高橋昭二さんにブロックされているので、読んでもらえないでしょう。 #defle
コーエン @aag95910
CPI(消費者物価指数)の伸び率が年3%の国がパラダイスではないから、日本は年3%なんて数字は目指さなくていい←少し考えれば日本が何もしなくていい言い訳だと分かるが、ちゃんと考えれば言い訳にもなってないことがお分かりいただけるだろう
高橋昭二 @syjtk
CPIと失業率が単純連動するなら、世界中の国で困ってません。今時、こんな単純な思考で政策決定してる国は皆無。RT @mzw_neo: 必要条件と十分条件の意図的な混同。 http://t.co/26kaSxEL は失業率統計の国による違いを用いたトリックということは #defle
あおの @aono_show
単純連動するなんて誰もいってないのにね(笑) 頭おかしいんとちゃう? RT @syjtk CPIと失業率が単純連動するなら、世界中の国で困ってません。今時、こんな単純な思考で政策決定してる国は皆無。RT @mzw_neo: 必要条件と十分条件の意図的な混同。 #defle
高橋昭二 @syjtk
日本は、人口比率の高い団塊の世代(今の63〜65歳)が退職しだしているので、今後はどんどん就業者数は減ります。そんな事も考慮しないで、日本は就業者数が減った、なんて言うのは詐欺と同じ→ @mzw_neo http://t.co/lsvQbkTp #defle
あおの @aono_show
何年前の話だよ(笑) RT @syjtk 日本は、人口比率の高い団塊の世代(今の63〜65歳)が退職しだしているので、今後はどんどん就業者数は減ります。そんな事も考慮しないで、日本は就業者数が減った、なん→ @mzw_neo http://t.co/WEcMLJO9 #defle
高橋昭二 @syjtk
1947年から1949年までの3年間が団塊の世代。現在63〜65歳。55や60歳の時に定年を迎えたのは、2002〜2008。その後再雇用された人の二回目の退職の時期がここしばらく続く。RT @aono_show: 何年前の話だよ(笑) #defle
高橋昭二 @syjtk
日本は60歳以上の人口が大きいから、この人たちが今後どんどん隠居していくから就業者数が減るのは当たり前。経済に興味ある人なら、こんなの常識。RT @aono_show: 何年前の話だよ(笑) #defle
残りを読む(4)

コメント

レフ @perfectspeIl 2012-08-28 23:13:07
何度も言うが、オーストラリアのインフレターゲットは、豪中銀のHP見ればhttp://bit.ly/b6JLw3 わかるように総合CPIの2~3%だってば。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする