竹之内薫氏大いに語る!

竹之内氏のリフレ政策に、文句を言うためだけにハエのように集る人たち。
4
グレッグ @glegory

経済学の教科書には右上がりの総供給曲線が載っている。これは価格が上がれば産出量が増えるっていう意味。生産性の低い企業でも採算が取れる状況がインフレってこと。デフレの日本では大手老舗企業しか生き残れない。労働者の90%以上は中小企業勤務だと言うのに。 #defle

2011-09-16 12:43:14
グレッグ @glegory

だから日本とイギリスで同じコアコア3%を達成しても産出量は当然違う。そこは生産性の勝負になる。#defle

2011-09-16 12:55:05
zubrowka @QooQooQooQ

景気回復しないので追加緩和はやめよかなインフレのバカ、、、期待ハズレ RT @glegory: @syjtk @Reuters_co_jp 記事の中身をよく読んだ方がいいよ #defle

2011-09-16 12:56:52
グレッグ @glegory

この記事の要旨は賃金上昇はあるが過度なインフレのリスクはない。デフレのリスクもない。追加の量的緩和は必要ない。足元の景気悪化懸念がある。一定のインフレを担保すれば中央銀行にそれ以上できることはないからね。 #defle

2011-09-16 13:35:10
グレッグ @glegory

@kiba_r 金融を引き締めて財政出動しろ、と?それは違うと思う。 #defle

2011-09-16 13:43:40
牙 龍一:脱財政再建! @kiba_r

金融も緩めて財政支出もする。財政支出は、国内へ向けてやるって事。 QT @glegory: 金融を引き締めて財政出動しろ、と?それは違うと思う。 #defle

2011-09-16 13:47:22
グレッグ @glegory

@kiba_r そのオペレーションは否定しないけど消費者物価は亢進するよ。国内に財政出動しても国に供給力がなければ結局輸入が増えるだけ。もう少し高いインフレにコミットすることは否定しません。 #defle

2011-09-16 13:54:11
牙 龍一:脱財政再建! @kiba_r

「結局輸入が増えるだけ」そこは為替で調整されると考えます。QT @glegory: そのオペレーションは否定しないけど消費者物価は亢進するよ。国内に財政出動しても国に供給力がなければ結局輸入が増えるだけ。 #defle

2011-09-16 14:29:04
グレッグ @glegory

@kiba_r 仰るような財金併用では通貨高になるでしょうか?財政出動して金融が中立なら通貨高になるでしょう。もし通貨高になってもMF理論から行けば景気には中立ではないでしょうか?一定以上のインフレ予想がきちんと担保されて不景気であれば甘受するしかないとおもいます。 #defle

2011-09-16 15:18:19
牙 龍一:脱財政再建! @kiba_r

金融がゼロ金利継続のまま財政を拡大した場合、金利抑える為増発した国債は日銀が引き受ける事になり結果として通貨は供給され円安に進むはずです。QT @glegory:財政出動して金融が中立なら通貨高になるでしょう。もし通貨高になってもMF理論から行けば景気には中立では #defle

2011-09-16 15:32:54
牙 龍一:脱財政再建! @kiba_r

コレはその通りで、コアCPIが5%以上とかで不況なら、需要拡大策より供給側に頑張ってもらう必要があるとは思います。 QT @glegory:一定以上のインフレ予想がきちんと担保されて不景気であれば甘受するしかないとおもいます。 #defle

2011-09-16 16:10:57
グレッグ @glegory

足下で長期国債を買い切りして一時的に長期金利は下がっても、日銀が確固としたインフレにコミットしてると市場が理解すれば長期金利は上がり、イールドカーブはスティープ化するはずです。 #defle

2011-09-16 18:17:26
グレッグ @glegory

資源配分の問題は確かにある。貯蓄が多くて消費性向の低い層への自動的な所得移転は問題だな。 #defle

2011-09-17 09:49:23
グレッグ @glegory

自殺者と景気に相関があろうがなかろうが、現状を肯定している人は少ないわけだからさ。 #defle

2011-09-17 10:08:40
グレッグ @glegory

実際、デフレの問題に構造的な問題がないか?っていうと大ありなわけだし、日銀のインフレへのコミットメントの問題も根本なわけだから。前から感じていることは相反する議論じゃないと思うけどね。 #defle

2011-09-17 10:17:27
グレッグ @glegory

デフレ下の増税ってね・・ありえなくね?イギリスや韓国並みのインフレなら、賛成するね #defle

2011-09-17 11:41:27
グレッグ @glegory

個人的には日本のNAIRUがどの辺なのか、見てみたいね。#defle

2011-09-17 11:44:26
グレッグ @glegory

通貨っていうのは価値棄損しないと使われない。使われないと誰かの所得は増えない。民間の経済活動では増えないんだから政府や中央銀行が一時的に増やせばいいだけ。市場にデフレは容認しないとメッセージすれば、市場はインフレを織り込んだ行動を取る。 #defle

2011-09-18 11:18:26
パラ @paranoia2kwtkt

せっかく汗水たらしたらして手にした通過の価値が既存されたら・・・使いようがない RT @glegory 通貨っていうのは価値棄損しないと使われない。 #defle

2011-09-18 11:22:36
グレッグ @glegory

投資も為替も消費だって、人々の予想から行われる。貨幣の価値棄損と投資のリスクを天秤にかけて行われるもの。貨幣の価値棄損が激しければ投資は増える。増えすぎれば引き締めればいい。そういう政策のダイナミズムがこの国では失われていることが問題。 #defle

2011-09-18 11:23:12
パラ @paranoia2kwtkt

多分預貯金の多い高齢者を想定してるんだろうけど・・・高齢者は、いかに逃げ切るかだけ考えてる→インフレ期待=消費低迷 RT @glegory 市場にデフレは容認しないとメッセージすれば、市場はインフレを織り込んだ行動を取る。 #defle

2011-09-18 11:24:06
グレッグ @glegory

今の高齢者は元気。貨幣の価値棄損が起これば必死に投資先を探すはず。それは現役世代への所得移転につながる。いい循環になるはず。#defle

2011-09-18 11:29:27
パラ @paranoia2kwtkt

それは嘘、逃げ切るだけのストックを持ってる人をターゲットにしてるでしょ 通貨価値棄損論は RT @glegory 今の高齢者は元気。貨幣の価値棄損が起これば必死に投資先を探すはず。それは現役世代への所得移転につながる。いい循環になるはず。#defle

2011-09-18 11:36:09
グレッグ @glegory

日本以外の先進国は通貨の価値棄損にターゲットを設けている。デフレを容認しているバカ国家は日本だけ。なぜ世界はデフレを容認しないのか、良く考えた方がいい。 #defle

2011-09-18 12:28:23
グレッグ @glegory

@syjtk なぜ企業や個人がそれだけ貨幣を貯め込むのか?貨幣を貯め込んだ方が有利だから。通貨が価値棄損せず逆に価値が上昇すると企業や個人が思っているからだよ。そういうレジーム(枠組み)を転換しないと貨幣需要は減らない。 #defle

2011-09-18 12:32:34
1 ・・ 13 次へ