deque is ring-buffer?

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

@PepsiShiso そうですね

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

STL の sequence container の名前付センスの悪さはどーにかしてほしい。

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

std::vector と std::list と std::deque って、名前から受ける印象と中身が全然違う！

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

特に vector 。

やまさ @yamasa

てか、dequeってのは先頭と末尾へのアクセスが行えれば基本的には十分なはずなので、内部実装への注文がいろいろと多いC++のstd::dequeは本来の"double ended queue"とはかけ離れているなあという印象。

やまさ @yamasa

激しく同意 RT @SubaruG: STL の sequence container の名前付センスの悪さはどーにかしてほしい。

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

そういえば std::valarray ってのもあったな。関係ないけど。

やまさ @yamasa

まあ、過去の互換性とか、いろいろしがらみはあるんだろうけど。

りんご @aomoriringo

結局、どうなんでしょう？ http://togetter.com/li/36422

@nyaocat

@aomoriringo まぁ、使う側は内部の実装を意識しなくて良いのが利点ですし、環境によって実装も変わりますし

りんご @aomoriringo

@nyaocat なるほど。とりあえずdequeを今まで知らなかったので、初心者的にはそれだけでこの1件は良かったです。

りんご @aomoriringo

dequeは使う側にとってはvectorの拡張っぽいけど、内部の実装は実は全然別、ってことかな

pepshiso @pepshiso

@kikairoya 標準偏差とかいりますか。

若年寄(もう若くない) @kikairoya

@PepsiShiso 有意差が見えていれば1サンプルでおｋです [宮崎産を食べよう]

pepshiso @pepshiso

@kikairoya うｐしました。 http://sites.google.com/site/pepshiso9/home/container

若年寄(もう若くない) @kikairoya

@PepsiShiso どもども。大体想定通りの結果でした。 [宮崎産を食べよう]