毒薬を無視して作物を出荷したら加害者になってしまう。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

放射能問題がこれほどデリケートなのは、不公平を無理やり公平に見せようとしているからだと思う。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

農薬は身体に良くないが、「農薬食べて応援」とか「農薬は少しくらい食べても死なない」「減農薬野菜なんか買うのは農薬差別」とか言われることは無い。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

それはすべての農家に農薬を使うかどうかの選択権があり、また使うメリットがあるからであろう。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

一方、放射能はだれにもメリットが無い。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

真面目に農業を営んでいる農家の畑にある日毒薬が撒かれてしまったようなものだ。この時点では完全な被害者だ。しかしここで毒薬を無視して作物を出荷したら加害者になってしまう。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

本来は毒薬をしっかり取り除き、撒いた犯人に賠償してもらう、という手順を踏まなければならない。取り除けない場合は同じ単価のもの（この場合新しい農地）で代用することになる。本当にしんどいことだし、不運としか言い様がないが、それしかない。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

しかし今回は犯人が「毒と言ってもたいしたことがないから払わないよ。そのままで良いんだよ。野菜を買わないほうが悪いんだよ」と言っている。そこで「そうなのか」と納得してしまったら犯人に加担したことになってしまう。「そんなわけ無いだろう」と踏ん張るしかない。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

わかってもらいたいのは、買わないのは「農家の人」が嫌なわけではなく「撒かれてしまった毒」が嫌だから。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

犯人が賠償しきれないから税金で、ということなら税金が増えても納得する。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

確かにすごい→「リスク回避に関するチェック表（福島県農林水産部）」http://t.co/H08ErK27

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

〔検出されるのは農家の不注意である〕→「県産農産物から放射性物質が検出される件数は少なくなりましたが、生産工程における不注意が原因で検出される事例が散見されます。このような事態を未然に防止するため…（中略）…チェック表を作成しました。」

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

〔取り除く責任は（国でも県でも東電でもなく）農家。（混入の有無より）検出されないことが重要〕→「消費者に受け入れられる安全・安心な農産物を生産するためには、農用地に降り注いだ放射性物質を取り除くことや…中略…放射性物質が検出されないようにすることが極めて重要です。」

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

原発作業員の規則ではない。農家の農作業のいでたち→「粉塵を吸入するおそれがあるような環境で作業を行う場合には、皮膚や髪が露出しないように帽子、マスク…（略）…を着用。」

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

マスクをしないと農作業出来ない土地で作った、「検出されないことが重要」な「消費者に受け入れられる安全・安心」な農産物。これは福島県が県として目指していると公表していること。http://t.co/H08ErK27

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

@minepen 農家の方もここまで追い詰められたら、もう洗脳の世界ですね。顔の見えない消費者より「自分のところで検出されたら周りに迷惑がかかる」ことのほうが恐くて、とにかく検出されないように必死になってしまうでしょうね。