していないと思いますよ。 RT @alreadypoll @sugawarataku たぶん55年体制だったら野党が問題視してただろうねえ。
2012-09-09 21:39:24同意です。会計検査院は一定程度活躍するのに、国会は機能していない。国会改革や行政改革で制度的にチェックは強化されているのですが、機能していない。 RT @ubzm よく言われるのが予算は審議されるけど、決算は審議されないというもの。後でチェックすればいいのにと思います。
2012-09-09 21:40:52与党は与党、野党は野党に徹しないと難しいんだろうなあ。 与党と野党があらゆる法案でぎりぎりの調整してたら、復興予算の使い道チェックなんてできる議員がいないだろうし。 党内でお呼びがかからない議員が、こういうのをきちんとチェックできるかというと。
2012-09-09 21:42:12民主党議員の多くが機能しなかったという点で無能であるとは思いますが、この仕組みを作ったのは自民党で、政権のチェックは本来野党の主要な仕事です。 RT @ken6375 @sugawarataku 統治機構…民主党の議員は全く無能ですね。
2012-09-09 21:43:45糸畑幹事長の言う通りで、霞が関は省庁で競争し、局で競争しているので、上を見ている役人は後戻りできなかったりするのでしょう。本来そこを民主党が変えるという話だったのが、政務三役とやらがそうした省庁の代弁者となっていたりすると。
2012-09-09 21:47:31TLのインテリ系の多くはシステムの方々なせいか、チェックできない仕組みが悪い、系もの言いも多いような。いや、それ、そうなんでしょうけど、今その仕組みこさえたところでチェックするのが同じ「優秀」クンな議員とか第三者(学者センセとか有識者とかそんなの)だったら、機能しないってばさ。
2012-09-09 21:48:21ドキュメンタリー部だって欲しいドラマがなければ適当にでっち上げるよ。でっち上げるまでもなく話があればそのまま報道する。でっち上げる組織だから信用できないのではなくて、検証可能性の中から判断しないとただの判断停止
2012-09-09 21:48:21そういうことをちゃんとやらんから、ニシンの会(一部誤記)辺りに定数半減とかいわれてもろくに言い返せないわけでありまして…。RT @holmesdenka 国会(特に衆議院)の一番重要な機能の1つ=国会議員の仕事のはずなんですけどね。。。 @sugawarataku @ubzm
2012-09-09 21:52:07おっしゃるとおりで、制度論にするにしても、そこにそれができる(優秀で誘因の効く)ように制度を設計するというのが、遠回りに見えて重要。
2012-09-09 21:52:40宮古にボランティア行ったとき、石巻あたりはモタモタして魚が腐敗して大変なことになってるらしいけどうちはこんな手際よく片づけましたよーって自慢された覚えがある
2012-09-09 21:54:04Reading:がれき処理費用 自治体間で10倍の差 NHKニュース http://t.co/DjaLNBMF 東松島がどうやったかについてはこちらも参照。
2012-09-09 21:54:16自民党伊政権ではもっとひどかったでしょうが、叩くことに長けた野党とメディアがもっと叩いたかも。 RT @ken6375 @oogami_sr 自民党が政権党ならうまくいったともおもえませんが。
2012-09-09 21:56:03そもそも、発注方法として、基準が量か時間かで、全く異なる。現実は入り乱れているわけですが、被災地を走るトラックのスピードで、どんな発注形態が推測がつくのです。。。
2012-09-09 21:56:13政務三役の人事は、途中から年功序列人事になったからなぁ。党内的には安定するんだけれど、不安定要素が噴出知る時代の政府としては機能しませんでした。霞が関の中で、その道のプロの人たちを凌駕したり、納得させたりできる人は、まぁ限られると思います。
2012-09-09 21:58:15結局、復興予算の使われ方がアレだという、現場周辺だったら誰でも知っていそうな(雑誌でもしばしば書かれた)話を全国にしらしめたのが価値という、大した番組ではなかった。背景の追い込みが絶対的に不足。まあ、NHKだから仕方がない。
2012-09-09 22:00:27