尖閣国有化に賛成の人は小倉秀夫弁護士の尖閣問題に関する意見に反論できるか
尖閣問題については、野田政権は他にやりようなかったはずだけど、もともと反民主の人たちは、民主党政権の外交政策が稚拙だったから云々と簡単に言ってしまうんだよね。
2012-09-16 12:03:36それで何とかなると思っているのかあ。RT @kawapon99: 丹羽大使復活かな。あるいはこの問題に関連して野田内閣総辞職。謝罪。 @Hideo_Ogura: ご自分なりの案もなしにただ質問したのですか?RT @kawapon99: 初めに質問したのはこちらですね。
2012-09-16 12:05:41そんなアルゼンチンのような見通しを。RT @ikutana: @Hideo_Ogura @kawapon99 自衛隊が出ることと戦争をすることとは違う。そもそも、地域紛争毎きで全面戦争にはならない。中国は全面戦争にはできない理由がある。
2012-09-16 12:09:12自分の腹案もないのに質問して何がしたいの?RT @1gus3: その質問に答える側が何の案も提示できない件。普通に考えて質問する側がいったい何の案を出せばいいのかはなはだ疑問
2012-09-16 12:10:19あの程度で済むなら構わないじゃないか!ってことですね。RT @ikutana: @Hideo_Ogura @kawapon99 フォークランド紛争を全面戦争だと思ってるのなら戦争についてTwitterでは語らない方が良いと思いますよ。
2012-09-16 12:13:55まあ,昔から、憲法9条改正反対派に対して「外国の軍隊が攻めてきたらどうするんだ」とどや顔で迫ってくる人たちの「外国の軍隊が攻めてきたらこうするんだ」論がまともだった試しはないように思うけど。
2012-09-16 12:16:58アメリカが日本のために米中戦争を起こしてくれるのですか。RT @ikutana: @Hideo_Ogura @kawapon99 そもそもあの規模にもならないですよ。拡大すれば米軍が介入するリスクが高いんだから。
2012-09-16 12:17:55戦争しても、自衛隊員は誰も死なない!RT @clock_one: 全面戦争もないない。自衛官の凄惨な殉職もないない。 RT @Hideo_Ogura: 全面戦争にならなければ、死ぬのは自衛隊員だけ!
2012-09-16 12:18:37アメリカの利益のために米中戦争を起こすのですね。RT @ikutana: @Hideo_Ogura @kawapon99 日本のためじゃないよ。アメリカの利益のために決まってるじゃないですか。
2012-09-16 12:20:05米国政府が「ダメ!」って一言言うと、中国政府は、尖閣諸島を諦めてくれる!RT @DukeLegolas: 米中戦争に発展させない為に米国が介入するんですよ。 RT @Hideo_Ogura: アメリカが日本のために米中戦争を起こしてくれるのですか。RT @ikutana:
2012-09-16 12:21:55アルゼンチンも、戦争になって困る国なのに、諦めなかったけど。RT @DukeLegolas: 軍事的手段に出る事は諦めますね。確実に。戦争になって困るのは中国も同じですから。
2012-09-16 12:26:10「僕ちゃんが拳を高く振り上げれば相手は怯んでいうこときくはずだ」理論。RT @ikutana: @sakimori2 @hideo_ogura @kawapon99 いや、何も戦争しようとも思ってないし、紛争になるとも思っていません。ただ、尖閣で日米共同演習をすれば良いだけ。
2012-09-16 12:32:33改憲して何をしたいのか具体的にいわなきゃ、危なくて改憲なんかできないじゃん。RT @1gus3: @Hideo_Ogura 改憲しない事には制限がかかりすぎるって言ってるじゃない。だから、案がなくとも、改憲反対派に向かって「どうするの」と聞くのは至極自然。
2012-09-16 12:46:18愛国者様の望む「美しい日本」は北朝鮮的なものだと思うけど、それを望んでいる人が多くないと思うよ。RT @okazukineko: でもそれを「美しい日本を取り戻す!」なら多くの人は喜ぶわけで。
2012-09-16 12:52:03何をしたいから改憲したいと具体的にいえない改憲論者って醜悪だね。RT @1gus3: @Hideo_Ogura そうだね。南条の何をどのように全するかは大事だね。それと必要性の話は別だね。また、必要性を訴えるひとを非難するのもお門違いだね。
2012-09-16 13:00:23どう改めるのかいえないんだよね。RT @1gus3: そもそも話題は「攻めた来たら」だったので、何を改めるかといえば自衛隊の運用にかかわる部分であることは明白だね。
2012-09-16 13:04:50社会福祉を一切やめて軍事予算に充てるの?若い男たちを給料なしで徴兵して前線に送るの?RT @1gus3: そもそも話題は「攻めた来たら」だったので、何を改めるかといえば自衛隊の運用にかかわる部分であることは明白だね。
2012-09-16 13:05:53自分が想定した通りの反応をしなかったからって、そんな逆ギレされても。RT @kawapon99: 小倉秀夫先生は質問すると逆ギレする人だとよく分かった。反応する義務なんてないから黙っていればいいのに攻撃してくるとかwww
2012-09-16 14:47:24「こういう論理で迫れば、相手は答えに窮して参りましたというはずなのに」という甘い考えの方には、よくブロックされます。RT @kawapon99: まったく池田先生が小倉弁護士をブロックしている理由がよくわかったよ。こうやって人を鼻で笑いながら生きてきた人生なんだろう。
2012-09-16 14:56:37「日本が攻めてこられたらどうするのか」と言ってドヤ顔したいのであれば、「こうすれば無問題」という模範回答を用意しておくべきだよね。そのためのコストがどの位かかるのかの試算をふくめて。
2012-09-16 14:58:58