[大震怒系列]宋文州先生「日本的习惯。日本人看不到的负面信息。」

怎樣做才能在日本購買尖閣? 前:宋文州先生深深的绝望在光明。石原,猪瀬、他们投掷石块的虎为首 - Togetter http://bit.ly/StAvjw 宋文州氏、日本を嘆いて後に曰く、習近平動くと - Togetter http://bit.ly/Rx3Qt4 小日本人只少能指摘的小日本部分讲话 - Togetter http://bit.ly/Up2llm 続きを読む
沖縄 九州 マスコミ 宋文洲 外交 尖閣諸島
74
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
中国当局はね、尖閣問題で反日デモを煽ることができないのです。暴走した反日デモがいつ反政府デモに転化するかわからないから。重慶市のスキャンダル、共産党は戦前の国民党時代の賄賂なんてものじゃない。例の幹部のように党利権で大金を稼ぎ海外口座にプールしたり。庶民の鬱積は発火点寸前。
宋 文洲 @sohbunshu
空気を逆らう本音には大変な勇気が必要だ。@Hideo_Ogura 丹羽さんをあのとき攻撃した人は、こうなることを望んでいたのでしょうね。RT: 丹羽さんの発言(購入すれば危機に)は彼の個人的な意見だととても思えなかった。外務省や外交知識のある人なら皆が分かっていたことだ
three secrets @fujimiakira
@sohbunshu @Hideo_Ogura その通りだと思います。あの時の丹羽大使の発言は中国にいて色々の状況を見ている人の貴重な発言です。発言の背景、根拠をしっかり聞くべきだとわたくしは思いました。それを無視するマスコミやまるで「売国奴」呼ばわりする雰囲気は異常です。
孫崎 享 @magosaki_ukeru
尖閣諸島:日本が領有を主張する、中国も主張する、紛争の危険が高まれば高まるほど「棚上げ」の価値がある。なせ周恩来、鄧小平が提案し、田中角栄、園田直が合意したか真剣に考えて見る必要がある。石原知事の個人、息子の人気の為に振り回される愚を理解すべきである。今の行動は未来に大きい影響
宋 文洲 @sohbunshu
政治家同士の、人的繋がりがないとブレーキが利かない。@velikobritanii こういう情勢ですが、敢えて孫中山先生と宮崎滔天先生の同志愛の歴史を振り返り、信頼回復についての一縷の望みを保ちたいと思います。
宋 文洲 @sohbunshu
日本国民が「棚上げ合意」の存在さえ知らされていない。言論自由なんて村の原理に勝てない。村民に村八分される恐怖が独裁のところではない。
宋 文洲 @sohbunshu
望みに反する情報も情報だ。健全な経営においては、マイナス情報こそ重要なのだ。日本社会に望みに反するマイナス情報が「そもそも存在しない」と思いこむ癖がある。
蘭々🌷 @junzilan5022
前原が外務大臣の時、既に棚上げ合意の存在すら認めなかった。テレビで彼の発言が、私ははっきり覚えてる。その時中国は騙されたと私は思った。“@sohbunshu: 日本国民が「棚上げ合意」の存在さえ知らされていない。言論自由なんて村の原理に勝てない。村民に村八分される恐怖が独裁・・・
宋 文洲 @sohbunshu
周知されているならば、なぜ現状を変えるような行動が支持されただろうか。@orio_mgr テレビで何度も『未来に判断を委ねる』という報道はされています。 RT: 日本国民が「棚上げ合意」の存在さえ知らされていない。言論自由なんて村の原理に勝てない。
宋 文洲 @sohbunshu
前原さんが外務大臣として「棚上げが存在しない」と多く発言した。国際的はに明らかな背信行為。マスコミも国民人気や政治圧力に屈して骨のない報道姿勢。昔もうやって戦争をバックアップした前科あり。
宋 文洲 @sohbunshu
家事と同じ。点火されたなかなか消火しにくい。貴重なものが灰になるまで。@ennori 政治家はもちろん、知識人においても、ナショナリズムがいかに点火しやすいか、Twitterで理解できた。
宋 文洲 @sohbunshu
空気に靡く頭の不自由の人達に言論自由を与えても、多次元の議論が起きない。俺に「言論自由」などを自慢するな。中国の街で日本人に違法行為をやってい連中も自由のつもりだ、ネットで共産党も日本も罵倒している。
wanko2003 @wanko2003
@sohbunshu 前原は虎の威を借る狐。アメリカがついていると強気になって、誰もが知っている尖閣棚上げ合意を否定した。今回の事態を招いたA級戦犯の一人です。#尖閣諸島
宋 文洲 @sohbunshu
船長事件の真相は日本では報道されない。真相を知っても日本のマスコミが放送できない。それが日本なのだ。もちろんその情報は私はマスコミの日本友人から聞いた。
宋 文洲 @sohbunshu
船長逮捕はいいが、誰が逮捕を決めて、誰が釈放を決めたかを、報道されただろうか。その船長が海上保安庁の船にぶつかってきたシーンは公開されるが、その前後の彼への扱いについてのビデオを公開しただろうか。そもそも日本側がまずい場面を撮るだろうか。
宋 文洲 @sohbunshu
船長は海軍大佐だと情報を流すマスコミまであったが、その船長は今も漁村に居る。なぜそれを証明するための追跡取材しないのか。日本のマスコミは外国、特に嫌な外国についての報道はまったく検証せず、無責任だ。
宋 文洲 @sohbunshu
皮肉だね。私は戦前の日本社会は独裁で人々の独自の思考を押さえられたと思っていた。猪瀬さんが「違う。北朝鮮と違って日本は独裁国家ではなかった。どちらかといえば今と同じだった」。猪瀬さんが自分の行動をもって日本社会の実態を示した。
宋 文洲 @sohbunshu
私は一部の中国人の不法、下品行為を恥じている。しかし、こうならないように数カ月も呼びかけてきた。@boodonsiro 日本企業を襲撃したりの過激な反日デモ、領土問題を有利に進めるために、中国政
宋 文洲 @sohbunshu
日本の皆さんがご存じないが、中国政府はこれまで勝手に尖閣にいく漁民を逮捕してきた。中国右翼がたまっていた。@paopao9513 つい先日、テレビでやってましたよ、武装警察に隔離されながら生活してる様子でした。一応テレビでは旅行に行って留守ってことに武装警察が言ってましたけど。
宋 文洲 @sohbunshu
それにツイッターで変な中国人の話を聞く方々が居られるし。反発されても、コミュニケーションができること自体がありがたい。@clock_one 猪瀬さんの仰る通りだと思います。しかし戦前のように新聞がかきてた大衆心理から間違った選択はもうしない。東日本大震災で僕らは証明しています。
宋 文洲 @sohbunshu
でも海軍大佐だと報道したマスコミは全く訂正しない。あの船長がどのように日本の警察に扱われたか、誰も知らないだろう。@kohju そんなことが。RT 中国政府はこれまで勝手に尖閣にいく漁民を逮捕してきた。@paopao9513 武装警察に隔離されながら生活してる様子でした。
宋 文洲 @sohbunshu
報道の自由なんて軽く言うが、どこのマスコミでもシナリオに沿って「自由」に事実の破片をつなぎ合わせる。報道しない自由、一部だけを報道の自由、無視の自由・・・@shukichi_jp この件、日本のメディアも報道すべきだ。
宋 文洲 @sohbunshu
私は北京の自宅でツイット中。今日はバカなデモ隊のせいで外出できない。あなたのような方に私がフォローされたくないし、読まれたくもない。@enraku02983 スパイは早く本国に帰ってね。スパイじゃないと言うなら本国に今すぐ帰国し、暴動してるシナ人を説得しなさい。
宋 文洲 @sohbunshu
情勢が極めて流動的なので暫く推移を見守ってから判断したい。個人としてできることがもう、少ない。@gohan_ni_tamago 評論家としての意見はよくわかりました。コンサルタントとして日本企業に中国からの撤退を進める気は?。
遠藤典子 Noriko Endo @ennori
企業活動に国境はない。パナソニックの幹部は、安っぽいナショナリズムに左右されないしたたかさを持っている。
残りを読む(60)

コメント

田中雅人(匿名希望) @tanamach 2012年9月17日
政権交代時の小沢の北京詣から現在までの概観が欲しいくらいの転落ぶり。今回の事態、アメリカがいくらミスリードはあまり関係ない気がする。民主党は外交センスなさすぎ(´д`) 
小川靖浩 @olfey0506 2012年9月18日
13億人統治できない云々は日本側からすると「知らんがな、そんなこと」で切り捨てられる話だけどね。まとめられた人たちが唱える「日本の右傾化」と同等の事象がなんで中国で起こらないと考えられるのか疑問なんだが。むしろ、今の場合は「中国の拡張国家志向」と「中国国民の先鋭化」のほうがよっぽど危険なんだがね。
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2012年9月18日
竹島は棚上げ合意が存在するけど、日中間に尖閣に棚上げ合意なんか存在したっけ?台湾の要請でアメリカが主権判断を棚上げしたってのは知ってるけど、日中間の合意の話じゃないですよね?
apichai @apichai21 2012年9月18日
その日中棚上げこんせんさす!ってのがあるのに中国が船団を引き連れてくる不思議。棚上げ論はもう形骸化してるでしょこれ。んでこの中国人の言う在中日本人が危険だろ!って脅しめいた文言にムカツク
蒼井カッコウ @aoikakkoh 2012年9月18日
自らの政治行動の結果ここまでの事態を引き起こした、石原慎太郎・猪瀬直樹はどう責任を取るのだろう。国が買って国有化したのだから自分達には責任はない、等の言い逃れは絶対に許されないと思うのだが。宋氏も言うように政治責任や経営責任は結果責任。
蒼井カッコウ @aoikakkoh 2012年9月18日
そして、石原慎太郎がどういう人間であるかを良く知りながら都知事にし続けていた東京都民も、そのツケを支払わされているんだろうなあ。せいぜい破綻銀行に無駄金400億つっこむとか、無意味な表現規制をするくらいで勘弁して貰えると思っていたんだけど、まさか、都知事なのに国家の領土問題に手ぇ突っ込んで日中関係無茶苦茶にするとは思わなかったよ。
村上敬 @gajahmakan 2012年9月18日
日本は特に実効支配を強めたりはせず、棚上げに苦心してきた。にもかかわらず中国船はたびたび領海侵犯を重ねてきた。棚上げを無視して挑発を続けてきたのはどちらなのか。宗さんのコメントも脅迫にしか読めん。脅迫に屈せず被害を受けたら、それは被害を受けたほうが悪いのだといわんばかりの口ぶりに呆れる。
村上敬 @gajahmakan 2012年9月18日
賃貸をやめて所有することは「棚上げ無視」で、日本が実効支配している海域に武装船で侵入することは「棚上げ」なのか。まったく意味がわからない。都合のいい時だけ棚上げを持ち出さないでほしい
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年9月18日
むしろこの方の「我田引水」「我儘」「都合が悪くなったら強迫」など、ツイートからにじみ出る行動様式が、典型的な&現在進行形の状況における中国の様式と仮定すれば、納得できる部分は多々ありますね。
@fuukan2011 2012年9月18日
棚上げってのは煽りあいはやめようねってこと、日本国民と中国国民が盛り上がって政治家が引くに引けない状況を作り出すのは勘弁。現状中国政府は尖閣が日本とアメリカの日米安保の対象であることを認識してるんだから(漁船程度しか)手出しできません。血気盛んな人多すぎ、そろそろ手打ちでええやない。
karedo @susumu_karedo 2012年9月18日
不勉強で申し訳ないのだが、前原の「尖閣棚上げは形骸化…」の下りって、2010年10月の発言のこと? だとしたらそれは同年9月のあの衝突事件を受けての発言じゃないんですかね。
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2012年9月18日
手打ちにしたいなら中国政府はまず漁船を止めろ、と。
nyunn @comonoke 2012年9月18日
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/09/html/d42160.html 手打ちもなにも、中国軍とか中国警察がデモを主導してるみたいですし・・・
雲居雁乃 @kumoikarino 2012年9月18日
守るとは何か? 文化が文化を守ることはできず、言論で言論を守らうといふ企図は必ず失敗するか、単に目こぼしをしてもらふかにすぎない。「守る」とはつねに剣の原理である。 三島由紀夫「文化防衛論 何に対して文化を守るか」より
蒼井カッコウ @aoikakkoh 2012年9月18日
領土問題など存在しないと主張して島を実効支配している側は、棚上げ継続が良い。領土を返せと言っている側は、なんとか棚上げ状態を打破して、せめて領土問題が存在することをアピールしたい。李明博と石原慎太郎は華麗なオウンゴールを決めて、相手国の問題担当者を大いに喜ばせちゃってる訳ですが、彼らが守ると言っていた国益って何なんでしょうね。
蒼井カッコウ @aoikakkoh 2012年9月18日
まあ今度韓国人に会ったら言ってやろうと思うんですよ、「お前んとこの李明博は本当に馬鹿だな、日本人はあんなのに絶対外交任せたりしないよ、せいぜい都知事が関の山だ」ってね!!
KAMO nang-bang @dead_san 2012年9月18日
宗先生には、「そんならなんで中国が先に余計な手を出しちゃったのか」をまず説明して欲しいにゃーw
たけ@S1Go! NCP消えろ! @takebor 2012年9月18日
言いたいことは分かる面もあるけど、そもそも春暁などのガス油田開発とか挑発的行動を中国政府がとって日本のナショナリズムを刺激してこなければこんなことにはならなかったんじゃないの?
社鳥@SatisFactory @PresiBird 2012年9月18日
向こうが撒いた種をこっちが火をつけたらこっちが悪いって・・・・・・最初からそっちが種を撒かずにおけば済んだ話で、なんか変な話だよね。
野良猫に襲われる @damaten 2012年9月18日
この手の人達は、中国が突然尖閣の領有権を主張し出した事についての是非には全く触れない。主張しちゃったもんは仕方ないじゃん、って言うのは中立的に見せかけた中国寄りの態度だろうし、それで納得できる程の精神的な余裕も日本にはもう無いって事だ。
中敏悟 @shiwazanin 2012年9月18日
体当たり船長への処置のマズさがそもそもの原因なんだろうな。あんな分かりやすい暴力がお咎め無しって、ちょっと庶民を舐めすぎだった。大勢の従う法律を破る者が公然と許される、という不公平感がどういうものかは、最近だと大津いじめ問題の炎上が証明した通り。それが「外交優先のため」となれば、「外交クソ喰らえ」な気分も蔓延しますわな。庶民の外交音痴は問題だけど、インテリ専門家の庶民音痴も問題じゃないかなぁ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年9月18日
日本国内、および日本中国間についてはいろいろ言うべきことはあろうが、中国国内まで責任もてんよね。
タッツオ 縁の下の戦術派狙撃手 @tattuo 2012年9月18日
ガスの開発やら領海侵犯なんかのちょっかい、sengoku38のあたりの日本企業への圧力、そういうものがなければ、石原を支持するくらいフラストレーションも溜まらなかったのに。「日本を鬼にした」のは中国からのちょっかいだよ。
Gril @Gril_ops01 2012年9月19日
olfey0506 日本の右傾化って言いますけど日本が右傾化してる時期って既に外国からの圧力が加えられているんですよねぇ…少なくとも江戸後期以降は
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2012年9月20日
「中国が突然尖閣の領有権を主張し出した」っていうけど、ぶっちゃけ1895年の大日本帝国の尖閣領有こそ「突然」で後先考えてなかったと思うんだよね(@∀@) 
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2012年9月20日
こちらは尖閣についての面白い視点。詳細ぐぐれ(@∀@) ▼尖閣諸島帰属の経緯ー「尖閣諸島の領有をめぐる論点ー日中両国の見解を中心に」(国立国会図書館『調査と情報』565号)を読んで
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2012年9月20日
こちらは尖閣についての面白い視点。詳細ぐぐれ(@∀@) ▼尖閣諸島帰属の経緯ー「尖閣諸島の領有をめぐる論点ー日中両国の見解を中心に」(国立国会図書館『調査と情報』565号)を読んで 東京の「現在」から「歴史」=「過去」を読み解くーPast and Present
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2012年9月20日
「尖閣は国際法上は日本が無主の地を先占したものですから(キリッ」みたいな話が世界中のどこでも通用すると思うのは一種の「お花畑思想」じゃないかな(@∀@)それが通るなら今頃パレスチナも平和だろうしな。 
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003 2012年9月20日
どうも「尖閣棚上げ」というのが「何もしない」ことと勘違いしてる奴が多いが、実際は双方が丁々発止しつつ実質的な均衡状態を維持することだったんじゃないのかね(@∀@)それを石原猪瀬橋下みたいな単純な手合いが理解しなかっただけで。
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2012年9月21日
当時は侵略して領土拡大するのも悪でも何でもなく、むしろそうしないと世界で生き残っていけない時代だったのに、無人の誰も領有していない島を領土にするのが浅はかとかバカなんですか?
游鯤 @yusparkersp 2012年9月21日
中国が尖閣の領有権を主張したのが宣戦布告、周恩来や鄧小平の「棚上げ」は休戦。中国はそれを分かっていたが、日本は「友好」に騙された。棚上げすることで決着する時期が延びれば延びるほど解決は困難になる。ケンカは勝てるウチにやって勝たないと。
7TZtopic @5TZtopic 2012年9月25日
かつて宋さんは「小沢政権だったら衝突事件は起きなかった」と断言してたからなあw
7TZtopic @5TZtopic 2012年9月25日
こんな狸に騙されてる日本人が居るのなら情けないね(爆笑)
7TZtopic @5TZtopic 2012年9月25日
奴ら大昔にはあんな場所どーでもいいと思ってたんだよね。1895に編入したときも異議が出てないし、戦後も何も言ってない。間違いなく資源が見つかってからの後出しジャンケン。つまり日本には非が一切ない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする