-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
保安院「反省いくらしてもしきれない問題。事故調査委員会の報告書見ながらでも様々な局面で事故回避、緩和できたかもしれない所あっただけになおのこと残念。設備そのもの仮設で先日も漏えい発生しているしなかなか事故の処理もうまくいっていない、安定化図っていくことが残された最大の課題」
2012-09-18 16:46:07
たかよし
@ystricera
（透明性の確保というには程遠い対応が多かったと思うが今後の規制委員会規制庁移る時の広報体制ここだけは残して欲しいとか保安院時代できなかったことふくめ）保安院「いろんなことが検討されていると思う。日々の行政行為、すぐにはできないかもしれないが、外部からもアクセスできるシステム大事」
2012-09-18 16:47:33
むら
@tokuyamamura
（保安院）「原子力安全分野における原子力安全・保安院としての改善に向けた取組と残された課題について ～事故調査委員会（国会・政府）からの指摘を踏まえて～ 」の公表について http://t.co/t6E17RIf #iwakamiyasumi #iwakamiyasumi3
2012-09-18 21:34:15
ドラえもん
@jaikoman
毎日 西川：文章の最後の所。142件か。その存在を確認できなかったというのは、どんな文章なのか？項目名ぐらいは何かわかってないのか？後、その重要度を。森山対策監：文書名しか無いので、実際にどういった内容化までは勿論確認できていない。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:40
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：★★★で、全体が142件だが、そのうち、経済産業局から移管したものが6件だ。この6件は福島第一に関する使用前検査とか、定期検査の復命書のようなもの。タイトルからするとその様な検査内容になっている。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:44
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：★★★その他は136件が旧科学技術庁から引き継いだものであり、大部分が核燃料サイクルといいますか、加工とか、あの、JAEAの再処理とか。そういった所の検査、あるいは工事計画、などの資料のようだ。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:47
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：ちょっと中身は。タイトルしか残っていないので、そういった内容だと思っている。毎日 西川：支障はないのか？森山対策監：あの… まっ、過去の検査の、あの、記録等なので、実際には相当以前のものであるので。実体的には支障はないと考えている。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:52
ドラえもん
@jaikoman
時事松田：この課題の中で広報担当者についての言及があるが、森山さん自身がこうやって長らく続けられてきて、まあ、事故が起きた後、なにか変わったことがあったが、自身の経験を踏まえてどういった人材を予め用意しておく必要があるとお考えか？#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:55
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：それは広報という？時事松田：ええ、要するにまさしくスポークスマン役というのを大体、要するにどれくらいの経験を持った人で、どれぐらいの職階の、どれぐらいの発言権を持っている人で、#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:10:59
ドラえもん
@jaikoman
時事松田：なおかつ技術的な知見のバックグラウンドがどれぐらい必要であるかという、その辺の所の体験を踏まえて、こういったことが望ましいということがあれば教えてほしい。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:02
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：先ず一番大事だと思っているのは、意思決定者の近くにいる。出来ればラインにいることだと考えている。これは今回の事故後の対応全てに共通したことで、当所の広報対応の混乱の原因もそこにあったと思っている。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:08
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：まあ、私自身、実際にこうやって説明させて頂きながら、やはり院長ですな。委員長であれば院長とよく情報を共有しておくことの重要さ。やはり、その組織としてどういう方向を向いているのか。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:18
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：どういう考えで対応しようとしているのかというところが、まずは一番大事であろうと思う。その上でできるだけその組織のトップに近い責任のある者が対応すべきだと思っている。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:21
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：それから専門的なことについては 分野によって色々あるので、それはなかなか全てカバーすることは出来ないから、そこはチームでカバーしていくことではないかな、と思っている。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:24
ドラえもん
@jaikoman
時事松田：今日で一応、まあ、一区切りでこうやって日々のレクチャーが最後になるが、ご自身の率直な感想はいかがか？森山対策監：まだこれも広報担当を経験したものとしての感想になるが、やはり透明性の確保というのが如何に大事かということを実感、まあ、痛感した。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:27
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：まあ、原子力の安全については理念としては安全文化。組織としては、明日から発足する独立した規制機関ということであるが、やはり透明性というものが、そういった様々な活動についてチェックをするという意味でも非常に重要ではないかと思う。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:29
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：あの、実際に、常にこの、透明性というのは、むしろ外部からの情報のアクセスということも含めた透明性の意味であるが、常に自分たちの仕事は何なのかということを説明できるような、そういう仕事をするという意味でも、#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:33
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：やはり、この透明性というものが大事だと思う。勿論安全文化についても、私も以前から知っていた。独立性ということも安全条約に書いてあるから、みんな保安院の職員は知っている。しかし、そういうことをなんというか、#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:36
ドラえもん
@jaikoman
森山対策監：思い込みに寄らずに、ええ、独り善がりにならずに、しっかりした他追撃をするには透明性ということが一番大事であろいうと感じている。時事松田：わかりました。#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:39
ドラえもん
@jaikoman
テレ朝松井：★明日からの新規成長に保安院の方々、後、JNESの方々も当然ある程度の方々いかれると思うが、それぞれ何％の方が大体行かれるかというのが、何かまだわからないという情報も入ってきたが、これについて詳しく教えて頂けるか？#iwakamiyasumi3
2012-09-19 03:11:41