-
- いいね！0
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
現状→【レポート】原発災害被害者への政府の措置について・復興庁からの回答 | ヒューマンライツ・ナウ http://t.co/qxcqqJKa
2012-09-17 00:23:56
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
ピーター・ブラッドフォードさん（アメリカ原子力規制委員会元委員、バーモント大法科大学院教授）講演会。アメリカの原子力規制委員会の役割と課題、州政府と原発について聞いてみよう！（特定非営利活動法人情報公開クリアリングハウス） http://t.co/CjU4jQbr
2012-09-18 00:13:19
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
震災翌日深夜「免震重要棟内で毎時70μSvの被曝」 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand） http://t.co/ASYy7OVD
2012-09-18 00:26:10
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原発事故テレビ会議「『イラ菅』はとにかくよく怒るんだ」と東電元副社長 - 法と経済のジャーナル Asahi Judiciary - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand） http://t.co/8IuEDd17
2012-09-18 00:26:30
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
東電テレビ会議映像をもとにした当時の状況再現連載。なぜか福島県版。なぜ？→〈１〉高い線量、現場はマヒ-マイタウン福島 http://t.co/oteV4Tew #genpatsu #fukushima
2012-09-18 00:30:17
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
テレビ会議映像の２回目。→朝日新聞デジタル:〈２〉本店は邪魔しないで-マイタウン福島 http://t.co/lChECgj7 #genpatsu #fukushima
2012-09-18 00:31:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
テレビ会議映像に見る、事故直後の東電本店の様子をレポートする連載「混沌の中で」の目次？のようなページ（わかりにくいなあ。というか、なんで福島県版なんだろう？） http://t.co/TpZ8qGSd
2012-09-18 00:34:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
経済団体２つは揃って、原発維持らしい。 RT @Genpatsu_News_G: 原発ゼロ反対共同会見、同友会も参加 経済３団体そろう - 日本経済新聞 http://t.co/z1zdSN9x #genpatsu
2012-09-18 00:35:21
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
経済団体は、そうだろうなあと思う。電気料金もそうだけど、原発に関係してる企業も多いしこの不況下では大事な収益源だろうから。けども、そういった企業が儲かってるのかというと、どうなんだろう。例えば日立も東芝もグループ全体で調子がいいわけじゃない。次のステップに進めないと凋落確実か？
2012-09-18 00:41:15
宍戸俊則（shunsoku2002)
@karitoshi2011
「「福島の子どもたちは守れるのか？（１）内部被ばくと尿検査 放送実況まとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/3IyEqPgJ
2012-09-17 22:08:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
ゼロっていってるそばから新しく作るみたいだし、いったい何を説明するんだろうか。→日本、原発ゼロ戦略説明へ １７日からＩＡＥＡ総会 http://t.co/Hd4ajOTR #genpatsu
2012-09-18 00:46:40
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
福島県「県民健康管理調査」検討委員会の第1~3回議事録（情報公開クリアリングハウス） http://t.co/Md4pLHPr #genpatsu #fukushima
2012-09-18 00:51:29
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
あ、県民健康管理調査検討委員会は、もう福島県のＨＰで公開されてたか。失礼しました。（とはいうものの、情報開示で出てくる資料と公式に公開された資料が違うことが時々あるので要注意）
2012-09-18 00:54:46
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
（県民健康管理調査の検討会。第１回は１時間ちょっとやった中で、発言がＡ４用紙に２枚。しかも文字が大きい。ずいぶんゆっくり話す人達なんだな。（pdf）→ http://t.co/e7PeX5Og
2012-09-18 00:57:09
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
県民健康管理調査の前提は「１００ミリシーベルトを超えなければ、ガンの増加は認められていない」こと。なぜそうなる？ 安全委は昨年、自ら見解を否定（http://t.co/HKTewwfO）。→福島県ホームページ 県民健康管理調査検討委員会 http://t.co/PnihYeUG
2012-09-18 01:15:48
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
県民健康管理調査の小児甲状腺検査、福島県立医大の安村教授は、当初は３年後を想定していたらしい。もうひとつ、安村教授は第１回の検討会で、健康管理調査のデータは原則本人に返すことを想定と発言。そうすると、今のように情報開示しないと出てこない（原則非公開）システムは後付けなのかな。
2012-09-18 01:29:38
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
いけなくはないですが、その際のコストも算入してほしいです。例えば福島級の事故をカバーする保険料、賠償費用等を電力会社が自前で支払うための費用、安全対策費用等ですね。 RT @urumi_jp: @kinoryuichi 中小企業が安く電力を使うために、現状では即脱原発…
2012-09-18 01:43:44
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
そもそも福島県の「県民健康管理調査」は、「調査」なんだなあ。検査とか健康診断ではなくて。だから検討委員会の所掌事項は、調査の実施方法の検討、進捗管理及び評価、調査の実施に必要な事項に関することの３つ。委員会も健康管理調査も、目的の中に「治療」の２文字がないんだ。。。
2012-09-18 01:48:59
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
「県民健康管理調査」の目的は「原発事故に係る県民の不安の解消、長期にわたる県民の健康管理による安全・安心の確保」。だから１３日に実施された市民らによる福島県への申し入れの中で、放射線県民健康管理調査センター松井氏が「早期発見早期治療」をやるべき立場にあると言ったのはビックリ発言。
2012-09-18 01:53:14
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
県民健康管理調査でほんとに「早期発見早期治療」をやるのなら明文化すべき。明文化しなければ、やっぱりやる気がないとしか理解できない。まあ前提が「１００ミリシーベルト以下の被曝ではがんの増加は認められない」ではしょうがないのか。低線量被曝は健康影響がないと断言してるようなものだから。
2012-09-18 01:56:26
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
公共政策としての県民健康管理調査、疫学調査としての県民健康管理調査、個人にとっての県民健康管理調査 : 情報公開にまつわる日々の出来事－情報公開クリアリングハウス理事長日誌 http://t.co/AI8D9JiL #genpatsu #fukushima
2012-09-18 01:59:44