2012/9/28・14：00開始　原子力規制庁記者会見

たかよし @ystricera

規制庁「保安院はガードマンがチェックしていたがそういうシステムないので独自に作る必要。どう改善するかは検討してみたい」

たかよし @ystricera

（ガードマン？）規制庁「保安院は1階にガードがいて身分照会」（ここでもそうなっているのでは）「基本はそうなっている、職員照会して迎えに行く形」（このやり方保安院時代より後退しているのでは）「民間ビルなので試行錯誤している、かたくなにやるつもりはないが検討していきたい」

たかよし @ystricera

（既に重要な課題の議論進んでいるがいつまでに改善）規制庁「努力させてください、時間いただければと思います」

たかよし @ystricera

（北海道そかべ　大間原発工事再開すれば稼働まで間があると思うがそれまでは規制庁はどう関わる）規制庁「大間の建設再開は承知している。委員長が会見でも述べていることですがそれに対して待ちなさいということはない、規制委員会バックフィット含め安全基準作っているのでそれ含めて安全評価」

たかよし @ystricera

（事務的にはバックフィット決まってから指示出すのか、追加設備ある場合に規制庁としては途中で確認することはあるのか）規制庁「法的に審査する機会があれば粛々と審査。これからバックフィット作るとなると手戻りあるかということは承知していただきたいと」

たかよし @ystricera

（手戻りはだれが指摘。バックフィットがどうなるかわからないが新たな対策がそもそもこういう形での再会初めてのケースだと思うので対応することあるのか知りたい）規制庁「法律に基づいて対応、大間は今直ちに審査求められる機会はない。」　

たかよし @ystricera

規制庁「規制委員会が安全基準作ることはご承知と思うのでそれ踏まえて対応して頂きたい、改めて文書で指示することはない」（建設再開の連絡はあったか）「新聞で承知している」

たかよし @ystricera

（共同みやざき　大間原発工事再開するときに改めて安全確認したり計画を審査とかそういう手続はあるのか）規制庁「とくにない」（工事進んでいくとなると先ほど粛々と法律に基づいて審査ということだが新基準つくるが現在の基準で審査か）規制庁「制度上のルールはそうなっている。」　

たかよし @ystricera

規制庁「安全基準見直していくことは承知していただいてやるしかない。前回の会見でシミュレーションについてご質問頂いた件。保安院で実施していた拡散シミュレーションは引き継いでいて現在も調査している。避難シミュレーションと拡散シミュレーションは車の両輪。」

たかよし @ystricera

規制庁「地方で作られる防災計画に役立つものと思うので間に合うように作業進めて自治体に提供していきたい」（？　原発工事に関しては何段階かせっこうにん申請あるとおもうが）規制庁「申請あれば現行法に基づいて粛々と審査」

たかよし @ystricera

（北海道やすもと　拡散シミュレーションと避難シミュレーションは大間など建設中のものも示すか）規制庁「福島並のシビアアクシデントが福島で起こった時にどうかというシミュレーション、そういうものが出来れば他の地域でも役に立つだろうと」　

たかよし @ystricera

（個々ではなくあくまで1F）広報広聴課長「放出量や放出時間は福島の事故を踏まえた前提条件で全サイトにあてはめる。大間が対象になっているかは調べる」

たかよし @ystricera

（木野　欠格要件について、公開されているものを読むと更田委員は抵触していると思うが、一方で委員の方は要件に当たらないと断言していること考えると他に我々が見ていない要件があるのではと、あるなら示して頂きたい）　

たかよし @ystricera

規制庁「大変恐縮なんですけれども原子力規制庁職員としては私がお答えすることは難しい。明らかになっているもの以外に何かあるかということだが私は承知していない」

たかよし @ystricera

（細野大臣は欠格要件は営利目的の事業者と説明、そう書いてあるものがない。勝手に作っていっていることになる）規制庁「そういうことはないと考えている。それ以上は私からは難しい」（どなたであれば答えられるのか、委員長も私が答えるのは難しいと）「それも私がお答えできることではない」

たかよし @ystricera

広報広聴課長「確認しましたがシミュレーションは実用炉で稼働できる状態のものが対象」規制庁「地域防災計画6ヶ月以内に作らないといけないので鋭意作業している」

たかよし @ystricera

（テレ朝松井　国会事故調でも保安院の知識、事業者の虜など厳しく言われている。どう生まれ変わったか、こういう方が何十人、この位置につけますとか、来年度までにこういう人を取りますとか出ていない。自分たちが勉強会するのかわからないがこのままでは国民は横滑りの人達がいるとしか思ってない）

たかよし @ystricera

規制庁「原子力委員会は専門知識ある方をお迎えしている、その指揮のもとに職員を訓練。訓練のための仕組み、その他の取り組みは作業しているのでお待ちいただきたい。保安院にも中途採用していた人もいるが生かされていなかったことも反省点」

たかよし @ystricera

（公募で入った方も）規制庁「改めて説明したい。保安院から6,7割の人間来ているがその中にも中途採用で専門知識ある方はいっている。防災は消防警察防衛から来ている。防災の体制づくりも進めて実地含めやって行きたい、そのへんも改めて報告したい」

たかよし @ystricera

（働いている皆さんの名誉に関わるので期日をきって公開すべき）規制庁「努力しますそういうふうにやって行きたい」

たかよし @ystricera

（電気新聞やまだ　地方検査官の中にメーカー出身とか知識ある方いる。そう言う方が規制庁に冷遇されているという意見持っているらしくそういう方が中央に来ることあるのか）規制庁「本庁と地方事務所は当然に一体として運営しているので交流ある。　」

たかよし @ystricera

規制庁「民間から来ていただいた能力のある方検査官になっていただいていること多いので地方勤務になっているのは事実。本庁でも働いていただくし職員の訓練もして頂く考え方でいる」（聞いている話だけだと差別を受けていると、士気に係る）「改善したい」

たかよし @ystricera

（新潟日報前田　能力あげるための研修は行われているか）規制庁「訓練の予定ある。発足前にも少しフライング気味ではあったが規制庁職員になる予定のある職員対象に研修行なった。研修計画はその段階である程度作っていたのでそれに基づいて研修行なって行きたい。実地訓練準備進めたい」

たかよし @ystricera

規制庁「いかんせん既に1週間だが急いでやりたい。」（訓練対象は事務方含めてか）「職種での差別は考えていない、優先ということは考慮」

たかよし @ystricera

（日経かわい　記者を中に入れないでと指示出した時、事業者とあいメモとるときは公開しないといけないので気をつけて欲しいと、それを聞いた職員は公表できないものはメモ取るなと受け取った）規制庁「そういう指示出したことはない」