日本サッカー協会　犬飼会長退任、小倉副会

@knt_m

認定というのは、簡単に言えば今まではすべて公益法人だった財団・社団法人を「一般財団（社団）法人」か「公益財団（社団）法人」に振り分けることだ。前者には税制優遇措置がなく、後者にはある。もちろんサッカー協会は税制優遇措置を受けられる「公益財団法人」の審査を受けなければならない。

@knt_m

そこで、日刊スポーツの記事にある「推薦委員会の時期役員の選出方法に関し監督官庁に異議」というのは、相撲協会が役員選出方法について所管官庁の文科省から指導を受けたことを引き合いに出して「サッカー協会もこんなやり方をしているんですよ」と文科省に、言わば告げ口をするということなのだろう

@knt_m

しかし、仮に文科省に告げ口をしたところで、文科省は動かない。「自分のところでちゃんとやりなさい」と言われるのがオチだ。では相撲協会がなぜ指導を受けたのかというと、連日連夜テレビ・新聞・ラジオなどが報道し、ＮＨＫも絡んで、文科省にもたくさんのクレームや問い合わせがあったからだ。

@knt_m

もし、何の報道もなく、いきなり文科省に「サッカー協会では役員選出で公正な方法がなされていません」と言ったところで、自分たちの醜態を自ら晒すことになるだけで、そんなことを実際にはするわけがない。つまり、それを“殺し文句”に使っただけだろう。

@knt_m

確認はしていないが、現在文科省が所管している公益法人は200を超えていたのではなかったか。そのすべての法人の役員選出方法について、文科省が口を出すことはない、出せないのだ。相撲協会の件はあくまで異例のことであった。

@knt_m

ちなみに、公益法人の認可を受けて以降は所管官庁が文部科学省から総務省に移されるはず。しかしそれは形式的なもので、実務は今まで通り文科省がやることにはなるのだろうが。これについては曖昧な記憶だけなので要確認である。