普天間基地周辺での犯罪行為について。

 航空機の往来を妨害した場合、「航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」が適用される物と考えて良いのではないでしょうか。
ログ
50
安達裕章 @adachi_hiro
ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。本当に危険。相手がオスプレイだったら何でも許されると思っているのかな。万が一、この妨害行為が原因で墜落事故が起こっても、米軍が悪いというのかな。言うんだろうな。
神北恵太 @Keitakamikita
@adachi_hiro 「健康のためなら死んでもいい」はまあ自己責任でとしか言いようが無いが、「反対するんだから殺してもいい」は、もう完全にテロリストだよ。しかも実行している。お前の方が日本から出て行け!って言いたい。
安達裕章 @adachi_hiro
@Keitakamikita 米軍はよく自制していると思います。本来であれば軍用機への「攻撃」「テロ行為」として銃火を浴びせられても仕方ないレベル。日本の官憲は、事故防止の目的から、これらの行為を取り締まるべきだと思います。
安達裕章 @adachi_hiro
だいたい、この反対運動も変な気がするんだ。本来は住宅地に隣接して危険だという普天間基地の移設問題だったはずが、いつの間にかオスプレイ配備反対の声ばかりになってるのが不思議だし。よく「オスプレイ反対派は、配備されると困る国の回し者」という声を聞くけど、果たしてそうなのかな。
原田 実 @gishigaku
オスプレイの安全性考えれば凧や風船くらいなら大丈夫と内心思っているんじゃなかろうか @adachi_hiro ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。
まりゆどぅ @Mariyudu
リツイする前に一応確認をと探したが、これか → http://t.co/VjQ4wEVW QT @adachi_hiro ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。本当に危険。相手がオスプレイだったら何で
神北恵太 @Keitakamikita
@adachi_hiro くだんのオスプレイからデモ全員を撃ち殺されたとしても、航空機に対するテロである以上、日本政府は作戦行動が日本の領土に及んだこととに関する苦情と、直接の関係がない人が巻き込まれた可能性があると主張し遺憾の意を述べる以外何も出来ないんじゃないかな。
安達裕章 @adachi_hiro
@gishigaku そう考えると、配備反対派の人たちのほうがオスプレイのタフさを信用していることになりますね。ふつうのヘリだって、テールローターに凧が引っ掛かったらタダじゃすみませんよねえ。
安達裕章 @adachi_hiro
@Mariyudu ちなみに、この反対派の人たちは風船や凧を買うとして、市民に募金を募っているとか。
原田 実 @gishigaku
移設への具体的提案となると候補地を示さなければならなくなるのでより簡単(に見えた)オスプレイ配備反対に問題をすりかえただけかと @adachi_hiro
安達裕章 @adachi_hiro
@Keitakamikita まずもって、民間人の格好をして、米軍に対して攻撃をしかけたわけですから、ハーグ条約でも保護されない、単なるテロリストですわ。
飴308@2㌔マン @candylight308
対オスプレイの凧揚げ妨害。航空機破壊罪・同墜落罪の未遂犯で検挙できないのかね?既遂でも未遂でも同量刑なのはそれだけ重罪ということ。千歳の航空祭の出店で風船売っていた時、基地司令と飛行隊司令が頭を深々と下げて販売を中止してくれるよう要請していたの思い出した。鉄道の置き石と同じだわ。
安達裕章 @adachi_hiro
@gishigaku おそらくそういうことなのでしょう。ただ、ここで米軍が「民主党政権と協議した結果、オスプレイの配備は見送ります」と発表したら、それだけで反対派は満足して、普天間移設は口の端にも上らなくなるような気がします。
神北恵太 @Keitakamikita
@adachi_hiro それがみんかんのなかにまじっていたのか、 全員がテロリストだったかでは揉めるでしょうが、凧あげた本人は特高に取っ捕まってしかるべき人物。
安達裕章 @adachi_hiro
@Keitakamikita 私はオスプレイ配備については是も否もないのですが、この反対運動のやり方(風船や凧で妨害する)については、断固として反対します。事故があってからでは遅すぎる。
神北恵太 @Keitakamikita
@akaruisora0123 おはやーす。あれは、電車の騒音が嫌だからって線路に置き石するみたいなものです。明確に犯罪者ですよ。
原田 実 @gishigaku
本当に危険なのは飛行場を囲むようにして住宅密集地が形成されているという状況なんですけどね。第一、オスプレイ配備を止めて交換する部品もないような旧式ヘリコプターの使用を継続したらその方がさらに危険 @adachi_hiro
Kaicho @TOSHIKI_SMC
@adachi_hiro もはや、やってることが完全にテロ行為ですね。そういう奴らはテロリストとして、拘束するか最悪射殺しても良いと思います、街の平和のためにも。
くりーむねこ @pink_nya_
@adachi_hiro約束された 飛行ルート以外で抗議しているんだと思う。早速約束破ってルートも変更してくるオスプレイ。どんどん、規定以外の事をするのもみえみえ。 誰が沖縄の事を考えてくれるんだろうか?
神北恵太 @Keitakamikita
うん、知ってる。で、いつ機銃掃射されても仕方ないとずっと思っている。 RT @hiromizuno: @adachi_hiro @Keitakamikita 風船をあげて航空機を妨害する行為は、今にはじまったことじゃなくて、前から度々行われているんですよ。
安達裕章 @adachi_hiro
@gishigaku そうですね。普天間基地に関しては、もともと基地があったところに住宅地が出来た、という意見も聞きますが、当時の状況からすれば数年後にすべて基地が返還される、と考えても不思議ではない状況だったと思います。大きな事故のないうちになにか手を打たねばと思います。
安達裕章 @adachi_hiro
@TOSHIKI_EGA いきなり拘束するというのも乱暴な話かと思いますが、少なくとも妨害行為はやめさせるべきだと思います。くり返しますが、この妨害行為で墜落事故が発生し、住宅地に被害が出てからでは遅すぎますもの。
安達裕章 @adachi_hiro
@pink_nya_ 指定された飛行ルートを通らなかったのは米軍の約束違反ですが、だからといって凧や風船での妨害活動が正当化されるとは思いません。くり返しますが、凧や風船での妨害は墜落事故に直結します。事故率が高いという理由でオスプレイの配備反対をしているのであれば大きな矛盾。
笹本祐一 @sasamotoU1
@adachi_hiro @Keitakamikita 沖縄旅行行った時、物見遊山で普天間飛行場が見下ろせる丘に行ったらそういう人たちが見学者連れて説明しに来てましてね、「着陸してくる飛行機にレーザーとか当てても、取り締まる法律がないんですよ」って説明してました。
笹本祐一 @sasamotoU1
@adachi_hiro @Keitakamikita 「すげー、その結果事故が起きたらどうなるとか考えないんだー」って思わず聞こえるように言っちゃったっけ。
残りを読む(36)

コメント

ooi@n_m @JDSDE214 2012年10月3日
タイトル変更、会話も追加しました。
アルミナ @super_aaa 2012年10月4日
実に判りやすいなあ・・・ 反対派には「逮捕されないから違法じゃない」とか寝言言ってるのが居ますが・・・
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年10月4日
平和活動家の方々は、この調子ですものね。東日本大震災の救援活動で米軍が出動している横で/沖縄タイムス | 進まぬ普天間返還 風船で抗議 http://t.co/JfCqo6Yw
ooi@n_m @JDSDE214 2012年10月4日
実際にその法律が適用されるのかね?と言う疑問はまだありますが、少なくとも想像力があれば航空機の離着陸妨害で被害が出るのはわかりそうなものでして、その行為に加担すれば、法律で罰せられる可能性はあるわけで。造反有理とか愛国無罪じゃないんだからさ。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年10月24日
ぶっちゃけ、大問題になってる米兵のレイプと同レベルの問題だと思うんだよね。
せい@孤独な雨 @tarotaro2007 2019年5月23日
これは参考になります。いかに辺野古基地移転反対派がおかしいか分かります
菅原 政雄 @gedotato 2019年5月23日
成田から変わってないのでしょうね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする