ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。本当に危険。相手がオスプレイだったら何でも許されると思っているのかな。万が一、この妨害行為が原因で墜落事故が起こっても、米軍が悪いというのかな。言うんだろうな。
2012-10-03 10:40:01@adachi_hiro 「健康のためなら死んでもいい」はまあ自己責任でとしか言いようが無いが、「反対するんだから殺してもいい」は、もう完全にテロリストだよ。しかも実行している。お前の方が日本から出て行け!って言いたい。
2012-10-03 10:46:13@Keitakamikita 米軍はよく自制していると思います。本来であれば軍用機への「攻撃」「テロ行為」として銃火を浴びせられても仕方ないレベル。日本の官憲は、事故防止の目的から、これらの行為を取り締まるべきだと思います。
2012-10-03 10:48:41だいたい、この反対運動も変な気がするんだ。本来は住宅地に隣接して危険だという普天間基地の移設問題だったはずが、いつの間にかオスプレイ配備反対の声ばかりになってるのが不思議だし。よく「オスプレイ反対派は、配備されると困る国の回し者」という声を聞くけど、果たしてそうなのかな。
2012-10-03 10:51:55オスプレイの安全性考えれば凧や風船くらいなら大丈夫と内心思っているんじゃなかろうか @adachi_hiro ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。
2012-10-03 10:52:45リツイする前に一応確認をと探したが、これか → http://t.co/VjQ4wEVW QT @adachi_hiro ニュースで見たオスプレイの沖縄配備に反対する人たちの映像。凧や風船で飛行を妨害していたけど、これは絶対にやめて欲しい。本当に危険。相手がオスプレイだったら何で
2012-10-03 10:52:51@adachi_hiro くだんのオスプレイからデモ全員を撃ち殺されたとしても、航空機に対するテロである以上、日本政府は作戦行動が日本の領土に及んだこととに関する苦情と、直接の関係がない人が巻き込まれた可能性があると主張し遺憾の意を述べる以外何も出来ないんじゃないかな。
2012-10-03 10:54:19@gishigaku そう考えると、配備反対派の人たちのほうがオスプレイのタフさを信用していることになりますね。ふつうのヘリだって、テールローターに凧が引っ掛かったらタダじゃすみませんよねえ。
2012-10-03 10:54:35移設への具体的提案となると候補地を示さなければならなくなるのでより簡単(に見えた)オスプレイ配備反対に問題をすりかえただけかと @adachi_hiro
2012-10-03 10:55:46@Keitakamikita まずもって、民間人の格好をして、米軍に対して攻撃をしかけたわけですから、ハーグ条約でも保護されない、単なるテロリストですわ。
2012-10-03 10:56:19対オスプレイの凧揚げ妨害。航空機破壊罪・同墜落罪の未遂犯で検挙できないのかね?既遂でも未遂でも同量刑なのはそれだけ重罪ということ。千歳の航空祭の出店で風船売っていた時、基地司令と飛行隊司令が頭を深々と下げて販売を中止してくれるよう要請していたの思い出した。鉄道の置き石と同じだわ。
2012-10-03 10:56:21@gishigaku おそらくそういうことなのでしょう。ただ、ここで米軍が「民主党政権と協議した結果、オスプレイの配備は見送ります」と発表したら、それだけで反対派は満足して、普天間移設は口の端にも上らなくなるような気がします。
2012-10-03 10:57:53@adachi_hiro それがみんかんのなかにまじっていたのか、 全員がテロリストだったかでは揉めるでしょうが、凧あげた本人は特高に取っ捕まってしかるべき人物。
2012-10-03 10:58:20@Keitakamikita 私はオスプレイ配備については是も否もないのですが、この反対運動のやり方(風船や凧で妨害する)については、断固として反対します。事故があってからでは遅すぎる。
2012-10-03 10:59:29@akaruisora0123 おはやーす。あれは、電車の騒音が嫌だからって線路に置き石するみたいなものです。明確に犯罪者ですよ。
2012-10-03 11:01:07本当に危険なのは飛行場を囲むようにして住宅密集地が形成されているという状況なんですけどね。第一、オスプレイ配備を止めて交換する部品もないような旧式ヘリコプターの使用を継続したらその方がさらに危険 @adachi_hiro
2012-10-03 11:03:26@adachi_hiro もはや、やってることが完全にテロ行為ですね。そういう奴らはテロリストとして、拘束するか最悪射殺しても良いと思います、街の平和のためにも。
2012-10-03 11:03:45@adachi_hiro約束された 飛行ルート以外で抗議しているんだと思う。早速約束破ってルートも変更してくるオスプレイ。どんどん、規定以外の事をするのもみえみえ。 誰が沖縄の事を考えてくれるんだろうか?
2012-10-03 11:04:06うん、知ってる。で、いつ機銃掃射されても仕方ないとずっと思っている。 RT @hiromizuno: @adachi_hiro @Keitakamikita 風船をあげて航空機を妨害する行為は、今にはじまったことじゃなくて、前から度々行われているんですよ。
2012-10-03 11:06:48@gishigaku そうですね。普天間基地に関しては、もともと基地があったところに住宅地が出来た、という意見も聞きますが、当時の状況からすれば数年後にすべて基地が返還される、と考えても不思議ではない状況だったと思います。大きな事故のないうちになにか手を打たねばと思います。
2012-10-03 11:07:09@TOSHIKI_EGA いきなり拘束するというのも乱暴な話かと思いますが、少なくとも妨害行為はやめさせるべきだと思います。くり返しますが、この妨害行為で墜落事故が発生し、住宅地に被害が出てからでは遅すぎますもの。
2012-10-03 11:08:27@pink_nya_ 指定された飛行ルートを通らなかったのは米軍の約束違反ですが、だからといって凧や風船での妨害活動が正当化されるとは思いません。くり返しますが、凧や風船での妨害は墜落事故に直結します。事故率が高いという理由でオスプレイの配備反対をしているのであれば大きな矛盾。
2012-10-03 11:10:34@adachi_hiro @Keitakamikita 沖縄旅行行った時、物見遊山で普天間飛行場が見下ろせる丘に行ったらそういう人たちが見学者連れて説明しに来てましてね、「着陸してくる飛行機にレーザーとか当てても、取り締まる法律がないんですよ」って説明してました。
2012-10-03 11:11:19@adachi_hiro @Keitakamikita 「すげー、その結果事故が起きたらどうなるとか考えないんだー」って思わず聞こえるように言っちゃったっけ。
2012-10-03 11:11:53