-
IWJ_matome
- 2341
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：★★★作業開始前に測定した箇所と同じ位置で雰囲気線量を測定するということだが、このあたりは少し場所を移動しただけでもすごく線量が変わるということだったので、どのような形で同じ位置で雰囲気線量を測定するのが担保されるのか？#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:25
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：★★★作業開始前と開始後、全く同じ場所ずっと同じ場所に線量計を設置しておくということか？尾野：こちらは同じ場所に線量計を起き続けることが出来ないので、改めて同じような場所を行うということだが、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:27
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★★★ええ、先般、データで示した通り、データのバラつきという通常状態でのバラつきは大きいが、避難をしなければいけないとか、あるいは退避をしないといけないというようなレベルでの変動であれば、それはオーダーの違う話なので、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:31
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★★★十分にわかると考えている。NPJ吉本おしどり：鉄骨落下前は110mSv/hという箇所があったが（http://t.co/XNnuohdS）避難をするような場合のレベルの線量はだいたいどれぐらいになるのか？#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:36
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★★★これはもう、明らかに顕著に変化があったということを見た上で、他のパラメータの動きというのも併せてみて判断するということだから、NPJ吉本おしどり：具体的に線量として現時点で決まってないということですね？尾野：はい。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:41
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：わかりました。尾野：変動の… 様子で見分ける、と言うということになると思う。NPJ吉本おしどり：すいません。尾野：変動の様子で見極めることになると思う。NPJ吉本おしどり：110mSv/hから20mSv/hは変動の範囲内と？#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:52
ドラえもん
@jaikoman
尾野：変動の範囲を著しく逸脱しているような変化ですね。例えば100とか20とか動いているものが、突然、こんなふうになってるとか。NPJ吉本おしどり：すいません。そのこんなふうを具体的に。1Svとか、5Svとか。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:19:57
ドラえもん
@jaikoman
尾野：具体的に何Svと申し上げるのは難しいと思っている。明らかに、異常な変動があった場合には、他のパラメータも含めて判断していくということだ。NPJ吉本おしどり：わかりました。だいたい同じような場所を計るようにして変動を見ると。尾野：そうです！#iwakamiyasumi2
2012-10-04 18:20:40
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：おおよその傾向を見るという形ですね。尾野：はい。NPJ吉本おしどり：わかりました。すいません。続いて。もう最後だ。同じ資料A-11（http://t.co/XNnuohdS）の、だいたい保守的な評価をされている。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:03
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：この90体の使用済燃料が損傷した場合、その条件として、現在確認されている最大の鉄骨がれきが万一落下して破損した場合だが、これは作業中ではなく、例えば震度５，６の地震が福島第一原発であり、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:11
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：周りのがれきが最大鉄骨がれきが一つではなく、いくつか落ちた場合の評価はされているのか？尾野：これは地震で落ちているとかは、取り敢えず考えないで、作業の関係で整理させて頂いた。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:15
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ただ、震度５程度の地震はこれまで何回か経験しているので、そういう意味では経験済みの内容かと思う。NPJ吉本おしどり：わかりました。震度５程度の地震は昨年5月10日前後にあったいわきが震源地の地震ということか？#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:17
ドラえもん
@jaikoman
尾野：ちょっと日取りまでは覚えていないが。NPJ吉本おしどり：わかりました。そのあたりの地震か？その前後で鉄骨の動き、震度５の地震があった時の前後での状況は把握されていたのか？尾野：その時点においてどこの鉄骨がどうなっているということは、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:25
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★★★詳細に把握されていないと思う。NPJ吉本おしどり：詳細には把握していないのに、おそらく鉄骨は落下しないだろうという判断で？尾野：ある意味… あの… 爆発があった以降の地震等で、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:32
ドラえもん
@jaikoman
尾野：★★★要は、地震によって堕ちるようなものは既に落ちているであろうということである。NPJ吉本おしどり：わかりました。計算しようと思えば地震で周りの鉄骨が最大鉄骨がれき一つではなく、幾つか使用済燃料プールに落ちた場合の、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:40
ドラえもん
@jaikoman
NPJ吉本おしどり：この敷地境界の実効線量の評価を計算すれば出来ないこともないということか？尾野：これは、今の計算自身も、相当程度、ある意味、仮定の上にたった保守的な評価なので、ある意味、こういった評価をしてみておけば、ええ、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:53
ドラえもん
@jaikoman
尾野：現状のプールの評価として燃料損傷が直ちに大きな影響を与えるものではない判断は、ええ、できると考えている。NPJ吉本おしどり：今も保守的なので、取り敢えずは地震の考慮はしなくていいという判断で？尾野：ええ、十分な判断と思っている。（23分）#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:24:57
ドラえもん
@jaikoman
ニコニコ七尾：お聞きしたい角度が違うが、先日の白煙発生の件だが、8月に起きたものとどこかに類似性は認められているのかどうか伺いたい。尾野：類似性で言うと、同じタイプの機器。同じような場所。ということだ。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:04
ドラえもん
@jaikoman
ニコニコ七尾：事故の事象について類似性は？尾野：事象というのは？ニコニコ七尾：白煙以外に。尾野：機械的なもの？ニコニコ七尾：そうですね。様々ですけど。尾野：白煙が発生しているものがモーターである事も共通。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:09
ドラえもん
@jaikoman
尾野：類似性は起こっている状況は類似のものはあるかと思っている。ニコニコ七尾：原因としてはほぼ同じという推測は立つ感じか？尾野：まあ、そういうことも、可能性として十分考えられることと思っているが、#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:15
ドラえもん
@jaikoman
尾野：調査については両方あわせて確認した上で見ていくと申し上げている。結論的なことを申し上げるのは、ニコニコ七尾：けっこうです。★★★気になるのは、全開も質問したが、8月の原因究明が遅れている理由は何かを伺いたい。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:21
ドラえもん
@jaikoman
ニコニコ七尾：何でこんなに時間かかるのか？尾野：原因究明が遅れているというのは、何を持って遅れているかというのがあるが。原因究明が進まないうちににたようなとこでもう一件似たようなことがあったという意味では、結果としては遅れてると。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:26
ドラえもん
@jaikoman
ニコニコ七尾：ww ww 尾野：あの、申し訳ないかということかと思う。ただ、それぞれ分解点検等進めながら、まあ、現場の限られた状況の中で進めていくことなので、まあ、その辺はお詫びした上で、今回のことも含めて的確に対応させて頂きたいと思っている。#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:32
ドラえもん
@jaikoman
ニコニコ七尾：いやいや、お詫びとかそういうことじゃなくて、気になっているのがある。一つ、遅れていることは置いておき、時間が掛かっているということだが、これはそんなに大事故に、火災とかになるような深刻なものではないという判断はあるか？#iwakamiyasumi2
2012-10-04 21:25:39