礼儀正しく品行方正で勝てないアスリートと、不遜で無礼で自己中心的で勝つアスリート。どちらが好きですか?
2010-07-30 02:51:30@daijapan 人間的には礼儀正しく品行方正の方が好きですが、アスリートの選手は自己中心的でないとやっていけないような気がするので後者の方が好きです。
2010-07-30 02:55:08@daijapan 品行方正で、勝てなくても勝ちたいと努力しているアスリートが、愚かで記録だけ良いアスリートより私は好きだ。しかしファン目線ではそうだが、競技者としては勝者が正義となるのも致し方なく思う。
2010-07-30 03:00:54@daijapan 勝てる人は見ていてスカッとするので好きです。私の中のアスリートは良くいえば自分の世界を持っている、悪くいえばちょっと自己中というイメージがあるので不遜で無礼でもそれがその人ならいいと思います。但し特定の人に対してその態度が変わるようならまた話は変わりますが。
2010-07-30 03:12:27@daijapan どっちにも魅了は感じます。勝つアスリートに大きな魅了があるのは確かだけど(自己中で無礼でも←ムカついたりしますけどね・苦笑) 品位方正な勝てないアスリートだって努力し続けている姿は見えます。そこに私は魅かれます。
2010-07-30 03:22:27@daijapan どんなに不遜で無礼で自己中心的であっても勝つのなら、それはむしろカッコイイ。しかし勝たなければならない宿命を背負うことになりますね。競技をしている側の意見でした。
2010-07-30 03:43:48どっちもある意味人間の本質っぽくて好きです。ただし個人的にお付き合いするなら前者ですね。後者は見てるだけでいいです。 RT @daijapan: 礼儀正しく品行方正で勝てないアスリートと、不遜で無礼で自己中心的で勝つアスリート。どちらが好きですか?
2010-07-30 04:22:51@daijapan 迷うことなく前者。後者のような人物は、アスリートだろうとなかろうと、好きになりようがない。 アスリートとしての価値は、どちらにあるかと問われれば、話は別。
2010-07-30 06:48:07@daijapan 極端な例えですね(汗)まず勝てないアスリートは注目されない 悪くても勝てるアスリートは注目される 逆に悪いくらいの方がマスコミ的に受けるかも?
2010-07-30 07:34:37@daijapan 自己中心で勝つアスリートですね。でも礼儀正しいアスリートが根性で努力して最後には勝つというパターンに憧れるのは漫画の読みすぎですかね(笑)
2010-07-30 07:49:50@daijapan 正直どちらも好きです。嫌いなのはインタビューとかを聞いててバカを露呈するアスリート。でもあれはインタビューする方によるところが大分あるんですよね。
2010-07-30 08:24:18@daijapan 礼儀正しく品行方正だろうと、不遜で無礼で自己中心的だろうと、勝者が歴史に名を残すと思います。個人的には前者の方が好感が持てますが。
2010-07-30 08:34:31@daijapan 日本人で真の意味で「不遜かつ勝負に勝つ」ようなアスリートを見たことがないので(例えば格闘家の石井やサッカーの中田英・本田あたりは、メディアの前で演じている面が強いですし)、「人間性vs結果」みたいなものに対して何も考えたことがない、というのが正直なところです。
2010-07-30 08:41:06@daijapan 僕は別に(たとえば五輪に出るような種目だとして)メダル至上主義・結果至上主義の価値観を持っておらず、そのアスリートがどういうプロセスを経て、いかにその時点でのベストを出し尽したのかに興味を抱いています。
2010-07-30 08:43:14@daijapan 自転車のアームストロングが若い頃は周囲との衝突を繰り返していたけど、年を重ねるにつれ精神的に成長したらしいですね。若いうちは尖がってても別にいいかなー、と思います。ただ、結果に伴って人間性が成熟していかないような選手は、やはり好きにはなれない気がしますね。
2010-07-30 08:51:40@daijapan 人間として付き合うなら礼儀正しい勝てないアスリート、外から見てる分には行儀の悪い、勝つアスリートですね。これははっきりしてます。
2010-07-30 09:07:36@daijapan どんなことがあろうと前者です。勝つことは目的のうちだし、後者におめでとうとは思うかもしれないけれど、勝ったという事実しか心には残らない気がするし、ずっと応援していきたいとは思えないかもしれない。
2010-07-30 09:21:33