-
ttt_ceinture
- 3359
- 0
- 3
- 0
-
- いいね！0
Yoshiharu ISHIOKA
@yishioka
@cineeye 必然性はあると思いますよ（ひとつはトリュフォーやジジェクへのオルタナティヴ）。でも、それを現在の資本主義をめぐる議論に直結させすぎているように思います。
2010-07-30 01:00:19
@cineeye
@yishioka なるほど。私が「うさんくさい」と言ったのもそういう意味なのですが、逆に私はこのうさんくささと妙なテンションの高さに共感してしまった面もあるのですよね。
2010-07-30 01:06:46
@ttt_ceinture
こういう雲の重なり合いや、近くにぽつんと置かれている雲をどうやって強調して撮影すればよいのだろう。 http://twitpic.com/29qfgi
2010-07-29 23:56:41
@ttt_ceinture
まあ撮影場所は、雲より北海道かと見まがうばかりの平野っぷりがすごいのかもしれない。 http://twitpic.com/29qg8j
2010-07-29 23:59:05
@ttt_ceinture
中世の風景画にはしばしば雲の造形性が面白く、高校のときから「雲だけで絵になるな」と思っていたものだが、何か面白い議論ってあるのかな。ユベール・ダミッシュの『雲の理論 絵画史への試論』を読むべきか。
2010-07-30 00:03:22
カスホ
@kasuho
つダミッシュ『雲の理論』RT @menkoina: 興味ある、煙や雲や炎や水など形のないもののいろんな描き方と論考＠ttt_ceinture 中世の風景画にはしばしば雲の造形性が面白く、高校のときから「雲だけで絵になるな」と思っていたものだが、何か面白い議論ってあるのかな。。。
2010-07-30 00:35:12
カスホ
@kasuho
@ttt_ceinture 今TLを遡って拝見しました。ただこの本は議論自体は面白いですが、雲の造形についてというよりは、絵画のなかで雲がどういう機能を担わされているのか、に重点が置かれているので、ちょっとテーマがズレるのかも知れません。
2010-07-30 00:48:18
@ttt_ceinture
あ、なるほど。風景画の中での雲機能の変遷ですか。RT @kasuho //ただこの本[『雲の理論』]は議論自体は面白いですが、雲の造形についてというよりは、絵画のなかで雲がどういう機能を担わされているのか、に重点が置かれているので、ちょっとテーマがズレるのかも//
2010-07-30 00:50:50
@ttt_ceinture
そういえば私は、プランターのプラスチックでできた底板を火にくべては火とプラスチックの溶け合うありさまを見て喜ぶような危なかっしい子供であった。
2010-07-30 00:22:49
IKE
@Zuraaaa
それは危ないRT @ttt_ceinture: そういえば私は、プランターのプラスチックでできた底板を火にくべては火とプラスチックの溶け合うありさまを見て喜ぶような危なかっしい子供であった。
2010-07-30 00:31:21
IKE
@Zuraaaa
火って1/2ゆらぎ効果で人の精神を癒す効果があるらしいよRT @ttt_ceinture: @Zuraaaa 動き見てると楽しいのよ。火は見ていると面白い
2010-07-30 00:35:58
@ttt_ceinture
ほほう、では近い写真をうｐ RT @segawa: ttt_ceinture 三枚目好きです。いま空を飛ぶ映画観てたのでしあわせー http://twitpic.com/29qnsh
2010-07-30 00:24:34
@ttt_ceinture
近くの電柱・電線と対比させればうまく動きが出るかなあ、と思ったけどどうもいかないものだね（多分に携帯カメラのせい） http://twitpic.com/29qodb
2010-07-30 00:26:52