2012年10月14日

日本共産党と朝日新聞の尖閣認識について

井上清「釣魚諸島の史的解明」を引用しつつ日本共産党・志位委員長と朝日新聞の社説にケチをつけたのをまとめました。
1
takayamitsui @takammmmm

“尖閣問題――/冷静な外交交渉こそ唯一の解決の道/外国特派員協会 志位委員長の講演” http://t.co/U34B2ujv

2012-10-07 12:22:08
takayamitsui @takammmmm

志位氏は「無主地先占の法理」を当然としていますが、これは先進国がアフリカ等を殖民地化した帝国主義の論理。共産主義とかけ離れた考え方では?@hza04412 「しんぶん赤旗」。志位さんの外国特派員協会での講演と一問一答には舌を巻いた。…中国政府の論拠をことごとく論破。

2012-10-08 15:15:37
takayamitsui @takammmmm

志位氏は「尖閣諸島の領有は台湾澎湖列島の割譲という侵略主義とは性格の全く異なる」と言うが、1885年の領有申請は清国を刺激しかねず得策ではないと見送ったのに、日清戦争勝利が確実になった95年には「事情が変わった」と許可。日清戦争と無関係であるわけがありません。@hza04412

2012-10-08 15:32:59
takayamitsui @takammmmm

志位氏は、中国は1895年から70年まで一度も日本領有に抗議してていないと言うが、日本政府は1895年の領有決定を相手国に通告せず、ようやく52年に外交文書に掲載という隠密ぶり。しかもその間、大半は日本の侵略戦争で余裕なし。日本人がよくこんなこと言えると思う。@hza04412

2012-10-08 15:24:04
takayamitsui @takammmmm

ほお、尖閣問題に関する見解はどうなの?綱領に違背してないか?「日本が過去におこなった侵略戦争と植民地支配の反省を踏まえ、アジア諸国との友好・交流を重視する」 / “日本共産党綱領 - 党紹介” http://t.co/EcyI9TSs

2012-10-14 02:04:55
takayamitsui @takammmmm

朝日は天声人語でも社説でも中国が世銀IMF会議に財務トップを欠席させたことを「大国の自覚がない」と批判したが、それは究極、歴史問題にこだわるのは大人げないと言っているようなもの。だが「足を踏まれた側は忘れない」との立場からしたら、中国にそんな批判は通用しないと悟った方が良いと思う

2012-10-13 02:37:50
takayamitsui @takammmmm

歴史認識問題の埋めがたい齟齬とは、侵略した側にとって「それは昔の話じゃないか」と、すでに「歴史」であるのに対し、された側にとっては今につながる問題でなのあって、「歴史」なんかにされてはたまらない現在の問題であるということだろう。

2012-10-12 01:00:21
takayamitsui @takammmmm

朝日新聞は、1885年に民間から尖閣の開拓申請があったのに「清朝を刺激してはまずい」と却下したのに、日清戦争の勝利が見えた1895年にはゴーサインを出した姿勢の変化が、日清戦争という侵略戦争とどう関わっているのか、あるいは無関係であるのか検証する記事を一度でも掲載したのだろうか?

2012-10-12 01:06:33
takayamitsui @takammmmm

中国が「尖閣を強奪された」と言うのは「歴史問題にリンクさせる」という戦術などではなく、本気でそう考えるから訴えているのだと思う。「踏みつけにされた側」としては当然だろう。これは決して「過去」にはできない侵略への異議申立なのだ。だから朝日の「大人げない」なんてdis りは通用しない

2012-10-13 02:44:49
takayamitsui @takammmmm

新聞に中国景気減速の記事があり、「日本を排撃するからだ。悔い改めよ」的本音も感じさせられるのだが、恐らく中国人は過去の侵略に対する戦いの続きと認識しているから日本ボイコットで被る経済損失は甘受するだろう。耐え得ないのは日本国民の方。そんな確固とした大義名分など持っていないからだ。

2012-10-13 03:01:27
takayamitsui @takammmmm

さっき書いた中国の話、中国人じゃないから確信を持って書いているわけじゃないけれど、たぶんこのままの状態がずっと続くだろうから、時間が経てば明らかになることだと思うよ。おやすみ。

2012-10-13 04:02:36
takayamitsui @takammmmm

尖閣も竹島も「いったん引いて考える」「負けるが勝ち」の精神で行動する政治家は皆無。「帝国主義下で島を強奪された」と言われたら反論は困難なのだから、最初から相手の領有を認めた上でどんな実利を引き出せるのかという大人の外交をやるべきだったんじゃないか。今やっているのは子どものケンカ。

2012-10-15 22:42:38

コメント

takayamitsui @takammmmm 2012年10月14日
まとめを更新しました。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月14日
まとめを更新しました。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月15日
まとめを更新しました。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月18日
尖閣の場合、日本が紛争地域だと認めた時点で、中国が軍を派遣する口実になるし、米軍には手出しできない案件になるけどな。相手の紛争解決の選択肢に軍事行動があるのを忘れちゃいけない。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月22日
3914kcorkcolc 軍事行動の口実がどうの、といった次元の話じゃなく、端的に言って、歴史的にみて尖閣は中国(台湾)領だろと言っているわけです。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
takammmmm 尖閣諸島の位置分かってこれ書いてます?中共(中華民国との区別のため使わせてもらいます)が尖閣抑えたら、資源問題どころじゃなく、沖縄と台湾の間に軛を打ち込んだ上、日本のシーレーンを寸断して日本を兵糧攻めもすることも可能になるんですが RT 最初から相手の領有を認めた上でどんな実利を引き出せるのかという大人の外交をやるべきだった
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
こういうのもどうかと思いますが、相手が主張するだけの過去の感情より現実のパワーバランス見たほうがいいのでは?
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
正直、世界で帝国主義の結果手に入れられた領土を放棄した国ってあります?だけで済ませたいんですが、文句も出そうなので、歴史的な話という土俵の話。歴史的に見て、昔は中国領土だったかもしれないと主張するのはいいですが(中共の場合、昔の朝貢国も中国領土と言ってるので、いずれは日本も中国領土だと宣言するつもりでしょうが)、領土の確定は直近の国際条約などで決まりますよね。日本の領土を確定する直近の国際条約と言えばSF条約ですが、あれで放棄した旧日本領土の中に尖閣諸島は含まれてませんよ。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
3914kcorkcolc そんな素人な防衛議論をされても…私が言いたいことは上記togetterで言い尽くしています。それらに対して反論してください。あなたは反論しているのではなくて、私のtogetterにかこつけて、自分の意見を言っているだけですね。反論の必要を感じません。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
ついでに、日清戦争で負けた後は文句を言えなかったんだ!と言うのなら、どうして日本が敗戦した1945年から尖閣諸島沖に資源が埋まっているかもしれないとわかった1971年まで、沖縄の執政下に置かれていることに文句を言わなかったんです?
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
別に反論求めるわけでもないけど、参考になりそうな記事。現在の中国の意図(http://togetter.com/li/393928)、それを受けた中国人の発言(http://togetter.com/li/379190)
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
3914kcorkcolc このtogetterでの自分の立場は?論敵である私に聞いてどうするの?どんな勉強をしてきたのか知らないけど、自分で調べなよ。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
3914kcorkcolcに関しては、1.地下に資源があると知るまで、周辺海域での漁業以外に興味がなかった(密漁と乱獲さえできればいいので、領有権までは考えていなかった)2.実質沖縄の執政権を握ってた米国に文句をいうのは怖かった。の複合だと考えますがね。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
3914kcorkcolc 宋氏のはいいですね。お気に入りにしました。この福島香織という人は、元産経の記者で産経が報じた江沢民死亡記事を鵜呑みにしていろいろツイートしてた人ですよね。関心ありません。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
takammmmm 自分の立場ですか?ただ単に、周回遅れの帝国主義国家が、他国の領土に食指を動かす理由を後付けするためにカビの生えた歴史を持ち出していちゃもん付けに来ているのも、それに乗っかってただの利敵行為でしかないとも気付かずに、他人と違う主張する俺カッコイーっていう厨二病も気に喰わないってだけですよ。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
こんな下らないことを書いて時間を無駄にしないで、前向き・生産的なことに費やして下さい。3914kcorkcolc ・・それに乗っかってただの利敵行為でしかないとも気付かずに、他人と違う主張する俺カッコイーっていう厨二病も気に喰わないってだけですよ。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
takammmmm 何をおっしゃるウサギさん。「歴史問題を言われると自分が悪者になったような気がするから領土なんて放棄してしまえ」なんて主張も、十分後ろ向きで非生産的ですよ。 それとも、中共に譲歩して何か手に入りますかね?たしか、彼ら最終的には勢力圏を太平洋西側全域に広げるつもりだったはずですが?
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
3914kcorkcolc ああ、だから主張したいことがあるのは分かったけど、おれは胸を貸すつもりはないのでブログでも開設して、そこで思う存分ブチ上げてください。ご健闘を祈ります。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
ん~、他人にコメントされるのが嫌なら個人でブログ作れば?胸を貸すも何もTogetterは万人に開かれた場所ですが。ま、これ以上は真面目に不毛なので失礼しました。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
最後にご参考。http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20121012/1350048749 3914kcorkcolc どうして日本が敗戦した1945年から尖閣諸島沖に資源が埋まっているかもしれないとわかった1971年まで、沖縄の執政下に置かれていることに文句を言わなかったんです?
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
takammmmm こんなん示されたら、反論するしか無いじゃないですか~。というか反論すら馬鹿馬鹿しいですが。貴方、中共やら中華民国の「沖縄領有」主張って妥当だと思ってるんですか?昔朝貢を行なっていたから自国領土という主張が国際的に認められると?「文句はつけている!沖縄全土が中国領だ」って、まさに主張すること自体は悪くないってだけの内容ですね。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2012年10月23日
では、特に何もなければ今度こそ失礼します。
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
いやだから、あなたの「どうして日本が敗戦した1945年から尖閣諸島沖に資源が埋まっているかもしれないとわかった1971年まで、沖縄の執政下に置かれていることに文句を言わなかったんです?」という疑問の答えになるかと思って。3914kcorkcolc
0
takayamitsui @takammmmm 2012年10月23日
書いた人に反論してくれ。健闘を祈る!3914kcorkcolc
0