上杉隆氏が盗用疑惑を批判した池田信夫氏のアゴラ、BLOGOS記事を削除要請

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

10年来の読者として、そう思います。 RT @hidetoga: 確かに、ダイヤモンド・オンライン編集部はツイッターしているのだから、上杉隆氏の新聞記事盗用疑惑について、コメントを出してほしいですね。RT @ikedanob @dol_editors

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

著作物だと思いますよ。 RT @eyevigor: 池田信夫氏や江川紹子氏は、上杉隆氏（@uesugitakashi）に対して何が言いたい？著作権法違反を言いたいのなら、読売新聞の記事が著作物かどうかを示さなければならないが、この記事は著作物ではないので違法性は無い。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

かつ、著作物でないとしても違法性はある。他人の記事を剽窃した上でその相手の方が剽窃者だと罵ったら、完全に不法行為。もし裁判になったら、勝ち目はないでしょう。 RT @eyevigor @ikedanob @amneris84 @uesugitakashi

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

「他人の言説を剽窃しても批判されない自由」とか「他人の著作物をコピペして自分の名前で発表しても非難されない自由」なんて、この世に存在しません。 RT @mass_com RT @pririn_ 著作権法違反は言論の自由侵害よりも重罪だと言いたいのでしょ RT @eyevigor

buvery @buvery

http://t.co/9ExlsUFt　上杉ウィキ。この人はマメですね。要約すると、読売が３月１９日に出したリストは、３月１７日夕刻に８０キロ避難を決定した米国、３月１８日にそれに追随した韓国・英国・豪州が入っており、それ以前に作成することはできない。

buvery @buvery

要するに、『３月１５日に知っていた』とか『３月１６日に話していた』というのは、上杉隆が『全角空白つきの』読売記事をコピペしたことに対する、何の反証にもなっていない。ここまでバレるような言い訳を普通するかな…。http://t.co/9ExlsUFt　

buvery @buvery

上杉ウィキ、記事盗用第二弾は、納得のできばえ。これに反論するのは、口先でなくて、ちゃんと調査しないと相当困難だと思う。（というより多分できない。）ご一読を。　http://t.co/9ExlsUFt

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

例の上杉の読売新聞記事コピペ問題は、プログラムでいうところの「ソースのTypoが同一であることを指摘された」くらいに致命的な話なんだけど、指摘されている人間がそれに気づいていないというね。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

最悪、オリジナルを主張していなければ「引用が不適切だった」で済むけど、オリジナルを主張したら、読売がコピペしたことになっちゃうしなぁ。

buvery @buvery

全くその通りですが、あれは気づいていないのか、気づいて欲しくないのか。RT @T_akagi: 上杉の読売新聞記事コピペ問題は、プログラムでいうところの「ソースのTypoが同一であることを指摘された」くらいに致命的な話なんだけど、指摘されている人間がそれに気づいていないというね。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

@buvery 気づいてないなら、ジャーナリストにあるまじき失態ですし、気づいて知らんぷりを決め込むなら、ジャーナリストにあるまじきクソっぷりですね。

buvery @buvery

だから、常人では『ウエスギタカシ』はできないんですよ。RT @T_akagi: 気づいてないなら、ジャーナリストにあるまじき失態ですし、気づいて知らんぷりを決め込むなら、ジャーナリストにあるまじきクソっぷりですね。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

上杉を責めてものらりくらりとかわすだけだから、読売新聞の方を攻めるといいんじゃないかな。「お前、上杉のメルマガパクっただろう！！」って。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

それで良くないのは、コピペの事実を認めてしまうと「マスコミは報じなかった！！」が嘘であることがバレてしまうから。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

流石にそこがバレるとまずいことは、分かるらしい

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

上杉の最後の頼みの綱は「マスコミが報じなかった真実を、上杉隆が報じた」という幻想だ。その幻想が失われることを、上杉は恐れている。

赤木智弘＠守ろう表現の自由 @T_akagi

上杉は嘘に嘘を積み重ねたので、ついに自らの嘘によって、追い詰められた。上杉になんらかの敵が見えるとすれば、それは他人ではなく、彼自身の恥ずべき姿である。

池田信夫 @ikedanob

「出所：読売新聞」と書けばいいだけだが、そうすると「記者クラブメディアは報じなかった」という彼の主張の根幹が崩れる… RT @moondancers1536: さっさとゴメンナサイすりゃ済んだものを、しょーもない意地を張って嘘つくからあちこちで皆に迷惑欠けてる…orz

町山智浩 @TomoMachi

上杉隆は「わたしがこの情報（各国の退避勧告）を最初に話したのは3月16日の文化放送『吉田照美のソコダイジナトコ』」と反論。ところがhttp://t.co/Foootdqj が音源を確認すると3月16日の『ソコダイジナトコ』で上杉氏は海外各国の退避勧告について言及していなかった

池田信夫 @ikedanob

非公式RT希望：読売は訂正して謝罪した。 @dol_editorsもこの指摘に答えるべきだ。「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑2」 http://t.co/PWRMXaZT

池田信夫 @ikedanob

ダイヤモンドが答えるまで、何度でもRT @mochikichi1010: この不誠実、無責任はダイヤモンド社そのものの体質なのでは？“@dol_editorsもこの指摘に答えるべきだ。「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑2」 http://t.co/PWRMXaZT”