信者が正しく去っていった。

合理性に重きをおかず、感情につき動かされて行動する信者たちは、みずからの行動がもたらした結果を正当化するために、その信仰を先鋭化させる。  プロフィール「2012年8月、妻と2人で東京から神戸に移住。 娘2人は未だ東京で生活。 東京のIT会社を退職し、就活中。 原発反対、汚染食品流通反対、瓦礫拡散反対! ついでに、消費税増税反対、官僚支配反対! 嘘を流布するマスコミを許さない!」
HayakawaYukio 8296view 26コメント
22
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • まろん @himitsu_ma00 2012-10-18 09:36:55
    自分で考え結論だしたんだからokだけど、先生が気づかせてくれたと感謝すべき。優先順位がある。今、間違って汚染ヒバクを広げてること考えないと。ちょっと利用して考えが違うと切り捨てる所がイヤ!   
  • fragment @fragment_world 2012-10-18 09:59:53
    早川氏は「もし家族全員で引っ越すなら、放射能汚染を理由にして首都圏から去るのは合理的だと思う。ただし行った先でも経済的自立ができることが条件。」と書いています。「人」ではなく「個々の発言」の当否を問うのが良いと思います。自分が西に避難した後も、首都圏を少しでもマシにする努力を続けなければ日本総崩れであり、これを実現する方向の発言の影響力の点でも早川氏は大変重要な存在と思います。http://ow.ly/i/11LTY/original
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-18 22:07:51
    その信者を洗脳したのがあなたなのでは?例えば、こんなデマ情報でパニックを煽りましたよね? RT 今後の見通しをいうと、チェルノブイリの10倍で終わるのがもっとも確からしい。楽観的で1倍。悲観的で100倍です。この見通しは、2-3日前にも1度ツイートしました。(たしかな未来予測はできません。ばくちの世界です。サイエンスとはいえません)http://twitter.com/HayakawaYukio/status/57656645865574401
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-18 22:10:20
    貴殿も武田邦彦氏にも共通することですが、恐ろしくはずれたデマを発信しながら、その罪を過小評価し、一切謝罪や訂正をしていませんよね。その裏で、貴殿は過去のツイートが誤りばかりであることを自覚し、徐々に放射脳諸君から距離をとろうとしています。卑怯では?
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-18 22:12:53
    あなたこそこのまとめを読んで反省すべきです。せっかくあなたも脱脳できたのですから、信者諸君の脱脳にも努めてください。「福島県民を敵にまわしたままの反原発運動など意味はない」 http://togetter.com/li/391961 
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 02:58:20
    情報ではなく、見解の表明。 これを混同するから、あなたは他人に煽られる。「私はこう感じる・考える」にデマもへったくれもない。> @zisyurosen93 :こんなデマ情報
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 02:59:31
    そして、セシウム汚染濃度と人口密度を掛け合わせると、早川さんの昨年4月のこの推定は実に的確。> @zisyurosen93 RT「今後の見通しをいうと、チェルノブイリの10倍で終わるのがもっとも確からしい。楽観的で1倍。悲観的で100倍です。」
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 03:10:23
    チェルノブイリと比べ、1. 高濃度地域での内部被曝が少なそう 2. ストロンチウムなどの汚染濃度が低そう なのは良いニュース。 ただし1.は、ほとんどの生産者・消費者が、こっそりと懸命に努力しているからこそ。無頓着につくり、気にせず地産地消しているケースでは、チェルノブイリ同等の結果が出ている。
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 03:26:44
    見解を事実と混同する人が、感情の揺れを恐れ、情報交換を抑圧してる。だから「こっそり」になる。そして対策漏れが生じる。信頼度が上がらない。> AtsuTam :こっそりと懸命に努力しているからこそ。無頓着につくり、気にせず地産地消しているケースでは、チェルノブイリ同等の結果が出ている。
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 03:36:22
    これから数十年間、事実と向き合いながら、因果関係を解きほぐしながら、予測を磨きながら、懸命に地道に努力しなきゃ、安全は確保できない。 感情に揺さぶられるひとも、それを恐れて脱脳とかほざく悪魔祓いも、邪魔。> AtsuTam :こっそりと懸命に努力しているからこそ。無頓着につくり、気にせず地産地消しているケースでは、チェルノブイリ同等の結果が出ている。
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-19 07:06:21
    微量の放射能よりもたばこの害の方がよっぽど大きいことに気付きはじめた反原発派の皆さん。早川由紀夫氏はどうも脱脳できたようだ。http://togetter.com/li/392001 をとぅぎゃりました。
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-19 07:08:47
    http://togetter.com/li/392001 例えば10bqの米を3年間食べ続けたとしても、余命損失は5分程度で、「たばこをただ一本吸う」のと同じ害です。君達が騒ぎすぎて、農家を苦しめたのは事実です。 AtsuTam
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-19 07:18:59
    「こっそり」ではなく、堂々と懸命に努力されてますよ。事故当初にろくに対策がとられなかったチェルノブイリとは比べるまでもありません。一例 http://matome.naver.jp/odai/2130749571651893601
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-19 07:22:43
    大学教授がデマ情報を発信し、ヘイトスピーチを行った。風評拡散の首謀者であり、被害者は多い。被害者が存在する以上、そんな詭弁は通用しませんよ。 AtsuTam 情報ではなく、見解の表明。 これを混同するから、あなたは他人に煽られる。「私はこう感じる・考える」にデマもへったくれもない。
  • 化雲岳-1954m @Kaun1954 2012-10-19 12:01:24
    あぁ、これだから”信者”はダメなんだよなぁ。他人にリスク管理を丸投げしてる時点でダメ。この人、来年の今頃には”木下のクソ野郎”なんて言っていそうだ。残念ながら早川さんの真意は全く伝わっていなかったようだ。(でも、こういう人は多そうだ)
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 18:43:42
    zisyurosen93 私も早川さんも、震災直後から、被曝と喫煙のリスク比較を紹介してきたことをご存じないのですね。
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 18:46:40
    警戒区域から脱穀機持ちだして掃除せずに使う・・・などという粗忽者が現れるのは、情報共有がなされていないからこそ。> zisyurosen93 :堂々と懸命に努力
  • 田村淳彦 @AtsuTam 2012-10-19 18:50:28
    それが詭弁 > zisyurosen93 :デマ情報を発信し、ヘイトスピーチを行った
  • にゃん @gm5osaka 2012-10-20 03:21:37
    避難を正当化するためにマップを作ったんじゃなくて、マップを作った結果避難が妥当と判断したのが早川さん。イデオロギーのために科学があるわけじゃない。
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-23 06:32:21
    それがまちがってたじゃん。君らの予想は本数が多すぎだよ。 AtsuTam 私も早川さんも、震災直後から、被曝と喫煙のリスク比較を紹介してきたことをご存じないのですね。
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-23 06:33:42
    このまとめを読んで、早川マップがいかに過剰に放射能の害を煽ったのか理解してください。「チェルノブイリ vs. 福島の土壌データと現代社会」http://togetter.com/li/393576
  • zisyurosen93 @zisyurosen93 2012-10-23 06:36:10
    gm5osaka チェルノブイリとの比較方法を致命的に間違って、避難の必要のない人々を恐怖に陥れ、余計な困難を与えたのが早川氏ですよ。http://togetter.com/li/390119 どう間違ったのか、君は理解できていますか?
  • にゃん @gm5osaka 2012-10-23 17:24:52
    zisyurosen93 早川氏が正しいなんて言ってませんし、思ってもいませんよ。信用してませんし、行動の根拠にする気は当然ありません。盲信して自説の根拠に早川氏を利用するアホと早川氏を同一視するのは違うという話。
  • mllnkanjinno @mllnkanjinno1 2012-10-25 18:29:09
    「私も早川さんも、震災直後から、被曝と喫煙のリスク比較を紹介してきたことをご存じないのですね。」 ほかのリスクとは比較しないんですか? 喫煙リスクって2000〜4000mSv相当ですよね。
  • mllnkanjinno @mllnkanjinno1 2012-10-25 18:30:25
    「マップを作った結果避難が妥当と判断したのが早川さん。」 でもその判断プロセスを開示しないんですから、避難を正当化するためにやってるのではないとは考えにくいわけですが。

カテゴリーからまとめを探す

最近人気のカテゴリー