2012年10月18日

ぽんこむさん絡まれる2

よくわかりませんが、最近の糾弾ってこういうものなんだそうです( ´_ゝ`) 読みづらいですが、公平中立性のため時間順に並べただけです。ジャッジは見た方でどうぞ。
9

殆どの人には説明不要かと思いますが、元ネタとなっている「ハシシタ問題」とはこの話。

週刊朝日「ハシシタ」特集、「ひり出した汚物、正視できない、社会のクズ、部落、ヒトラーより下劣、ファシズム、うんこ」などと記述
http://togetter.com/li/391330

ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

解同はハシシタ問題に糾対して弾会をやらんなら、今後一切利権集団としてしか見ない。

2012-10-17 21:13:47
菅野完 @noiehoie

これ、庇うわけやないし、言いたいことすごい同意なんだけど、最近の彼らの高齢化をちょっと配慮してやって欲しいと思う。文筆以外体が動かん人多すぎるんだよもはや。 RT @Ponkom: 解同はハシシタ問題に糾対して弾会をやらんなら、今後一切利権集団としてしか見ない。

2012-10-17 21:52:02
@alekseytanaka

時代が違い過ぎますし、解放同盟に糾弾をやれという人が、同じことをやる気があるのかという問題もあります。自分が出来ないことを、むやみに人に要求すべきではありません。「彼も人なり、我も人なり」@noiehoie @Ponkom

2012-10-17 22:07:55
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

週刊朝日批判ならしてますがなぜ解同と「同じこと」をしなきゃならんのですか? QT @alekseytanaka: 時代が違い過ぎますし、解放同盟に糾弾をやれという人が、同じことをやる気があるのかという問題もあります。自分が出来ないことを、むやみに人に要求すべきではありません。

2012-10-17 22:26:20
@alekseytanaka

人に奨められないことを軽々しく言うな、ということ。解放同盟のメンバーの大半は、利権には関係ないし、大きな組織には多かれ少なかれ利権が生じるもの。ともあれ、貴方が解同に、直接糺弾に行けば?@Ponkom

2012-10-17 22:35:10
@alekseytanaka

これだけじゃ理解できないだろうから、もう少し説明しよう。まず、貴方がどんな『週刊朝日批判』をしたのかは知らないが、そんなものは遊びの域を出ないものでしょう? 何なら読みますよ。どの程度の内容で、どの程度の存在意義が見込まれる批判なのか。でも、解同はそうじゃない。 @Ponkom

2012-10-17 23:42:51
@alekseytanaka

学校で教えられた程度の知識で、部落差別のことを理解したつもりになっている人が多いけど、彼らの体験したきた歴史的な差別は、屈辱の反動としての暴力的な糾弾も、止むなしと思わせるほどのものだった。でも、それが過ちだったことは、彼ら自身、学ぶことになる。@Ponkom

2012-10-17 23:46:12
@alekseytanaka

彼らの行き過ぎた糾弾運動の結果「解同こわい」という新たな「差別」を彼らは自身で呼び込んでしまった。だからこそ、彼らはその暴力的闘争路線を捨てたんです。ああいうやり方では「差別」は無くせないと。しかし、その「解同こわい」認識を逆手にとって私服を肥やす不心得者もいた。@Ponkom

2012-10-17 23:50:19
@alekseytanaka

そうした不心得者のために、さらに彼らは偏見に塗れることになる。彼らは長らく不当な差別に晒されて、多くの不利益を被ってきた。その救助措置として、政治的に各種の救済措置が採られたが、それも「偏見」を持つ人には「利権」としか映らなかった。@Ponkom

2012-10-17 23:53:34
@alekseytanaka

もちろん、そうした政治的救済措置を悪用する者もいたが、それは生活保護問題と同じで、彼らが解同だからではない。ズルをする人間はどこにでもいるというだけの話だ。つまり、彼らとて、普通の人だというだけのことなのに、どうして貴方は、彼らに行動を要求できるのか?@Ponkom

2012-10-17 23:56:46
@alekseytanaka

彼らの中には、個人の資格として「ネット上で橋下批判」をしている人もいるだろう。なにしろ橋下に迷惑を受けているのは彼らも同じなんだから、何も思わないわけはない。でも、彼らはもう「組織の後ろ盾」で圧力をかける態の運動はしないだろう。彼らには反省すべき過去があるから。@Ponkom

2012-10-18 00:00:46
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

人権という社会正義の実現手段として糾弾を認められてきたはずの解同が、今までの基準で言えば充分に糾弾に相当すべきであろう差別表現に対して恣意を以て当たるなら、それは正義の実現でも何でもない。それで今更「普通の人」ヅラはないわ。 QT @alekseytanaka

2012-10-18 00:05:28
@alekseytanaka

そうした彼らの歴史に配慮することもなく『解同はハシシタ問題に対して糾弾会をやらんなら、今後一切利権集団としてしか見ない。』とは、どういう理屈なのか? 彼らには彼らの事情も考えもある。それなのに、十把一絡げに「糾弾会をやらねば利権集団だ」などと言えるのか?@Ponkom

2012-10-18 00:05:44
@alekseytanaka

これは一種の「偏見」だと考えていい。彼らが解同だからではない。「解同だから」「創価学会だから」「朝鮮人だから」と十把一絡げに決めつけてしまう思考形式を「差別」と呼ぶんです。「解同だから、糾弾会もやれないなら、利権集団だ」というのは、立派な「偏見」なのです。@Ponkom

2012-10-18 00:09:51
@alekseytanaka

昔、解同が一番強かった当時、子どもが学校で差別されたと聴くと、集団で押し掛けて、教師を1列に並ばせ、ビンタを張っていったといった話もありますが、教師を十把一絡げにして糾弾した彼らの誤りと、貴方のやり方も基本的に同型です。そういう粗雑な思考が「偏見」を再生産する。@Ponkom

2012-10-18 00:13:27
@alekseytanaka

私も橋下徹は嫌いですし、「批判」くらいはしていますが、それが個人的な「遊び」や「趣味」の域を出ないものであることくらいは、自覚しています。『週刊朝日』批判くらい、文章さえ書ければ誰でもできる、「床屋政談」の延長でしかない。@Ponkom

2012-10-18 00:16:33
@alekseytanaka

ネット上でそんな「批判」をやっていれば、自分がいっぱしの批評家や知識人にでもなったような勘違いをする素人は多いけど、もう少し冷静に身の程を知るべきでしょう。貴方が、口ほどのことをやっているというのであれば、謝罪はしましょう。でも、そこまでじゃないでしょう?@Ponkom

2012-10-18 00:18:58
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

長演説は結構だけど、解同はいつから「橋下の親父は〇〇地区出身で、〇〇地区は被差別部落だ」みたいな表現を許すようになったんですか?  QT @alekseytanaka

2012-10-18 00:19:17
@alekseytanaka

しかし、解同がかつて暴力的な糾弾をやっていたのは、今では想像もできないような残酷な差別があったからです。例えば、子どもが買い物に出かけて、代金を払おうとすると、相手は直接金を受け取らず、店先に置かれた、水をはった金だらいに落としていけと言った。そんな話もある。@Ponkom

2012-10-18 00:22:03
@alekseytanaka

貴方は「人でなし」だそうですが、そう「自称」できる人はいいが、他人から「四つ足(獣)」だと言われてきた人の痛みが、貴方にわかろうとは思えない。わからないから、あんな浅はかな理屈を語れるのだと、私はそう理解したんですよ。@Ponkom

2012-10-18 00:24:36
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

イエスかノーかで答えられる問すら無視して「お前はテ底が浅い」とかそういう一方通行トークならミュートしますけどいいですか? QT @alekseytanaka

2012-10-18 00:29:59
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

失礼、イエスかノーかではなかったね。解同はあの記事の内容を、仮に革新候補に対して産経とかがやっても許すんですかね? QT @alekseytanaka

2012-10-18 00:32:16
@alekseytanaka

どうして「批判しない」ことが「許す」ことになるのか、教えてもらいたいですね。じゃあ、貴方が「批判しない」ことは、すべて貴方が「許した」ことなのか? @Ponkom

2012-10-18 00:32:24
@alekseytanaka

『今更「普通の人」ヅラはないわ。』これが、貴方が「無自覚な差別主義者」だという、何よりの証拠ですよ。彼らの過去がどうであろうと、反省して改めたことに対して、事情も知らない者が、知ったかぶりで。「昔どおりにやれ」などと指図する権利などない。@Ponkom

2012-10-18 00:34:53
残りを読む(147)

コメント

アレクセイ @alekseytanaka 2012年10月18日
タイトルが恣意的ですね。『ぽんこむさん批判される』の方が、価値中立的では?(笑)
1
桶庵 @sininenkuumeri 2012年10月18日
「絡まれる」で合ってると思う。
19
えんたーぷらいず @BlueSpreadEagle 2012年10月18日
他人のツイをネタにして自分の「知識」とやらをひけらかしているようにしか見えない。何がしたいの?私も「絡まれる」で正解だと思います。
15
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年10月19日
粘着が長いから後で読む…。
10
橇山宗太郎(嘘つきのクレタ人) @Ifniyat 2012年10月19日
また盛大にスパムをやらかしちゃってるんですね。懲りない人だなぁ。
4
とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26 2012年11月6日
「批判される」?それ以前に批判の形になっていないかと。
4
endersgame @endersgame3 2013年10月18日
『〜〜利権団体としてしか見ない』という言葉を「差別」だと言い募るという誰にも理解不能な事を繰り返すことであたかも批判しているかのように見せかけているだけ。 「言動に対して取る行動」が差別になるわけがない、ということで終わる話だけどそれを認めないことでなけなしのプライドを保っている。
1