日銀がインタゲしたらデフレ脱却に5万円賭けてみるテスト

「日銀がインタゲしたらデフレ脱却」というテーマで賭けをしよう!
7
藤枝ゆうじ @_f205_11j

@smith796000 捻じ曲げは否定しないのですね?

2012-10-19 05:26:30
天野☆翔 @aides_amano

@smith796000 延々と絡まれてる(汗 御疲れ様でした。

2012-10-19 03:25:47
上念 司 @smith796000

日本語通じないので海の向こうかもしれませんねw RT @osusi10tnkumori: 上念さん変な人に絡まれてますね(笑) 日銀総裁の任期が近くなるといつもデフレ派が出てくるんだけど、誰かに命令でもされているのでしょうか?(笑)

2012-10-19 00:03:55
柴犬!太郎 @osusi10tnkumori

@smith796000 上念さん変な人に絡まれてますね(笑) 日銀総裁の任期が近くなるといつもデフレ派が出てくるんだけど、誰かに命令でもされているのでしょうか?(笑)

2012-10-18 21:25:17
菩提心発掘 @GLA00145692

@smith796000 連日のトゥギャリありがとうございます。上念さんには「面白い」人がちょくちょくツッコむのでフォロワーたちは楽しいです。

2012-10-18 20:56:37
上念 司 @smith796000

@nihon33hosyu ありがとうございます。「奴ら」のように何度も繰り返していきましょう。いずれどちらが正しいかは分かるはずです。

2012-10-18 18:59:01
上念 司 @smith796000

@_f205_11j 違います。「日銀だけでどうにかなるか?」という話を勝手に②「日銀がインタゲ採用するかどうか Y/N」に捻じ曲げたのがあなた。まぁ、曲げてもいいけど②の回答はどっち?予想もそうだけど、希望も聞かせてもらえます?

2012-10-18 18:43:01
上念 司 @smith796000

@_f205_11j ①「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Y/N」→私はY。あなたはNですね。じゃぁ5万円賭けましょう。ごっつぁんです!!

2012-10-18 18:39:10
上念 司 @smith796000

@_f205_11j 賭けに負けそうだとそういう言い訳をして逃げるんだ。なるほど。インタゲやったらデフレ脱却を認めるわけですね。ありがとうございます。

2012-10-18 18:37:47
上念 司 @smith796000

@_f205_11j (つづき)それに対してあなたは、「インタゲ導入しなかった場合も貴方の負け」とか全く意味不明のリプをよこしました。いつの間に日銀がインタゲやるかどうかの賭けにねじ曲がったわけ?全然日本語が通じなくて、困ってます。これは会話全体を表示すれば誰でも確認できますよ。

2012-10-18 18:32:05
藤枝ゆうじ @_f205_11j

そう、そしてそこにインタゲ持ち込んだのは貴方。後から全く違う話持ち込んで「こっちが本筋」っていうのを「ねじ曲げ」と言わないなら何をいうんでしょう? RT @smith796000: 「日銀だけでどうにかなるか?」というのが最初の問いでしょ?総裁変えてインタゲ採用するかど

2012-10-18 18:30:28
上念 司 @smith796000

@_f205_11j 最初にあなたは「日銀総裁変えて本当に経済が好転したら」という条件を出したので、私は「次期日銀総裁が最低でも2%以上のインフレターゲットを導入し、達成&キープできたら日経平均2万円以上3年継続」という条件なら賭けてもいい」と条件の明確化を求めました。(続く)

2012-10-18 18:29:26
藤枝ゆうじ @_f205_11j

もちろん1ですよ。 RT @smith796000: それから、どっちの賭けをやりたいのかハッキリしてもらえます?①「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Y/N」or②「日銀がインタゲ採用するかどうか Y/N」 ①なら賭けましょう。②は日本が好きか嫌いかの意見表明ですのでご勝手に

2012-10-18 18:27:52
藤枝ゆうじ @_f205_11j

ならばそれで賭けをやりましょうか?その時点で「日銀悪玉論の人は日銀総裁変えてもダメなら逃げてしまうから安倍さんはそんな雑音聞かない方がよい」には根拠ができますから私としてはそれだけで十分ですんでRT @smith796000: 普通インタゲといったらこの3条件必須ですよ。①コアコ

2012-10-18 18:26:25
上念 司 @smith796000

@_f205_11j: 「この経済情勢は日銀だけではどうにもならないから日銀総裁変えても変化なく」→あなたはこのように発言してますよ。「日銀だけでどうにかなるか?」というのが最初の問いでしょ?総裁変えてインタゲ採用するかどうかなって最初に言ってない。途中から捻じ曲げたのはそちら。

2012-10-18 18:25:20
上念 司 @smith796000

@_f205_11j それから、どっちの賭けをやりたいのかハッキリしてもらえます?①「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Y/N」or②「日銀がインタゲ採用するかどうか Y/N」 ①なら賭けましょう。②は日本が好きか嫌いかの意見表明ですのでご勝手に。

2012-10-18 18:22:00
上念 司 @smith796000

@_f205_11j 普通インタゲといったらこの3条件必須ですよ。①コアコアCPI2%以上、②達成期限明示、③未達成の場合は罰ゲーム(辞任、反省文etc) これを満たさなければインタゲではありません。

2012-10-18 18:19:29
藤枝ゆうじ @_f205_11j

条件に出したような細々した内容のインタゲ、その通りにやるのは貴方がそれをやる立場にならない限りありえません。他の人が仮にインタゲやるとしてもどこかは外れるでしょう RT @smith796000: 「誰が日銀総裁だろうが導入しない」→じゃぁ、インタゲを採用した他国の中央銀行総

2012-10-18 18:04:53
藤枝ゆうじ @_f205_11j

会話を読み直してください。事の起こりは日銀総裁人事ですよ?それを「インタゲで賭けよう」なんてやりながらねじ曲がってるはないでしょ。最初の方にいいましたよ?「日銀総裁変えてもダメなら逃げ道用意するでしょ」これを地でいって負けにしない上に何が不足で RT @smith796000:

2012-10-18 17:43:38
藤枝ゆうじ @_f205_11j

そもそも当初の議題は「日銀総裁変えたら経済が変わるかどうか」であったはず。それを「インタゲ」にねじ曲げて「インタゲなら賭けにのってやる」とやったのは貴方であるのをお忘れなく RT @smith796000: インタゲでデフレ脱却できるかできないかの賭けのはずなのに、いつの間にか日

2012-10-18 17:30:32
藤枝ゆうじ @_f205_11j

RT @smith796000: 後者は日本を滅ぼしたい売国奴はNを希望し、それ以外はYを希望するってだけの話/については「希望するかしないか」を議題にするならば賭けの対象になりませんからね。と、いうわけでご希望通りの賭けをやりましょうか。

2012-10-18 17:21:59
藤枝ゆうじ @_f205_11j

いいでしょう。ならば RT @smith796000: 私がやりたい掛け「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Y/N」で賭けましょうか。よってインタゲ導入しない場合は賭け不成立、導入して達成しなければ貴方の負け。昨日のルール通りですね。

2012-10-18 17:18:13
はるはるぱぱ @ikukotaryu

日本語わからない人の相手ご苦労様です。海の向こうのやつらでしょうかねwRT“@smith796000: @_f205_11j 日本を滅ぼしたい売国奴はNを希望し、それ以外はYを希望するってだけの話。日本語分かります?”

2012-10-18 15:29:59
上念 司 @smith796000

@_f205_11j 私がやりたい掛け「日銀がインタゲしてデフレ脱却できる Y/N」。あなたがやりたい掛け「日銀がインタゲ採用するかどうか Y/N」。前者ならYに賭けます。後者は日本を滅ぼしたい売国奴はNを希望し、それ以外はYを希望するってだけの話。日本語分かります?

2012-10-18 15:09:25
上念 司 @smith796000

インタゲでデフレ脱却できるかできないかの賭けのはずなのに、いつの間にか日銀がインタゲやるかどうかの賭けにねじ曲がっているので注意しているところです。 RT @kaiji0625: @_f205_11j おはようございます。なんか凄い話になってるんですね。

2012-10-18 14:48:23