【問題】この詭弁を論破しなさい(笑) RT @namatahara: 10年ばかり前にワシントンで日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金してる人は、と問うと全員が手を挙げました。
2010-07-27 22:58:09@namatahara アメリカのジャーナリズムは自身の立場をどちらよりか明らかにして取り組んでいる印象がありますが、日本ではジャーナリズムは建前では公明正大を謳っています。アメリカを例に持ち出すなら、ポジションを明確にして報道することもしなくてはいけないのではないでしょうか?
2010-07-27 22:58:13RT @namatahara: 辻元さんの交渉力、こうしようと思ったらすぐ行動する力、責任感。辻元さんは誰かから頼まれれば全力を挙げて責任をもってやり遂げます。そこがすごいと思ってます。 RT @spiral_coach: 辻本さんのどんなところに期待されているんですか?
2010-07-27 22:58:19そうかなぁ。明らかにされてるならいいと思う。そういう目で私らが見ればいい。RT @ar3227: @namatahara 政治討論の番組を持っている一方で、特定の政治家に献金されるのおかしいと思います。
2010-07-27 22:58:19僕はおかしくないと思います。。。RT @namatahara 10年ばかり前にワシントンで日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金してる人は、と問うと全員が手を挙げました。 RT @ar3227: @namatahara 政治討論の番組を持ってい
2010-07-27 22:58:21へぇ、そうなん。RT @tamai1961: たしかに、上からも下からも評判のよい副大臣でした。 RT @namatahara: 辻元さんが離党した。僕は彼女の気持ちがよくわかる。国土交通副大臣として数々の難問解決に全力を挙げた。政治の面白さを知った…
2010-07-27 22:58:31@namatahara 辻元さんの交渉力、行動する力、責任感、を発揮して解決して頂きたい問題等は具体的にはありますか?RT @sunrise0360: RT @spiral_coach: 辻本さんのどんなところに期待されているんですか?
2010-07-27 22:58:45米国のマスコミは不偏不党を掲げてますか?RT @namatahara 10年ばかり前にワシントンで日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金してる人は、と問うと全員が手を挙げました。 RT @ar3227: @namatahara 政治討論の番組を
2010-07-27 22:58:57まったく回答になっていないRT “@namatahara: 日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金してる人は、と問うと全員が手を挙げました。 RT @ar3227: @namatahara 特定の政治家に献金されるのおかしい”
2010-07-27 22:59:08間違った方向に行動されると迷惑 RT @namatahara: 辻元さんの交渉力、こうしようと思ったらすぐ行動する力、責任感。辻元さんは誰かから頼まれれば全力を挙げて責任をもってやり遂げます。そこがすごいと思ってます。 RT @sunrise0360: RT @spiral_c
2010-07-27 22:59:17僕もそういう時代に来たと思います それが正しい流れだろうとRT @namatahara: 日本側に問うと誰も手を挙げませんでした。企業団体献金というのはやましいのです。日本も個人献金にしなければなりません。だから僕はこの時から献金する事にしました。 RT @ar3227:
2010-07-27 23:00:00うーん、私には彼女の功績がいまいちわからないのですが。RT:@namatahara 辻元さんが離党した。僕は彼女の気持ちがよくわかる。国土交通副大臣として数々の難問解決に全力を挙げた。政治の面白さを知った。野党では難問解決に取り組めない。その不満が噴き出したのだろう。
2010-07-27 23:00:44@namatahara 三宅さんも献金してるそうです。政治を飯の種にしてるんだから、それくらい礼儀だって。献金したからって批評は客観的にできると思います。
2010-07-27 23:00:54応援するなら金を出せ!! 当たり前です RT @namatahara: 日本側に問うと誰も手を挙げませんでした。企業団体献金というのはやましいのです。日本も個人献金にしなければなりません。だから僕はこの時から献金する事にしました。 RT @ar3227:
2010-07-27 23:01:41企業献金も透明性が担保されてれば、いいと思うんだけどなぁ RT @namatahara 日本側に問うと誰も手を挙げませんでした。企業団体献金というのはやましいのです。日本も個人献金にしなければなりません。だから僕はこの時から献金する事にしました。 RT @ar3227:
2010-07-27 23:02:00@namatahara アメリカのジャーナリストは、献金してるだけでなく、支持する政党や政治家を明らかにした上で評論をしてる。日本では見かけない。こそこそやってるだけだ。RT@ namatahara 日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金し
2010-07-27 23:02:26かつて日本は自民党の一党支配でした。この時はジャーナリズムは権力党監視役でした。しかし2大政党になればいやおうなくAかBか立場を明らかにすべきです。ただしAはAを、BはBを批判すべきところは批判すべきです。 RT @antinomie_j:
2010-07-27 23:02:48@namatahara それでは辻元さん以外に献金されている方のお名前を教えて下さい。まさか個人情報だからダメってことはないでしょうね。
2010-07-27 23:03:04田原さんにぜひ伺いたく。実際に献金されてみてどうお感じになりますか。「おお、お金出すだけの価値はあるなあ」でしょうか。「あー無駄金使った!損した!」でしょうか。 QT @namatahara 日本も個人献金にしなければなりません。だから僕はこの時から献金する事にしました。
2010-07-27 23:03:17@namatahara 誰に献金し誰の政治理念とあいどの党を支持するのか、そして、その理由を明確にするのもジャーナリストの責任だと思います RT @namatahara: 僕はこの時から献金する事にしました。 RT @ar3227:
2010-07-27 23:03:34日本の政治は遅れている?RT @namatahara: 10年ばかり前にワシントンで日米ジャーナリストでシンポジウムをしました。その時、アメリカ側に政治献金してる人は、と問うと全員が手を挙げました。
2010-07-27 23:03:45政治的中立が建前の日本のジャーナリストと政治的立場を比較的明確にするアメリカのジャーナリストでは前提条件が異なりませんか? RT @namatahara:
2010-07-27 23:04:36