2012/11/1・17：30開始　東京電力による「原発」に関する記者会見

たかよし @ystricera

東電「まずは高い線量の被ばくがあったということは大変よろしくないことであったと、申し訳なく思っている。先般わかっている範囲は公開、当該企業さんの聞き取りなど分かる範囲調べて発表させていただいている事実関係を提示。」　

たかよし @ystricera

東電「直接的に労基にどういう話があったか、元請け企業に対してどういうことか聞き及んでいるわけではないが関係諸機関からお話があればその求めに対しては真摯に対応して行かなければ。現場の放射線管理向上させてきたが今後も徹底」　

たかよし @ystricera

（確認していただけると）東電「状況について必要な確認をしていく、何分以前のことなので現状調べられる限りのことで相当程度やってきた、その上でどこまでということはあろうが確認していく必要はある」　

たかよし @ystricera

（3人の二次下請けに対して地下にいって固縛してきてくれと指示があり、何故そんな線量の高いところに行かないといけないのか私にも家族があると押し問答的やり取りの後3人のうち1人がじゃぁ私が行きますと。かなり具体的、御社の説明と明らかに違うので確認を）

たかよし @ystricera

東電「当該の方がどのように説明しているか把握しているわけではないが今後の対応考える上で必要な確認はする。」（元請けは関電工、ケーブル敷設作業した作業班といえばかなり特定できる、。）　

たかよし @ystricera

（3／22　23はAPD、持たずに入ったと、代表が持ってはいった、必ずしもAPD持っている人が側にいたわけではなく道具取りに行くために現場を離れたこともあったと。記録が正しいのか疑わしい、必ずしも東電が想定しているような全員が近い位置関係で作業する条件が満たされていなかったと）

たかよし @ystricera

（東京電力として主体的に一人一人聞いて行って、記録の正確性を確かめる考えは）東電「即答しかねるお話だと思っている。ここの方がどのように動いているか含めての話、自分の線量について？があればこちらの方にいっていただくのが一番よろしいかと」

ドラえもん @jaikoman

★元原発作業員 関電工を告発 http://t.co/mGL5T9ei 「１F事故直後に対応に当たった元作業員が、放射線量が高い現場と知りながら作業を続けるよう指示されたと主張して、作業を請け負った関電工を労働安全衛生法違反の疑いで労働基準監督署に刑事告発」 #genpatsu

たかよし @ystricera

（木野　3／24関連、当日6人いてそのうち3人が下に降りたと、現場の作業の状況について聞き取り調査は関電工の2人と下請け1人しかしていないのか）東電「他の3人の状況は細かいところは入っていない」　

たかよし @ystricera

（今日会見された方は話を聞かれていないということ、東電は当時は現場確認としてなぜ3人しかきかなかった）東電「線量の状況が違い3人の方がどうだったかに意識が集中していた」　

たかよし @ystricera

（他の3人にも関心あると）東電「3人が地下で長時間作業されたこと踏まえて線量が高くなった、残りの方の線量はそれに比べると1階にほぼいてだいぶ状況違った、まず3人確認すること傾注」　

ドラえもん @jaikoman

東電会見 2012.10.31（水）17:30 ～東電会見http://t.co/2TXoZzl3 厚労省指示、報告期限の11月30日まで回答は差し控える会見。もう終わってる、この会社。 #iwakamiyasumi2

たかよし @ystricera

（現場の状況の再確認を）東電「色々な動きでお話い頂いてる様ですし労基から求めあれば対応しなければ、必要な確認はやっていく個別にどういう事できるかやるべきかはまだ決まってないが」（労基署の求めがなくても）「必要あれば」（まだ必要かどうかわからないのか）東電「事実関係確認しなければ」

たかよし @ystricera

（柏崎の応援が400mSv/h確認して撤収）東電「別の作業チームが近くにいてということはお聞きしている、どこの作業チームであったかは現時点で明確ではない、聞いてる限りは作業中に別のチームが線量高いと言っていると聞いて3人は地下からあがることにしたという流れ」

ドラえもん @jaikoman

東電 ★★★【写真】 福島第一原子力発電所セシウム吸着塔仮保管施設での発煙に関する調査結果 http://t.co/89w5fVKR #iwakamiyasumi2

たかよし @ystricera

（具体的数字は聞いていなかったのか）東電「400ミリと高かったと」　

たかよし @ystricera

（当時も説明あったが3人の線量計がぴーぴーなる中で誤作動と思っていてそのまま作業続けたと、誤作動だと思った原因は）東電「私どもとしては分かりかねる所ある、聞いているところでは誤作動であると認識していたと、あの場面で作業完遂させることに強く集中して使命感持って取り組んでいたと」

たかよし @ystricera

（ケーブル固縛してきてくれといったのは400と聞いたあとでは）東電「聞いている限りの話で申し上げるとケーブル固縛作業実施した作業員は作業終了して1階戻ったあと別チームがきて予想外の線量であると話していたのですぐ戻ることにしたと、現場作業は終了していたと聞き及んでいる」　

たかよし @ystricera

（関電工の2人のはなしか）東電「3人のうちのどなたか」（関電工2人　一次請け1人　3人がそう言っているのではないのか）「3人からかどうかはわからない」（3人の中のどなたかからか3人からか確認を）「元請けから聞いていて個別作業者のヒアリングは元請けによって行われている」

ドラえもん @jaikoman

はっきり喋れよ。聞こえないよ。ゴニョゴニョゴニョゴニョ。おこすの大変だよ！(TдT) #iwakamiyasumi2

たかよし @ystricera

（すべて関電工の報告）東電「関電工の報告もあるし、測定行った…」（よく聞き取れない）「周辺状況は我々としても集めた情報踏まえて情報確認」（周辺状況はどう集めた）「どのような線量であるとか前日状況がどうであったとか」

たかよし @ystricera

（直接作業員にはヒアリングしていないのか）東電「現状そうと認識」（独自に調査する考えは）「どのようなやり方するかもあるが元請け通じて状況把握するのもひとつの調査方法」

たかよし @ystricera

（朝日こん　多各種除去設備）東電「9月末に中長期運営計画お示し、7つの宿題に対してこういう状況で対応したいと説明、その内容については中長期計画だけではなく国への報告書、内容確認頂ければ次に進める」（審査待ち）「審査もあるでしょうし追加で確認事項あればそれも」

たかよし @ystricera

（アルプスで下げた水の放出見通し）東電「各方面と調整取ることが必要、現時点では予定はない」（地元自治体や漁協）「そういうところが直接影響受ける、ご説明してご納得頂く必要」

たかよし @ystricera

（朝日佐藤　去年3／24事故、別チームが予想外に高いということで撤退呼びかけと、どこの業者のチームか調べて頂けないか）東電「現時点では明確ではないがわかれば確認したい、何れにしてもだいぶ以前の話」