江戸川区上篠崎のビニールハウスの放射線量（その１）

更紗蝦 @sarasaebi

@sonntag_F @kero_jiji 江戸川区は共産党の区議さんが熱心に計測していますが、区長が完全に無視しています。江戸川区は自民・公明党以外の区議には全く力がないんです｡区役所職員は「素人の計測は間違っている」とみなしてまともに取り合いません(T_T)

ケロ爺 @kero_jiji

@sarasaebi @sonntag_F 空間線量値では無く、土壌サンプルをあっちこっち採取してスペクトルで資料まとめるとかしたら、無視出来なくなるとは思いますねぇ〜常総生協がやった様な５００mメッシュの土壌調査をやれたら凄いんだけど、、

ケロ爺 @kero_jiji

@sonntag_F @sarasaebi 市民が立ち会う姿勢って、超大事だよね。ヤツラに誤摩化しや、いい加減な測定をやらせない事と、マジだぜ(#｀Д´)ﾉって意思を示さんとね

更紗蝦 @sarasaebi

@kero_jiji @sonntag_F 江戸川区は昭和時代の公害が問題化した時も「土壌汚染は区ではなく都の問題」として逃げているので、今回もその手で逃げ切ろうとしているのだと思います。本州製紙（現在は王子製紙）が江戸川に汚水を流して浦安を汚した時も、無視を決め込んだ区です。

ケロ爺 @kero_jiji

@sarasaebi @sonntag_F 都の問題だろうが、国の問題だろうが、区民が危険に直面している事には変わりがないのだから、自分達が責任を逃れたいなら、区民と一緒に声を上げる位して欲しいもんだよね。区民の為に動けない区長等ゴミッ!! (*｀◇´* )ﾉ ・゜゜・。

Sonntag-Fujikawa @sonntag_F

@kero_jiji @sarasaebi 学校って対策してるんですかね？千葉だと校長権限の所が多いようですけど。まあ…東京都の教育委員会のHP見ても、給食検査くらいしか載ってなかったりするんで想像はつきますが("放射線数値"のHP内検索で何も出ない公的機関は初めてです)。

更紗蝦 @sarasaebi

@sonntag_F @kero_jiji ほとんどの学校は対策していないと思います。校長会でも放射能を話題に出すのはタブーのようです。学校と交渉して給食の産地公開にこぎ着けた保護者の方がいますが、並大抵ではない苦労をしています。

ケロ爺 @kero_jiji

@sarasaebi @sonntag_F この問題はPTA会長等の役員の問題に迄行ってしまうのですが、、子供の側、子を守る親の側に立ってくれるPTA会長が殆ど居なくなっている事が大問題なんです。面倒臭いからお任せ〜ってやってしまて居る所が如何に多いか、、

ケロ爺 @kero_jiji

@sarasaebi @sonntag_F 地元の有力者みたいな人にPTA会長職を長期間任せっぱなしになっている学校が多いのです。あるいは市議会議員や区議会議院になる為の登竜門となっていたりもします。こう云った所では、余程強い人が居ないと親達の意見等聞き入れてもらえません。

ケロ爺 @kero_jiji

@sarasaebi @sonntag_F 行政サイドの言いなりに骨抜きになっているPTAが如何に多いか、、で、こう云った会長にくっついているPTA役員も酷い物で、、それなのに発言力を持っていたりするのが現状でしょう。PTAを変える所からやらないとどうにもならんのです

更紗蝦 @sarasaebi

@kero_jiji @sonntag_F 放射能汚染への意識が高いPTA会長も、いるにはいるのらしいのですが、あらゆる方向から圧力が入り、意見を潰されると聞いています。おっしゃる通り、PTA会長の多くは地主や議員（の身内）が多いので、政治的圧力が凄いらしいです。

@ibook_neko

江戸川区上篠崎郵便局前のビニールハウス、Mr.Gamma振り切るとは・・・・。

@ibook_neko

篠崎は本当に、計測出来る人は身の回りを計測した方がいいね。

陳情のススメ！ @etcHack

地主は放置？ 水元に近い分で予想が付くが北部の方が汚染が酷いのか？ RT @sonntag_F: 江戸川区上篠崎郵便局前のビニールハウスの樋直下。Inspector EXP＋遮蔽なし・地表1cmで12μSv/h。 #tkgg #江戸川区 http://t.co/yp2BYKmW

拡大

陳情のススメ！ @etcHack

どうやら篠崎地区全体で汚染が放置されているようですね。地域に働きかけたいと思います。 RT @sonntag_F この造りのビニールハウス多いですよね。「生産緑地○○」って看板立ってるので、区も関わりあるかも…です。葛飾区でも似たような場所あって、その時は除染してくれましたが。

j @joga109

なんか、上篠崎のビニールハウスが話題になってるw 近くのハウスは、１年以上前に測った時にすでに2.5μSv/hオーバー。区に連絡にして区道部分は「掃除」をしてもらったが、線量が高いのは雨樋部分（ギリギリ私有地）。その時は1mも離れれば周囲と同じ線量になった。

j @joga109

これって上篠崎だけじゃないよね。農地、ビニールハウスがこれだけ多い区なんだから。

j @joga109

江戸川区のビニールハウスの小松菜、大半は検出限界以下だとおもうが、ハウス端の小松菜は超高線量のものがあるかもしれないと思っている。ロシアンルーレット。だからうちは関東東北の小松菜は食べていない。（給食については大量に作るため、混合して薄まると判断して許容。）

更紗蝦 @sarasaebi

@joga109 区には「放射性物質は時間の経過と共に移動する」という認識が全くないんですよね。だから、一回測っただけで放置しちゃう。ずっと空間放射線量を測り続けているのは４つの施設だけ。

j @joga109

@sarasaebi 区はそもそも主体的に計測していないという認識です。住民からの通報により「掃除」の名目で、区の管理物に限り、実質的な除染をしてくれている。現在のトップの考え方ではこれが限界なのだと思います。

更紗蝦 @sarasaebi

@joga109 汚泥の山とか老朽化したマットなら、「汚いから」という理由で掃除・交換してくれるという状態ですね。「放射線量は高いけど見た目は綺麗」という場合は、掃除という名目がなくなってしまうので、何もできない、と。

j @joga109

@sarasaebi はい。掃除してもまだ高い、というケースも対応できないと思います。空間線量として0.23μSv/hをオーバーしないと（今のトップの考えでは）何もできないですね。

j @joga109

上篠崎のビニールハウス雨樋高線量の件、学校に手紙書いてみよう。PTA本部との連携も視野に入れてもらえるように。

taranome＠明日葉 @h_taranome

地主さまが大事だから何事も動けない地域性が・・・それでも23区内危険度が高いのに動かないナンバーワン RT @sonntag_F: @kero_jiji 自分が住んでる街だったら、区役所の職員なり区議を引きずってでも現場で測らせて対応させますけどねえ(略)

Sonntag-Fujikawa @sonntag_F

昨日測った江戸川区の10μSv/h超えビニールハウス前の件で、江戸川区役所にTEL。まず、教育委員会学務課で通学路かどうかを確認。環境課に電話したら「うちは通報では動かない」との事なので、防災危機管理課に状況を話す(でも、動くのは道路関係の課っぽい)。