浦安市における震災モニュメントの整備についての意見いろいろ2　#urayasu

ぐんちゃん @YoGunji

@asaSoyer @cozi_cozy 残念ながら「こんなサイトもあります」レベルでした。番組では、残し方には、東北と浦安では、おかれてる環境が違うという感じでまとまってました。やっぱ、市長ですか。残念です。

あさ @asaSoyer

@urayasu_gun @cozi_cozy ありがとうございます。特ダネも他のマスメディアと同じレベルのようですね。

神田橋 @tetsuya1010

浦安の液状化の痕、マンホール残すのいいアイデア。住民は反対してるらしいけど埋め立てのベットタウンってイメージだからねぇ、値段が安いのには訳があるんだよね

こじこじ🍁 @cozi_cozy

@urayasu_gun @asasoyer テレビでぼかし入りとはいえ紹介されてましたか。嬉しいような、適当な扱われ方のようで残念なような。まとめた者としては決して野次馬的にとか対立を煽るつもりでまとめた訳では無いので、扱うんであればちゃんと扱って欲しかったですねえ。

ゴリゴリまま @1128babygoriraa

今朝の、｢とくダネ｣みたー？ あの浦安市の液状化で浮き出たマンホール、モニュメントで残すんだって！オッソロシイー奇跡の一本松とは、訳違うぞー

こじこじ🍁 @cozi_cozy

昨日の市議の一連のツイートで気になった所。「ワンイッシューのみで議会がダメという論調は残念」ってのがあったんだけど、これって今回の議決は実はよろしくなかったのかも、ってご本人も感じているってこと？揚げ足取るつもりは無いんだけど、そんな風にも読み取れた。独り言です。

さとう♡たかし @varaprap

@urayasu_gun 言い出しっぺは市長じゃなかったですかね？

ぐんちゃん @YoGunji

@varaprap ありがとうございます。しかし、あの方はＫＹ的な感覚の持ち主なんでしょうね╮(╯▽╰)╭ｱｷﾚﾀ

ぐんちゃん @YoGunji

@cozi_cozy まあ、対立を報じるではなく、浦安と東北では、残すべき物は異なるべき、もっと残すべきものについて対話が必要でしょう。というまとめでした。まあ、「((((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ヤッタネ」的に考えていいと思いますよ。

ぶーにゃん @one_one_nine

浦安市、液状化マンホールのモニュメント化に住民反対署名。しかし決まったことなのでと建設の方向。おそらく工事業者との癒着があるんだろうな。無用の長物。それよりも液状化対策に金をかける！議会は馬鹿な市長と議員で溢れてるんだよ、きっと。

たつろひ〜　ひっそり社会不適合 @ORIHUSTAT1976

浦安の液状化マンホールモニュメント化ってウケる。復旧する費用より、モニュメントに１３０万使った方が安いって事ね。浦安市のバカ役人が地面から飛び出したマンホールの対処法諦めた値段１３０万円。住民の反感プライスレス。 東北の被害考えたら、こんなのをモニュメント化するのは不謹慎。

はっぴ～まん @happymanjp

これかあ・・・また液状化したらモニュメントが新しい進化をしそうだなあ・・・＞ 朝日新聞デジタル：液状化マンホール残す？　浦安市計画に住民が反対署名 - 社会 http://t.co/3ukqaf4e

公助をケチる自民は駆除＝選挙に行く自助＆野党共闘に共助 @digital_comic12

地震が来れば又液状化する不動産を、ほとぼりが冷めたら液状化は無かった事にして高く売りつけたいのに、モニュメントは邪魔だと言う『風評被害』（？▽？）　★浦安　液状化事情　テレビ朝日　 http://t.co/DluCT0lh …　#iwakamiyasumi5

かりうた @lanakmt

過去のことにするのはまだ早い気ガス　　cf.液状化マンホールを記念碑に・・・計画に浦安市民激怒（12/11/12） http://t.co/413KliV2

じゅんきち @jun_k_ichi

スーパーJチャンネル。高中モニュメント反対論調。反対運動家、高中での反対意見インタビュー、地元不動産業者、そして広瀬市議。積極的に賛成している人はいないと思うが「住民激怒」はないだろう。反対派のマスメディアへのリークは、市役所・議会との溝を深めるばかりだ。

こじこじ🍁 @cozi_cozy

液状化マンホールを記念碑に…計画に浦安市民激怒 http://t.co/co4mlMRP 見ましたが、反対派にしか取材してないじゃん。推進派は取材拒否だったのかな？　#urayasu

あさ @asaSoyer

マスコミってところは、ある人々の言うことを鵜呑みにして垂れ流すだけでも商売になるんですね。しかも大手が。

高橋冬樹＠ニュース雑感 @fuyuki999_news

液状化マンホールを記念碑に・・・計画に浦安市民激怒（12/11/12）: http://t.co/Hf4eX83m @youtubeさんから 浦安市民は広島『原爆ドーム』の存在意義を知らないのか？

拡大

あさ @asaSoyer

たとえば、A新聞社系列が反対派偏重の報道をするならば、B新聞社は賛成派偏重の報道をする。たとえ不文律でもそういう状況ならまだいい。ところが「市民の声」みたいな顔をしたニュースは一意に同じ方向を向く傾向があるように思う。これってすごく危険。

あさ @asaSoyer

マンホールのモニュメント化反対派の火の付け方も嫌、とおっしゃる @cozi_cozy さんとまったく同じ感想。その先にどんな「浦安市民にとって良いこと」があるのか見えない。駄々っ子が意見を押し通したくて、のべつ幕無しに騒いでいるようにしか思えない。

あさ @asaSoyer

おもいっきり邪推ではあるんだけど、、、マスコミ煽って、市に取材や電凸が行くように仕向け、市側からなにかボロが出るのを待っているんじゃないの？なんて思っちゃうな。

あさ @asaSoyer

そうはいっても、モニュメント化についても、深い議論はできていなさそう。議会で賛成／承認の後でも、意義なり方向性なりを深く議論したらいいと思う。たとえば郷土博物館に常設展示で充分という意見への答えは見出せると思うのに。

あさ @asaSoyer

ということで結局個人的には消化不良。モニュメント化「賛成」ではなく「反対する理由が無い」程度のことしか言えないです。

ため猫 @tame_neko

液状化マンホールを記念碑に・・・計画に浦安市民激怒（12/11/12）: http://t.co/DkZArJm4 @youtubeさんから 役所の仕事は～とか色々思うけど、まず第一にマンホールモニュメントは洒落てないと思うな。

拡大