200人程度の中規模オフィス向けネットワークの、基幹ルータ選定と設計

常時通信200人対応 / 利用機能は NAT, IPマスカレード(PAT) / LAN・WAN共にGigabit という要件で、 @ipv6labs 様と相談させていただいた際のメモです。 ・上位回線はキャリア側での仕様上のNAT上限があるため、複数IPを確保すべし ・ルータはNATテーブルの大きい機種を複数台用意すべし  候補:NEC UNIVERGE IX2215 / FortiGate-60C / Cisco 2901 / Cisco 1941 続きを読む
30
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs こんばんは。NATルータについて調べております。RTX1200,SSG140,Cisco1921以上の性能を、値引き後価格30〜40万円程度で求めるなら、どういった製品が候補になるか・これだけは避けておけ的な忠告も含めてご意見いただくことは出来ますでしょうか。

2012-11-03 22:01:23
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken NATはNAT-PTという事でしょうか。 タダのNATなら今だとLB系の方が強いと思いますよ。

2012-11-03 22:03:01
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken NAT-PT だと昔から NEC IX が無茶苦茶強いです。2005世代ですら、65535 NAT-PT出来たはず。 という感じなので、IX2215(まだ買ってない)が今のところ一角かと。 Ciscoなら1941ですがあいつはラックマウントし辛い微妙な子。

2012-11-03 22:05:59
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

ぶっちゃけC2960C買うくらいなら、IX2215の方が安い。ルーティングできるし。

2012-11-03 12:42:51
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs ありがとうございます。もう少し具体的に申し上げますと、事務所のインターネットGWとしてのルータ機能(DHCP,NAT,IPマスカレード)を主に利用します。もしかしたらPPPoEマルチセッションするかもしれませんという要件です。

2012-11-03 22:07:33
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken RTX1200は2万セッション、SSG140はガチFW(今ならFortiGate-100Dの方が良い)、Cisco1921はローエンドではかなり速い方(機能が課金型なのが・・・)と比較がちょっと違いすぎます。

2012-11-03 22:07:45
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs 比較検討の方面が確かに結構違いますよね。。課題として現在使用中のRTX1200ではVPN使っていませんがCPU100%で張り付いているため、より高性能な製品にしたいというのが発端となっています。そして、保守人材の確保しやすいOSだと最高です。

2012-11-03 22:12:55
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken だとIX2215じゃないですかねー http://t.co/ZQv2k41a ギガ回線きてもいけるし、IPSecもクソ速いし。

2012-11-03 22:08:40
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken http://t.co/eowzOPJN IX2105もかなり速いです。 どっちもファンレス、消費電力少な目。

2012-11-03 22:10:31
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken セキュリティも担保したいなら FortiGate-60C なんかがありますが、毎年の保守費は高いです。

2012-11-03 22:12:07
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs おぉ、NECの製品はかなりお手頃価格で良いですね。アライドのCLIのような癖も無く使いやすい印象でしょうか?

2012-11-03 22:14:18
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken NEC/AlaxalAの設定はCiscoライクです。やや癖はありますが、Cisco-Brocadeの違い位で平気なら全然問題ないです。なによりマニュアルが日本語で全記述されているので、ある程度NW知っていれば何とかなりますし、サポートもありますので。

2012-11-03 22:15:49
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs とても参考になる資料ありがとうございます。じっくり読ませていただきます。

2012-11-03 22:18:44
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken RTX1200は扱いやすいのですが、使い方によってはCPU張り付き易いです。ソフト処理になりやすい設定を削除するのをお勧めします。たとえばACLとか・・・ 保守性だとCisco892Jですかね。ファンありますけど。

2012-11-03 22:14:26
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs Cisco892J、かなり安いですね。Cisco 1921をレンタルして検証してみたところ、RTX1200と大差ないスループット(ルータ介さずにPC直接接続の方が断然速い)だったので、30万円クラスの製品が必要なのかと思い込んでおりました。思い違いでしょうか?

2012-11-03 22:17:44
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken スループットですかー NAT-PT する機器のレンジではないのでもしかすると弱いのかも C1921

2012-11-03 22:20:39
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken RTX1200は同じ相手へのIP転送は速いのですが、ランダムになったりショートになるとしんどい感じ。

2012-11-03 22:18:56
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs RTX1200の上位機種であるRTX3000という選択肢に対する評価はどういうものか、ご意見いただくことは出来ますでしょうか。

2012-11-03 22:19:37
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken RTX3000 は流石に古いので config そのまま移植したいとかでなければ殆どメリット無いともいます。 DC向けなのでオフィスに置くにはちょっとアレですし。 NAT-PT 系は昔からIXが強いと、自宅サーバスレとかでも有名です。

2012-11-03 22:22:13
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken https://t.co/Uc7ySaJM Si-Rもなかなかですが、NECより癖のあるCiscoライク・・・と呼ぶには という感じ。 銀行勘定系NWでの使用も多く、壊れにくさもあります。

2012-11-03 22:25:47
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken Si-R の良いところは EoS してなければ、ファームがタダで入手可能なところ https://t.co/o9uQFKoI

2012-11-03 22:27:10
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

ルーターはお金の「浪費」は得意だけど「貯蓄」は苦手・・・ ASICだし仕方ない。

2012-11-03 22:44:39
Y.Kentaro @yoshi_ken

@ipv6labs なるほどなるほど。後程詳しくみ比較しますが、NECのルータが良さそうですね。ありがとうございます! 実は200人ほどを収容し、常時通信するため、不特定多数先との並列通信を行います。シスコやジュニパーで選ぶとしたらこれと言うのがあればご教示頂けると幸いです。

2012-11-03 22:55:45
K.Namba/ご注文は910ですか? @ipv6labs

@yoshi_ken 事務所200人ってNAT-PTレベル超えていると思います。IT企業なら。UnnumberedでIPを複数貰って、2-3個にNAT-PTルータを置くとか、Proxyでトラヒック抑制するとかそういうレベルかと。

2012-11-03 22:57:44
残りを読む(50)

コメント