強制連行は事実である、は正しいか

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

強制連行があったことは事実。RT @neon_shuffle: @Hideo_Ogura 一つ付け加えておくと、外国人参政権の最高裁判決で傍論を付した園部判事は、「在日は強制連行の被害者なのでかわいそうだと思った」旨を告白しています。さて、強制連行は事実なんですかね *Tw*

@takurou7

YouTube - 軍による慰安婦強制連行の客観的証拠はなかった http://bit.ly/bZu9Z6　RT @Hideo_Ogura: 強制連行があったことは事実。RT @neon_shuffle

田山たかし @neon_shuffle

@Hideo_Ogura 論点は、現在の在日朝鮮人が強制連行の被害者なのか否か。これは事実ですか？ *Tw*

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

直接の被害者はもうほとんど生存されていないでしょう。RT @neon_shuffle: 論点は、現在の在日朝鮮人が強制連行の被害者なのか否か。これは事実ですか？ *Tw*

@takurou7

被害者なんて存在しないんだから生存者もいないですよねRT @Hideo_Ogura: 直接の被害者はもうほとんど生存されていないでしょう。RT @neon_shuffle: 論点は、現在の在日朝鮮人が強制連行の被害者なのか否か。これは事実ですか？ *Tw*

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

憲法第１４条の適用により法的な救済を受けた人の大多数は日本国民。RT @neon_shuffle: @Hideo_Ogura はい、出ました。魔法の呪文「差別だ！」　この場合の差別というのは、日本人は救済されない凄い呪文です。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被害者が相当数いたことは旧厚生省の報告書等でも明らかにされているけど。RT @takurou7: 被害者なんて存在しないんだから生存者もいないですよね

@takurou7

「強制連行のウソ」 http://bit.ly/9KchoO　RT @Hideo_Ogura: 被害者が相当数いたことは旧厚生省の報告書等でも明らかにされているけど。RT @takurou7: 被害者なんて存在しないんだから生存者もいない

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

旧厚生省の報告書は1946年。RT @takurou7: 「強制連行のウソ」 http://bit.ly/9KchoO　RT

@takurou7

強制連行じゃなくて出稼ぎだから。RT @Hideo_Ogura: 旧厚生省の報告書は1946年。RT @takurou7: 「強制連行のウソ」 http://bit.ly/9KchoO RT

田山たかし @neon_shuffle

@Hideo_Ogura ん？じゃあ在日２世以降の全て或いは殆んどは、直接強制連行された被害者たる在日１世の子孫ということで間違いないですか？ *Tw*

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

論理的なつながりが不明。RT @neon_shuffle: @Hideo_Ogura ん？じゃあ在日２世以降の全て或いは殆んどは、直接強制連行された被害者たる在日１世の子孫ということで間違いないですか？ *Tw*

@takurou7

【史料】強制連行の嘘を暴く：「強制連行」どころかこれは手厚い「研修」 http://bit.ly/9r9IPw　RT @Hideo_Ogura: 旧厚生省の報告書は1946年。RT @takurou7: 「強制連行のウソ」 http://bit.ly/9KchoO RT

@takurou7

「労務の種類は朝鮮へ帰ってから役立つものにしなさい、労務は二年以上五年以内としなさい、満了したら朝鮮に帰しなさい、技術や知識を授けなさい、内地へ来る際の旅費は総督府と雇用者で負担しなさい、帰る際の旅費は新・・・」 http://bit.ly/9r9IPw　@Hideo_Ogura

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

デマを信じる人はとことんデマを信じることの好例。RT @neon_shuffle: 人権擁護法案が成立したら、日本人への差別は救済されず、在日朝鮮人や部落解放同盟だけが「差別」と認定したものだけが糾弾されると言う小倉弁護士好みの社会が到来します。 *Tw*

@takurou7

「在日は徴用 （ 強制連行 ） によって日本に来た朝鮮人とその子孫だと書いてある本を読んで驚いた。少なくとも私の周囲には、仕事をしに日本へ渡ってきたか、朝鮮戦争を逃れて来た人しかいない。」 http://bit.ly/9KafR2　@Hideo_Ogura

@takurou7

ご自分の事ですね。RT @Hideo_Ogura: デマを信じる人はとことんデマを信じることの好例。RT @neon_shuffle:

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実際に提出された人権擁護法案の条文を見て、一部の極右勢力が流布しているような運用がなされうるか否か考えてみれば？RT @takurou7: ご自分の事ですね。

@takurou7

即ち徴用により日本に来た者は敗戦直後に ９９ パーセントが帰国してしまい、現在日本に住む在日は徴用（ 在日の言う強制連行 ）とは無縁の者達（ 以下、その子孫を含む ）です。 http://bit.ly/9KafR2　@Hideo_Ogura @neon_shuffle:

@takurou7

強制連行っていうデマに踊らされてる人が言ってるから指摘したまでです。RT @Hideo_Ogura: 実際に提出された人権擁護法案の条文を見て、一部の極右勢力が流布しているような運用がなされうるか否か考えてみれば？RT @takurou7: ご自分の事ですね。

田山たかし @neon_shuffle

@Hideo_Ogura 在日朝鮮人１世は強制連行の被害者です。従って、その子孫で日本に住み続ける者は、強制連行被害者の子孫でもあります。事実ですか？ *Tw*

田山たかし @neon_shuffle

@Hideo_Ogura 朝鮮総連の主張する文言そのままのほうがいいか。　「在日朝鮮人は強制連行の被害者とその子孫です」　事実ですか？ *Tw*

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

徴用（強制連行）はあったってことじゃん。RT @takurou7: 即ち徴用により日本に来た者は敗戦直後に ９９ パーセントが帰国してしまい、

@takurou7

在日に言わせると強制連行だってことです。しかし本当は徴用です。しかも徴用で来た人は殆ど帰ってる。RT @Hideo_Ogura: 徴用（強制連行）はあったってことじゃん。RT @takurou7: 即ち徴用により日本に来た者は敗戦直後に ９９ パーセントが帰国してしまい、

@takurou7

というか折角資料提示してるのに読んでくれないんですね。RT @Hideo_Ogura: 徴用（強制連行）はあったってことじゃん。RT @takurou7: 即ち徴用により日本に来た者は敗戦直後に ９９ パーセントが帰国してしまい、