正しさ地獄

植松青児 @uematsuseiji

@roarmihoko こんにちは。 @suzupapさん宛のリプライにて「おかしい」と思う理由を書きましたので、これへのリプライをいただけると幸いです→ http://t.co/wIidC0b6

高橋美穂子 @roarmihoko

読みました。植松さんの、被災地の方々を思うお気持ちはよく分かるのですが、ではどういうコールが最適とお考えでしょうか。私としては現状福島県が行政的にも国民の意識としても置き去りにされることを危惧しての、このコールはありなんですが @uematsuseiji:@roarmihoko

植松青児 @uematsuseiji

@roarmihoko @suzupap 非常に簡単なことですが、「福島の人々を守れ」と丁寧にコールすればいいことです。何でそのように丁寧にコールしないのか、理解に苦しみます。※繰り返しますが、例えば水俣病の患者さんを支援する運動で「水俣を守れ」なんてコールはあり得ないはずです。

高橋美穂子 @roarmihoko

.@uematsuseiji @suzupap ふーん…福島の人々と福島県とをそんなに分けて考えていませんでした。まだ住んでいる方々もいる生きた県ですから。残る人も、避難する人も含め、最大のケアが必要なわけでそういう意味では「福島を守れ」でいいのではないでしょうか。

植松青児 @uematsuseiji

@roarmihoko @suzupap そうですか。お二人のロジックでは、水俣病患者さんを支援する運動で「水俣の人々を守れ」と丁寧に言わず「水俣を守れ」とコールをしても（それが患者さんたちの耳に届いても）構わないということになりそうですが、本当にそういうロジックで良いのですか。

植松青児 @uematsuseiji

@roarmihoko @suzupap それから、もう一度繰り返しますが、なぜ「福島の人々を守れ」と丁寧にコールする手間を惜しむのか、なぜ「福島を守れ」という多義的な言葉のままで済ませるのか、それはなぜでしょうか？　そこが未だに理解できないのです。

高橋美穂子 @roarmihoko

コールってそれ自体に説明的なものを含むのでなく、みんなが声を合わせやすい長さや簡潔さが求められると思います。それだけのことでは。RT @uematsuseiji: @roarmihoko @suzupap それから、もう一度繰り返しますが、なぜ「福島の人々を守れ」と丁寧に

高橋美穂子 @roarmihoko

そうそう、そういう違和感を感じますね。RT @kovayou: @suzupap @uematsuseiji @roarmihoko 横から大変失礼致します（汗;）。コールのときの言葉の選択という問題は、原発という超巨大な敵の前で議論するほどのことがらなのでしょうか。

植松青児 @uematsuseiji

@suzupap @kovayou @roarmihoko 一つだけ言っておきます。水俣の患者さんを支援する（当時の）運動で「水俣を守れ！」と支援がコールしたら、その場で患者さんと支援の関係は壊滅してしまったでしょうね。スローガンの言葉の問題はそれほど繊細な事柄です。

植松青児 @uematsuseiji

@suzupap @kovayou @roarmihoko 別の例でいうと「ノーモア・フクシマ」というコールもそうですが。このコールの問題点も、わからない人にはどう説明してもわからないようですが。

植松青児 @uematsuseiji

@kovayou @suzupap @roarmihoko そして現実の、水俣の患者さんを支援する運動では、いくら音楽的にリズム良かろうとも、簡潔で、みんなで声を合わせやすくても、「水俣を守れ」と言うコールは使われていません。そのことの意味をちゃんと考える必要があると思います。

高橋美穂子 @roarmihoko

「福島を守れ」というコールが乱暴だという。「福島の人々を守れ」と変えるべきだと。私はそう感じる人の感性を否定はしない。が、少なくともその人が言うように乱暴な意味を込めて「福島を守れ」と言ってる人はいないだろう。そういう長いコールのデモもあっていい。が、違ってもいいだろう。

高橋美穂子 @roarmihoko

はっきり言ってそのくらいのことでしかない。わざわざ侮蔑の意味を含むような表現でさえなければ、多くの人が声を合わせやすいことが重要だろう。

高橋美穂子 @roarmihoko

なんだかよく分からないのです。RT @YumeBaku3: @roarmihoko 福島を守れは何が乱暴とされているのですか？避難民が排除されているということでしょうか？だとしたら、2つのコールを交互にやればいいと思います。

高橋美穂子 @roarmihoko

「日本を守れ」でいいと思うし「福島を守れ」でいいと思う。そこに誰も何かを排除しようなんて想いを込めていない。そんなの当然のことで話題になることすら驚くなう。

高橋美穂子 @roarmihoko

凄まじいですね… みんな何と闘ってんのかなあ。RT @kdxn: 「大阪」をトゥギャりました。 http://t.co/BsfgwjNv

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

.@uematsuseiji 「深読み以上のものを感じない」なんて、あっさり流さないで下さい。自分の生活も大変な中、なんとか時間をやりくりして抗議活動に来て「子供を守れ、福島守れ、日本を守れ」コールをした女性に対しての、植松さんの批判が(続

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

.@nyara4649 @uematsuseiji 　「『原発が東京湾ではなく福島にあったおかげで、日本、けっこう守られたじゃないですか！』と、誰かがわたしの肩を叩いてにっこり笑う」というモノでした。酷い印象操作だと思います。31件リツられてます。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

.@nyara4649 @uematsuseiji 「同じことがオスプレイと沖縄の関係にも通じるような。『日本を守れ』の『日本』には福島と沖縄は入ってないのかな」って返信も植松ｻﾝはリツイートしてます。植松ｻﾝの中の「日本」には「福島」は入って無いのですか？そんな発想に驚きます。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

. @uematsuseiji 「福島守れ」を取りあげず「日本を守れ」だけ取り上げてさも排外主義っぽく語るのもどうかと思いますが「福島守れ」コールした女性に対して酷い非難を浴びせた理由が「福島（の人々を）守れ」の、たった6文字を省略したというのが理由なら、彼女が可哀そうすぎます。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

.@uematsuseiji　どういう意図か、なんて、人それぞれだと思います。 福島からの避難民の生活相談に乗ってる人も居ます。地元にガイガーカウンターを貸し出して少しでも被曝を少なくするようサポートしている人も居ます。 無力ながら、自分の出来る事を精一杯頑張ってﾏｽ。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

@nyara4649 @uematsuseiji 自分たちの力だけじゃ限界があるので、政府に「動け！」と要請してます。それが、植松さんの望みﾋﾟｯﾀﾘの方法じゃなかったカラといって「首都圏の人間が福島を『守る』などと言うこと自体が、不適切」だなんて、何で言えるんでしょう？

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

.@uematsuseiji そもそも、首都圏と福島とをそんなに簡単に断絶してみせる事こそが、差別的だと思います。ご存知だと思いますが、チバレイさんは福島の出身です。ご存知じゃないと思いますが、私は岩手出身で、親戚みな大船渡に住んでいるので、震災直後は行方不明者が沢山いました。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

. @uematsuseiji 未だ復興出来て無いデス。漁業関係者も沢山います。放射能汚染、他人ごとじゃないです。故郷への思いを込めて「守れ！」って叫んでる人も多くいるのに、たった6文字の省略をあげつらねて心無い事を言う。怒れるヒトはいいです。哀しんでいるヒトが沢山います。

にゃにゃこ@にぬま @nyanya4649

. @uematsuseiji 仮に、「福島の人々を守れ」と丁寧に言った方が、受け入れられやすいと思うよ」というのが、心無いツイートをした理由であれば、私はこうアドバイスしたいです。実際に現場に来て、こっそりと、でも直接言えばいいのに。ツイッターで批判ばかりするのでは無く。