ji
@az_yu
@chenmomi じゃあこの子? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:JNR_kiha28_3001_toyama.jpg
2010-08-08 01:37:57
🍊
@chenmomi
@az_yu 28 3001はスカートの形状が明らかに違って、その違いが93年より前の写真と93年より後の写真とで同じだから、確実に違うのではないか・・・という結論(書き忘れた)
2010-08-08 01:39:42
🍊
@chenmomi
@az_yu ただ、1104も1108も99年時点の写真しか無かったから、もしかしたら6年経って変化しているのかも、という可能性もあり…
2010-08-08 01:43:52
🍊
@chenmomi
ミオ所属の1104と1108は99年時点で確実に幌付いてないし、逆にイセ所属の1104は93年12月の写真で幌付いてない(ように見える)から、どちらかと言うとミオ所属車の方が可能性は高いのかも
2010-08-08 01:49:06
🍊
@chenmomi
つまり・・・93年時点で全車イセ所属だった…と RT: @az_yu: うーん http://twitpic.com/2cibln
2010-08-08 01:55:00
拡大
🍊
@chenmomi
@az_yu 28 3001はスカート左の穴の形状が違うので無いんじゃないか…と思うんです 93年より前の写真と、93年より後の写真で形状が同じなので、途中で換装されていたという可能性も低そうですし
2010-08-08 01:59:13