NoSQL+ioDriveでの高速、大容量KVS実現勉強会 #GMOAppsCloud
-
tsubame959
- 3995
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud ioDriveの寿命ってどんなもん？640GBx2 8PB physical bytes written.だいたい３年ぐらいもつ？どうなんでしょうか
2012-11-13 20:17:27
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud ioDriveは単価を見れば高く見えるが、サーバ集約できる→サーバ台、ラックスペース、電気代、管理コスト、人件費などが節約できる。140枚持ってるが、今のところioDrive起因のトラブルは0!!!
2012-11-13 20:18:36
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud 台数比率的にはSQL ServerよりもRedis、memcachedの台数が多くなっている。タイトルによっても異なるが、後でリリースされたものほどRedis、memcachedの比率が上がってる
2012-11-13 20:25:17
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud 今日の最初の方の、memcachedより10倍早いmembrainってのも興味あるな。有償らしいけど。
2012-11-13 20:30:29
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud ioDriveはSSDではありません！最近ioDriveって早いけど高いよねって言われるけど、場合によってはSSDより安い。
2012-11-13 20:32:20
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud ioDriveは多くの会社で使われてます。国内ではgloops,microad,crooz,mynavi,drecom,brainPad,GMOアプリクラウド,gmomediaなど。他にも多数。
2012-11-13 20:33:44
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud NoSQLのマーケットが伸びているとよく言われるが、実はそれ以上にMySQLのマーケットが伸びている。今日NoSQLの勉強会なのに！
2012-11-13 20:34:30
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud NoSQLにioDriveを使うと、リアルタイムレスポンスを実現するアクセスレイテンシー(15μs)、ほげふがほげふが。メモれなかった。
2012-11-13 20:35:36
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud 今日の前半で出てきたMembrainがやばいらしい。CouchDB、Cassandra、MongoDBなどをオンメモリーで動かすよりも、Membrain+ioDriveの方が早いらしい。
2012-11-13 20:36:38
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud 同じメモリを増やすでも、メモリ+HDDとメモリ+ioDriveでは高速化の結果が異なる。なんでやろ。キャッシュミス時の応答が早いから？
2012-11-13 20:38:49
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud キャッシュを温める速度でもioDriveが生きてくる。よくサーバを再起動するならioDriveは良い選択肢。なるほど。
2012-11-13 20:40:54
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud Cassandraなど新しい仕組みの導入を検証する際、安価なテストサーバで検証することが多いが、ioDrive導入で大きく異なるのでテストサーバにもぜひioDriveを！（ステマ
2012-11-13 20:43:26
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud MicroAdはKyoto Tycoonを使用している。ioDrive導入でドカーンと伸びた。数字はメモれず。
2012-11-13 20:44:07
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud SSDを導入してたお客様で、書き込み多すぎてSSDがどんどん壊れる事象があった。「いますぐioDrive持ってきて」ほいさっさ。
2012-11-13 20:46:47
matsuu
@matsuu
#GMOAppsCloud 「SSDはデータの完全消去ができません。ioMemoryは完全消去を実現できます。」なんという逆転の発想。
2012-11-13 20:47:21