@mach_09 @ZweiRad1 現時点で確定的なものではないですよぉ。いわゆる(個人の感想です)でありますよ! 第三者の考察がむしろほしいくらいですぅ。
2012-11-30 00:30:05昨日から結局タミヤのクロムウェルはちゃんとしたクロムウェルじゃないの?説でモヤモヤ。クロムウェルとセントーの本を買ったはずなのに勿論行方不明でごわす…(汗)
2012-11-29 08:38:46@ZweiRad1 F車体って操縦手ハッチが横開きじゃないですか? タミヤクロムウェルは後部パネル分割からC車体?(参考:グラパ)
2012-11-29 23:40:16あ、Fのつぶやきはガルパンです…(笑)ていうかタミヤのクロムウェルは実はセントーだ説までありますよね…(汗) RT @shermandoh: @ZweiRad1 F車体って操縦手ハッチが横開きじゃないですか? タミヤクロムウェルは後部パネル分割からC車体?(参考:グラパ)
2012-11-29 23:44:31@ZweiRad1 あーw セントーベースですねwたしかにw 砲塔前面開口部の形状がクロムウェルじゃ一般的じゃないですね。
2012-11-29 23:46:48ああ、そこなんですね!パネルばっかり見てました…(汗)RT @shermandoh: @ZweiRad1 あーw セントーベースですねwたしかにw 砲塔前面開口部の形状がクロムウェルじゃ一般的じゃないですね。
2012-11-29 23:48:55@ZweiRad1 多くの75mm砲車だと左下(向かって右下)が斜めにカド落としているんですよね。ヴィレルボカージュの残骸みてもそのタイプがほとんどで。
2012-11-29 23:56:19わー個人教授感激です!今すぐ削りたい気持ちでいっぱいです~RT @shermandoh: @ZweiRad1 多くの75mm砲車だと左下(向かって右下)が斜めにカド落としているんですよね。ヴィレルボカージュの残骸みてもそのタイプがほとんどで。
2012-11-30 00:00:09@shermandoh @ZweiRad1 ただ、MkVとされている車体とかでもカドが斜めになってない75ミリ型もあるから間違いとは言い切れないすねぇ
2012-11-30 00:02:01ほへー…(汗)もっと沢山写真があるといいんですけどねー RT @shermandoh: @shermandoh @ZweiRad1 ただ、MkVとされている車体とかでもカドが斜めになってない75ミリ型もあるから間違いとは言い切れないすねぇ
2012-11-30 00:05:11@ZweiRad1 個人的に「ヴィレル・ボカージュ・スルーザレンズ」のクロムウェル、レジストナンバーと開口部形状、鋲接か溶接か、とか調べまくった時期がありまして…発表する媒体がなくて…w
2012-11-30 00:10:28ぜひ発表してくださいよぉ〜…(涙)RT @shermandoh: @ZweiRad1 個人的に「ヴィレル・ボカージュ・スルーザレンズ」のクロムウェル、レジストナンバーと開口部形状、鋲接か溶接か、とか調べまくった時期がありまして…発表する媒体がなくて…w
2012-11-30 00:16:30イギリス人の闘志というものを理解するとやたらイギリス戦車はカッコ良く見えるし、アメリカ人の正義感というものを理解するとやたらアメリカ戦車は頼もしく見える。
2012-11-30 00:18:47