「発言を並べてみると矛盾が発生してないか?」

 言ってる事を並べるとどうもおかしいなあ、と思ったので。  
1

 次のまとめなどにおけるコメントなどに投稿されてるものなどから感じたこと。

ラノベをゴミと断じたい人との不毛なやり取り
https://togetter.com/li/414408

ラノベについて「全体についてゴミ」発言でおなじみの @uraent に対する公開質問場

まとめ ラノベについて「全体についてゴミ」発言でおなじみの @uraent に対する公開質問場 『ラノベをゴミと断じたい人との不毛なやり取り』のコメント欄より http://togetter.com/li/414408 「ラノベは全部ゴミ」と言っておきながら「ラノベ」が未定義なのでどうのこうのと御託を並べる @uraent に対する公開質問。 この場で「ライトノベル=ライトノベルレーベルから出版されているすべての小説作品」と定義します。 この場合ライトノベルは全てゴミですか? ゴミでないなら、あなたがゴミだと言った「全てのライトノベル」とは何を指すのですか? お答え願います。 多分逃げると思うけど。 33753 pv 968 4 users 1

『@uraent氏の述べるライトノベル』が『すべてゴミ』であるかどうか、議論・検証する
https://togetter.com/li/415361

 言ってる事を並べると矛盾が生じてるように思えてならなかった。
 その思いをとりあえずまとめておく。

(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

1、さて、色々とまとめておこうかと思うが、まずはこちら→http://t.co/mUO2lIVO 「定義があるなら言えば?で、それをまとめ主に教えて~」のあたりだけど、そもそも発端の発言は@uraentが述べたのだから、定義などを説明するのは@uraentだろう。

2012-12-01 11:32:55
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

2、そして発端の発言はhttp://t.co/2H7oHtbSの「ライトノベル、まともな小説書けない低能が、駄文を晒して売っているだけだよな。所詮はゴミしか生産できない低能が書くもんだよね~」といった書き込み。ここにおけるライトノベルの定義を提示するのは@uraentだろう

2012-12-01 11:34:09
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

3、また、http://t.co/43xrPtwwにて「ある場所では、ある定義でやっているわけですよ...ww 他人様のところへおじゃまするなら、それに従ってみせてあげても、問題ないですから」というのであるから、前提となる定義をすでに踏まえているのも伺える

2012-12-01 11:35:23
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

4、なのでhttp://t.co/yzozh8uwのように「定義してないものについて、定義がない以上~」というような発言も成り立たないであろう。前提となる定義は既にあったからこその発言であり、それへの追求なのだから。

2012-12-01 11:38:03
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

5、http://t.co/hWoZ9xb3 におけるライトノベルの定義は@uraentが述べた言葉にあるとおりであろう。その定義を問うならば、それは@uraentが述べるべきであり、他の誰かが述べるものではない。にもかかわらず他人に定義を求めてどうするのだろう、というところ。

2012-12-01 11:41:19
(現在考案中)いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

6、とりあえずはこんなところであろうか。言ってる事を付き合わせると矛盾が浮かび上がってくる、と思ったので述べてみた。あるいは本人の中では矛盾はないのかもしれないが。ただ、どういう思考でこれらが矛盾無く存在するのかさっぱりわからないけど。

2012-12-01 11:45:39

 ただまあ、結局はこういう事なんだろう。

http://wstring.pos.to/moebana/storm/aorigaku.html
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

【上記より】
文字で何と書いてあるかではなく書いた人間が一体何を狙ってそこにその文章を書いたのかを考える。文字自体はほとんど読む必要がない。なぜなら彼の本当の狙いは文字としては書かれていない。狙いが分かったら後はそれを失敗させる。

「狙い」の典型的なパターン

場の雰囲気を悪化させたい。
誰かのやる気を無くさせたい。
誰かと誰かの関係を悪化させたい。
煽りに反応させることで相手の人望を失わせたい。

それらを為すことで自己顕示したい。

煽る人間はその行為によって何かが変わって欲しいと考えている。従って煽る人間からしてみれば反論だろうと罵倒だろうととにかく誰かから何らかの反応を引き出せたら成功であるということに注意しなくてはならない。

最も多くのケースを効果的に解決できる手段は、安易ではあるが、「全員一致での無視」である。もし不幸にも煽りに対してまともに反応してしまう人間が身内にいるなら、何とかしてその人間を黙らせなくてはならない。そういった中途半端な味方は煽り本人よりよほど厄介である。

「煽りに反応させることで相手の人望を失わせたい」というのはやや分かりにくい理屈だが、これが成立するのは、煽りという手法をよく知る人間にとっては煽りに対してまともに反応している人間というのは極めて無様に写るからである。もしあなたが既に人望を持つような立場の人間であるなら、全ての煽りに対して常に冷静に対処しなくてはならない。
【以上、上記より】

 個人的にライトノベルについては次のように思ってる。
 あと、高尚とか低俗とか、駄文とか名文とかについても。

ラノベに文句言う人もいるかもしれんけど、それに何の意味があるんだろ?

まとめ ラノベに文句言う人もいるかもしれんけど、それに何の意味があるんだろ?  思ってることをとりあえず書いてみた。  参考にも何にもならんとは思うが。 3011 pv 34

 また、今回の件は次のまとめに掲載させていただいたお言葉が的を射てると思われる。

相手を叩くのが目的な人

まとめ 相手を叩くのが目的な人 5025 pv 41 3 users

 発言についてのまとめは以下が参考になるだろう。

「ラノベは全部ゴミ!」と宣う @uraent の詭弁/自演/矛盾/墓穴ツイート集

まとめ 「ラノベは全部ゴミ!」と宣う @uraent の詭弁/自演/矛盾/墓穴ツイート集 支離滅裂です。反論があれば「論理的」に「無意味な罵倒になる」ことなく、「明確な理由」を述べ、「ソースが存在するなら提示」してください。「自演」や「ツイートの脳内補完」等もご遠慮下さい。 多すぎて一括ではまとめ切れないので順次追加します。 9252 pv 33 1 user 2