とある闇の軍団とC++
-
studiokingyo
- 25875
- 2
- 39
- 0
-
- いいね！0
d金魚
@studiokingyo
@kikairoya: 要するに今までの話の流れも関係なく「例えば」も例示ではなくたとえ話で古いコンパイラから新しいコンパイラにしても古いコードがコンパイルできて最新の最適化処理をコンパイラに施してもらえる環境があれば大変嬉しい。その逆は無理ですが… という事ですよ。
2010-08-13 00:57:49
普通のC++使い、銀天すばる
@SubaruG
なんということでしょう RT @kikairoya: C++は文句つけたくなるくらい破壊的変更に慎重だという事実を認識してない人が多い疑惑
2010-08-13 01:00:07
若年寄(もう若くない)
@kikairoya
破壊的変更をしないということは、古いコードを新しいコンパイラに食わせても問題ないということ。ただし古いコードが標準から外れてると当然そう簡単にはいかない
2010-08-13 01:01:09
若年寄(もう若くない)
@kikairoya
んで、標準を無視したコードを(標準が正式に公布された後も)量産し続けた人たちが標準準拠のコンパイラに(Ill-formedなコードを受け付けないという理由で)文句をつけている、という認識ができつつあるわけだが、これに対して反論を求めたいところ
2010-08-13 01:02:47
d金魚
@studiokingyo
私は「その逆」が欲しいんですよ。メリットが特に見当たらないと言われようと、レガシーマシン用のコンパイラにかけて最新のライブラリを享受したいではないですか。これは私個人の欲望…そして… RT @kikairoya: @studiokingyo うん、元からC++はそうなってるけど。
2010-08-13 01:05:44
若年寄(もう若くない)
@kikairoya
標準のなかった時代のコンパイラに合わせるよりは、新しいコンパイラを使えるようにしたほうがすべての面でメリットあると思うんだけど
2010-08-13 01:07:50
d金魚
@studiokingyo
標準を無視したコードであっても一時期はコンパイルできたんだから最新のコンパイラでもコンパイルできる環境は残して欲しいよね。故にhttp://j.mp/b7G1os RT @kikairoya: んで、標準を無視したコードを…量産し続けた人たち…文句をつけているという認識……
2010-08-13 01:08:37
M.K
@ryutorion
RT @SubaruG: なんということでしょう RT @kikairoya: C++は文句つけたくなるくらい破壊的変更に慎重だという事実を認識してない人が多い疑惑
2010-08-13 01:10:30
d金魚
@studiokingyo
コードなのでＯＳに依存する関数でも無い限り上手く翻訳すればIE6でHTML5を表示するという例え話のようにはならないと思っているのです RT @kikairoya: それはつまりIE6でHTML5を表示したいってのと同じ主張なんだけど、どれだけ無理言ってるかわかってるのかな
2010-08-13 01:15:30
でちまるさん（実際かわいい）
@decimalbloat
古いコンパイラ用のコードを、新しい（C++で言うとより標準に準拠している、とだいたい同じ）コンパイラ用のコードでできたライブラリを使って、古いコンパイラでコンパイルしたいってのは、欲求としては分かっても、ねぇ…
2010-08-13 01:17:14
d金魚
@studiokingyo
これは申し訳ないです。話の流れからして頓珍漢な事で疲れさせてしまいましたら… RT @kikairoya: どーも噛みあわないので誰か交代ｙｒ
2010-08-13 01:18:19
若年寄(もう若くない)
@kikairoya
というかさ、新しいコンパイラにレガシーモードを作れって主張なら、古いコードの多くが新しいコンパイラでも通る以上は新しいコンパイラをそのまま使えでFAだと思うんだけど違うの
2010-08-13 01:19:21