「日本は海外に比べて不人情な国」論の検証

紅蓮の猫 @lotusredcat

Togetterにまとめておきましょう。いつでも対応できるように。

シバヘイズ @world420

「自力で生活できない人を、国や政府が助ける必要はない」と答えた人の割合 ・日本 38％ ・アメリカ 28％ ・中国 9％ ・イギリス 8％ ・フランス 8％ ・ドイツ 7％。 ※日本人は既に、世界で最も、弱いものに対して冷酷な民族なんだよ。この国、正直、精神荒み過ぎだろう。

社会と人間が大好き @neupon08

https://t.co/fSbWqHpr　ソースはどこだか知らんが仮にこれが事実だったとして　これ他人だけじゃなくて自分にも同様の目を向けてるってことになるんじゃないの

紅蓮の猫 @lotusredcat

http://t.co/tgw3gzKy　ここが出自です。右側「REPORT MATERIALS」上から報告書　比較トップライン　トレンドトップライン

社会と人間が大好き @neupon08

というわけでデータ検討の結果怪しいとこ特になーし　って感じになりましたとさ

紅蓮の猫 @lotusredcat

ただし1次情報の信頼性が担保されただけですけどね。データの見方を気をつけないといけないのは同じです。

社会と人間が大好き @neupon08

そーね　データのパーセントについては間違ってないけど後はデータの解釈　

紅蓮の猫 @lotusredcat

「自力で生活できない人を政府が助ける必要があると思うか」について、否定的な回答が、アメリカに比べて日本より高いってことはまあ説明可能です。ただしそれで不人情かどうかはわかりません。

紅蓮の猫 @lotusredcat

心理学研究で、アメリカ人に比べて日本人が個人主義であることは既に証明されているので、その点で日本の方がアメリカに比べて割合が高いのは説明がつきます。

紅蓮の猫 @lotusredcat

あとは先ほども言ったように、例えば貧困層に属する人が、どのような生活環境にあるかによって、事は大きく変わってきます。

紅蓮の猫 @lotusredcat

端的に言うなら、「アメリカでは政府の援助が無ければ死ぬ人がいる」「日本では政府の援助が無くても死ぬ人がいない」状況であれば、当然日本の方が数値が高くなることになります。

紅蓮の猫 @lotusredcat

これらは、アメリカのスラム街（最貧困層）に属する人々と、日本の最貧困層に属する人々の格差とも考えることができるわけです。

紅蓮の猫 @lotusredcat

つまり、今のところ、あのデータから言えることは、日本は不人情な国かもしれないし、政府の援助が無くても死ぬことは無い豊かな国だとも言えるということですね。

紅蓮の猫 @lotusredcat

もう二つ三つ統計とかがあれば考えられるんですけどね。

紅蓮の猫 @lotusredcat

@neupon08 http://t.co/p8GhHa9B　出自についてと、真偽についてここで言及されておりますよ

紅蓮の猫 @lotusredcat

自力で生活できない人を政府が助ける必要はないという割合が高いというデータの見方には２通りある。一つは、その国の人々が不人情である見方。もう一つは、政府の助力が無くても、生活可能であるという見方。ここを誤ると結論がとんでもないことになる。